▲

SparkFun, 행동강령 위반으로 Adafruit과의 거래 중단 공식 발표

 (sparkfun.com)
1P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • SparkFun은 자사 행동강령(Code of Conduct) 위반을 이유로 Adafruit Industries와의 거래를 중단했다고 발표
  • 위반 사례로는 모욕적·공격적 이메일 발송 및 고객을 사적인 문제에 부적절하게 개입시킨 행위가 명시됨
  • 회사는 이 결정이 신중한 검토 후 내린 어려운 비즈니스 판단이라고 밝히며, Adafruit의 향후 활동에 성공을 기원함
  • SparkFun은 자사 제품 및 Teensy 등 타사 제품의 유통망을 계속 유지하고 있다고 강조
  • 1월 14일 업데이트에서, SparkFun은 외부 포럼이나 플랫폼에 추가 발언을 하지 않았으며, 이 성명이 유일한 공식 입장임을 명확히 함

SparkFun의 공식 성명 요약

  • SparkFun은 최근 발생한 행동강령 위반 사건으로 인해 Adafruit Industries와의 거래를 종료했다고 발표

    • 행동강령은 SparkFun 웹사이트에서 공개되어 있음
    • 위반 내용에는 SparkFun 직원·전직원·고객에게 공격적이고 비하적인 이메일 및 자료 발송, 그리고 고객을 사적인 문제에 부적절하게 연루시킨 행위가 포함됨

  • SparkFun은 이 결정이 비즈니스적으로 어려운 판단이었으나 신중한 검토 끝에 내린 것이라고 설명

    • Adafruit의 향후 활동에 성공을 기원한다고 언급
    • SparkFun은 자사 오리지널 제품, Teensy, 기타 다양한 제품의 리셀러 네트워크를 계속 운영 중임

2026년 1월 14일 업데이트

  • SparkFun은 이번 사안과 관련해 외부 포럼이나 플랫폼에 어떠한 게시물, 댓글, 제출물도 올리지 않았음을 명시
    • 외부에서 SparkFun이 추가 발언을 했다는 주장은 사실이 아님
    • 본 페이지의 성명이 유일한 공식 커뮤니케이션임을 강조
    • SparkFun은 고객과 커뮤니티에 집중하며 앞으로 나아가고 있음

배경 및 후속 안내

  • SparkFun은 공식 성명 하단에 Adafruit에 전달된 커뮤니케이션과 전 세계 유통 파트너 지도(Distributor Map) 를 함께 공개
  • 회사는 강력한 리셀러 네트워크 유지를 재확인하며, 고객 지원 및 커뮤니티 서비스 지속 의지를 표명
  • 추가적인 세부 내용이나 내부 논의 과정에 대해서는 공개하지 않음
▲
GN⁺ 2일전  [-]
Hacker News 의견들

  • 안녕, 필임 — 관련 내용은 Adafruit 블로그 글에 올려둠
    SparkFun은 Teensy의 독점 제조 및 유통사로, 우리가 더 이상 Teensy를 구매할 수 없다고 통보받았음
    이 일은 내가 SparkFun의 창립자 Nate가 Limor에게 가한 괴롭힘 행위를 이메일로 보고한 뒤 발생했음
    그들은 문제를 해결하기보다 나를 배제하고 Adafruit를 공급망에서 제외했음
    그래서 우리는 “이상한 행동강령 편지” 대신 오픈소스 대안 보드를 만들기로 했음. 고객이 피해보지 않도록 하려는 것임
    Nate가 여전히 Adafruit를 공격하고, 사이트를 긁어가며 로열티 지급을 중단하려는 건 새삼스러운 일도 아님
    이런 이유로 우리는 오픈소스를 지향함 — 폐쇄적 제품이 지렛대로 쓰일 때, 그 지렛대를 없애는 게 정답임
    SparkFun이 모호한 공개 비난문을 올렸으니, 이제 추측이 쏟아지는 건 당연한 일임. 질문 환영함

    • 이 글을 읽자마자 든 생각은 “SparkFun이 이번 일을 얼마나 과장하거나 왜곡했을까?”였음. Adafruit이 잘못했을 리 없다고 느꼈음
    • “오픈소스 Teensy”가 왜 그냥 RP2350 칩을 쓴 Teensy 모양 보드인지 궁금함
      Teensy의 핵심은 600MHz 클럭, CAN, FPU, RTC 같은 하드웨어 지원과 Teensyduino 라이브러리 호환성임
      이런 기능이 없다면 대체품으로 살 이유가 없음. IMXRT1062 기반으로 만들 계획은 없는지, 혹은 Paul의 부트로더 칩을 구매할 수 없는지 묻고 싶음
      관련 포럼 글은 여기 참고
    • 오픈 하드웨어 기업들 간의 드라마라니 아쉽게 느껴짐
      두 회사 모두 커뮤니티에 큰 기여를 해왔고, 서로 협력하며 성장하길 바람
    • SparkFun이 언급한 부적절한 이메일 전달과 고객 관련 문제에 대한 구체적 설명이 궁금함. 블로그에는 그런 내용이 없었음
    • 한쪽은 공개적으로 손가락질하고, 다른 쪽은 상대를 “이상하다”고 부르며 개인을 지목함
      결국 두 회사 모두 좋은 인상은 남기지 못한 듯함

  • SparkFun이 이렇게 모호한 성명을 낸 건 추측을 부르는 행동임
    “사적인 문제”라고 언급한 걸 보면, 단순한 개인 감정싸움이 커진 것 같음

    • SparkFun이 “공식 입장문”이라며 불만을 공개한 건 소비자에게 비생산적이고 비전문적인 행위로 보임
      소비자 공지는 제품 가용성, 보증, 지원 등 실질적 정보에 집중해야 함
      이번 성명은 그런 목적보다 감정적 대응과 공개 비난에 가까움
      “사적인 문제”라면서 대중을 끌어들인 건 신뢰를 해치는 일임
    • 그렇다면 SparkFun은 어떤 내용을 공개했어야 했을까?
      개인의 사생활 보호권이 호기심보다 우선임
    • 그냥 “Adafruit 제품을 더 이상 유통하지 않는다”는 공지만 올리고, Adafruit 공식 사이트로 안내했으면 충분했음

  • 이 상황을 보니 Park Tool이 떠오름
    그들은 자전거 공구를 만들고, 교육 콘텐츠를 제공하지만, 공급업체와 인터넷 싸움을 벌이지 않음
    이런 게 진짜 프로페셔널함이라고 생각함

  • 아직 전체 맥락을 다 파악하진 못했지만, 이 글을 보면 Adafruit 쪽이 문제 있는 것처럼 보임
    다만 다른 정보도 보고 판단하고 싶음

    • 추가 맥락은 이 글에서 볼 수 있음
      솔직히 양쪽 다 과잉 반응한 것 같음. 단순히 이름을 언급했다고 “doxing”이라 부르는 건 과한 듯함
    • 요즘 “doxxing”이나 “** harassing**” 같은 단어가 너무 가볍게 쓰이는 것 같음
      이번 사태에선 양쪽 모두 차분한 대화 능력이 부족해 보임
    • 이 일에 관련된 모두가 잠시 휴식이 필요해 보임
    • 결국 두 사람 모두 문제적 행동을 하고 있으며, 누가 덜 나쁜지 경쟁하는 모양새임

  • 관련 SNS 글과 이메일을 다 읽어봤는데, 모두가 유치하게 행동하고 있음
    Nate는 Phil 이름으로 도메인을 만들어 밈 사이트를 만든 건 잘못임
    Phil은 Nate와 그의 아내의 고용주에게 공격적인 이메일을 보낸 것도 문제임
    SparkFun은 Adafruit와의 관계를 끊어버린 대응이 과했음

  • 이런 기업 간 싸움은 보기 안 좋음
    거래를 중단했다면 그냥 “이 제품은 더 이상 취급하지 않습니다”라고만 하면 됨

    • “pro-skub” 농담이 떠오름. 관련 만화 참고
    • 단순히 유통 중단이 아니라, SparkFun이 Teensy의 독점 생산자라 Adafruit만 배제된 상황임

  • 이 페이지의 URL이 너무 일반적이라 곧 404가 될 것 같음. 링크 부패를 막으려면 URL 설계가 중요함

    • 그래서 모든 걸 아카이브해야 함. 웹 아카이브 링크
    • SparkFun은 예전에도 사이트 개편 때 단종 제품 페이지를 삭제했음. 아쉽게도 그때의 아카이브를 잃어버렸음
    • 이번 URL은 즉흥적으로 만든 반응처럼 보임. 일주일도 못 갈 듯함
    • 어쩌면 의도된 설계일 수도 있음

  • 세부 사정을 모르지만, Adafruit의 오픈소스 철학과 제품 경험을 보면 신뢰가 감

    • 하지만 이 글을 보면 일부 리더십이 불안정하게 보이는 부분도 있음
      다만 전체 맥락 중 일부만 보고 있는 걸 수도 있음

  • “사적인 문제에 고객을 부적절하게 연루했다”는 표현을 보면, 뭔가 인간관계 문제가 있었던 듯함
    누군가 호감을 표현했다가 거절당해 일이 커진 게 아닐까 추측함

    • 이 포럼 글에 따르면
      SparkFun 리더십이 Adafruit 창립자 Limor Fried를 장기간 괴롭혀왔다는 주장도 있음
      이번 행동강령(CoC) 발표는 그걸 은폐하려는 시도라는 해석도 있음

  • 이런 모든 드라마를 제쳐두고 보면, Paul은 정직하고 성실한 개발자였음
    Teensy는 훌륭한 플랫폼이고, 이번 사태가 그 명성을 해치게 되어 안타까움

답변달기