- 우리는 끓는 물 속의 개구리처럼 점진적으로 알고리듬에 의해 통제되는 상황에 놓였음
- 소셜 미디어는 친구와 연결하기 위한 수단에서 기업이 "우리의 소비를 통제하고 사고를 미묘하게 조작할 수 있는 시스템"으로 변모
- 초기에는 Facebook과 Instagram 같은 앱을 우리의 선택으로 제어했지만, 이제는 무한한 알고리듬 콘텐츠가 우리의 피드를 채우고 있음. 이는 기업이 광고 수익을 극대화하기 위한 전략
- 기업의 입장에서 사용자가 앱을 닫는 것은 수익 손실로 이어짐 → 사용자를 더 오래 앱에 머물게 하기 위해 알고리듬이 동작함
- 예를 들어, 귀여운 강아지 사진을 자주 보면 알고리즘이 이를 학습해 비슷한 콘텐츠를 계속 노출
- TikTok, Instagram 등의 창작자들은 우리가 보는 것을 통제하며, 이는 우리의 사고에 큰 영향을 줌
- 알고리듬이 사용자의 분노와 극단적인 반응을 유도 → 참여율(engagement) 증가로 이어짐
- 이는 사용자의 신념을 강화하고 반대 의견을 배제함으로써 고립된 의견의 형성으로 이어짐
- 알고리듬이 분노와 극단주의를 강화하면서 피드백 루프 형성 → 사회적 분열 초래
- 독립적인 사고를 형성하는 것이 중요한 시기에, 알고리듬에 의존하는 것은 우리의 능력을 파괴하고 있음
- 이를 알고리듬적 안일함(Algorithmic Complacency) 이라고 부름
→ 알고리듬이 제공하는 정보에만 의존하게 되면서 비판적 사고 능력이 약화됨
- 이를 알고리듬적 안일함(Algorithmic Complacency) 이라고 부름
주도권을 되찾기
- 사고의 통제권을 되찾아야 할 때임. 문제를 인식했으니 이제 행동할 차례임
- 소셜 미디어를 완전히 삭제할 필요는 없음. 친구와의 연결, 현실에서의 일시적 탈출, 그리고 오락의 원천으로 여전히 유용함
- 다음과 같은 방법으로 알고리듬의 영향을 줄일 수 있음:
- 좋아하는 TikTok 창작자, Facebook 페이지, YouTube 채널의 페이지를 직접 방문하고, 개별적으로 북마크할 것.
- 피드를 통해 발견하지 않고도 관심 있는 주제에 대해 비디오를 만들거나 글을 쓰는 창작자를 찾아볼 것.
- 경험을 제어할 수 있는 플랫폼과 기능을 사용할 것 - Instagram의 '팔로잉' 피드, YouTube의 구독 페이지, Bluesky, Mastodon, RSS 피드 등.
- 알고리듬 피드가 참여를 유도하는 방식을 인식하고, 스크롤을 멈추고 숨을 고를 것.
- 이 문제에 대해 이야기할 것 - 친구와 가족이 피드가 그들의 주의와 신념을 어떻게 조작하는지 알지 못할 수 있음.
개입이 없으면 극단적인 의견 강화와 그로 인한 사회적 결과는 더욱 심각해질 것
- 인터넷은 당신을 위해 존재해야 함. 피드가 당신의 독립적인 사고 능력을 파괴하기 전에 통제권을 되찾아야 함.
결론: 인터넷이 당신을 지배하게 두지 말 것
- 인터넷은 당신을 위해 위해 존재해야 함 → 인터넷에 휘둘리면 안 됨
- 제어권을 가져올 것. 피드가 당신의 독립적 사고를 방해하기 전에 피드를 끊어야 함