3P by neo 2달전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 500명이 넘는 음악가들이 주요 음반사들이 인터넷 아카이브를 파괴하려는 소송을 중단할 것을 요구하며 목소리를 내고 있음. 이들은 음악 산업이 예술가들의 이익과 일치하는 행동을 취할 것을 촉구하고 있음.

  • 공정성과 보존을 위한 음악가들의 공개 서한

    • 음악 산업은 주주 이익이 아닌 음악가들의 예술적 유산과 미래를 지원해야 함. 주요 음반사들의 부당한 소송에 반대하며, 인터넷 아카이브는 중요한 비영리 문화 기관임.
    • 2031년까지 음악 산업 수익이 1,000억 달러를 초과할 것으로 예상되지만, 평균적인 음악가는 생존에 어려움을 겪고 있음. 투어 비용과 스트리밍 수익 모델의 불공정성으로 인해 음악가들은 어려움을 겪고 있음.
    • 음악 산업은 더 이상 어려움을 겪고 있지 않음. 오직 음악가들만이 어려움을 겪고 있음.
  • 다양한 음악 유산 보호

    • 음악 산업은 역사를 보존할 도덕적 의무가 있음. 그러나 디지털 보존 없이는 오래된 기록들이 사라질 위험에 처해 있음. 인터넷 아카이브의 프로젝트가 수많은 기록을 구했지만, 주요 음반사들은 소송으로 대응함.
    • 음악가와 음반사는 인터넷 아카이브와 같은 문화적 수호자와 협력해야 함.
  • 현역 음악가에 투자

    • 음악 권리는 400억 달러 규모의 사업이지만, 그 수익의 대부분은 사모펀드가 차지하고 있음. 음악가들은 수익의 12%만 가져가고 있음.
    • 투어 수익이 증가했지만, 음악가들은 여전히 손해를 보고 있음. 투어 비용이 증가하면서 음악가들은 어려움을 겪고 있음.
  • 스트리밍 서비스의 공정한 보상

    • 음악 산업은 음악가보다 대기업을 우선시하고 있음. 정부가 스트리밍 플랫폼에 적절한 세금을 부과하도록 로비스트 조직이 힘을 쏟아야 함.
    • 공정한 스트리밍 보상을 위한 법안이 도입되었으며, 많은 음악가들이 이에 동참하고 있음.
  • 음악 산업의 지속 가능한 미래

    • 음악 산업은 음악가 없이는 생존할 수 없음. 음악가의 미래와 작품의 장기 보존을 위해 즉각적이고 지속적인 조치가 필요함.
Hacker News 의견
  • Relisten과 같은 오픈 소스 프로젝트는 Grateful Dead와 같은 아티스트의 합법적으로 녹음된 콘서트를 장기 저장하기 위해 Internet Archive에 의존함. 이는 수백만 음악 팬에게 귀중한 공공 서비스이며 미국 역사와 문화에 큰 도움이 됨

  • 저작권 문제는 멈춰야 함. 이는 훌륭한 음악이 만들어지거나 공개되는 것을 방해함. 일부 음악가는 로열티를 받지만 대부분은 스트리밍에서 거의 수익을 얻지 못하고 음반 판매에서도 간신히 수익을 냄. 모든 것을 샘플링하고 리믹스할 수 있다면 아무것도 얻지 않아도 괜찮음

  • 밴드가 CD를 완벽하게 마스터하여 제작하고 스트리밍하는 것이 일반적인 생각임. 그러나 Fleetwood Mac과 같은 실제 밴드는 콘서트에서 매번 다른 방식으로 노래를 연주함. 다양한 버전의 노래를 듣는 것이 신선하고 재미있음. 밴드가 더 나은 노래의 여러 "라디오 편집"을 제작하면 판매가 증가할 것이라고 생각함

  • 음악가의 미래 수입은 녹음된 음악이 아닌 라이브 공연에서 나올 것임. 녹음된 음악은 라이브 공연을 위한 마케팅 수단이 될 것임. Taylor Swift와 같은 똑똑한 음악가들은 이를 이미 이해하고 있음

  • 콘서트에서 음악가에게 어떻게 지원할 수 있는지 물어보면 CD 대신 티셔츠를 사라고 함. 이는 이상한 일임

  • 로비스트 조직은 독점적인 기업 플레이어와 함께하기보다는 정부가 스트리밍 플랫폼에 적절한 세금을 부과하여 아티스트를 지원하도록 해야 함. 스트리밍 플랫폼과 레코드 레이블 간의 계약이 음악가에게 충분한 수익을 주지 않는다면, 계약을 재협상해야 함. 음악가가 협상할 힘이 없다면 정부가 이를 해결해야 함. 세금 부과로 로열티가 해야 할 일을 대신하는 것은 이상함

  • 많은 넷레이블이 Internet Archive에 릴리스를 호스팅하고 있음. 일부는 2000년대 초까지 거슬러 올라감

  • 오늘날 우리가 만드는 음악은 가치가 있으며, 산업은 이를 그렇게 대우하고 스트림에 대한 공정한 로열티를 지불해야 함. 그러나 글로벌 자본주의에서는 돈의 양이 더 이상 다른 사람에게 가져다주는 가치에 비례하지 않음. 대신 기존 권력 구조를 얼마나 효과적으로 성장시키는지에 비례함. 음악 산업과 같은 대기업은 협상하지 말고 직접 음악을 만들고 판매해야 함

  • 음악가의 저작권을 침해하지 않고 타협할 수 있는 방법이 있는지 궁금함

  • Internet Archive가 패배할 경우 어떤 일이 발생할지 궁금함