▲

GN⁺: WP Engine이 Automattic에 "중단 및 금지 명령" 서신을 보냄

 (twitter.com/wpengine)
3P by neo 2달전 | favorite | 댓글 2개
  • WP Engine은 Automattic과 CEO인 Matt Mullenweg에게 WP Engine에 대한 거짓되고 유해하며 명예를 훼손하는 발언을 중단하고 철회할 것을 요구하는 "중단 및 금지 명령" 서신을 보냈음

편지의 내용

  • Automattic CEO인 Matthew Mullenweg가 9월 20일 WordCamp US 기조연설에서 WP Engine에 대해 거짓 주장을 반복적으로 했음
  • Mullenweg는 WP Engine이 Automattic에 거액을 지불하지 않으면 WordPress 커뮤니티 내에서 "scorched earth nuclear approach"를 취하겠다고 위협했음
  • Mullenweg는 X, YouTube, Wordpress.org 등 여러 공개 플랫폼과 WordPress 관리자 패널을 통해 WP Engine 직원, 고객, 전 세계를 대상으로 WP Engine을 비난하는 거짓 주장을 반복했음
  • Mullenweg는 WordPress 커뮤니티의 이타적 보호자로 가장하면서 WP Engine에게 수천만 달러를 자신의 영리 기업인 Automattic에 넘길 것을 은밀히 요구했음
  • WP Engine의 입장
    • WP Engine은 Mullenweg의 터무니없는 요구에 굴복하지 않을 것이며, 이는 WP Engine과 직원들뿐만 아니라 전체 WordPress 커뮤니티를 위협한다고 주장함
    • WP Engine은 Mullenweg의 부당한 행위에 대해 계속해서 정직하고 성실하게 대응할 것이라고 밝힘
    • WP Engine은 Mullenweg의 언행이 즉각 중단되어야 할 법적 조치 대상이 되는 부당 행위라고 주장함
▲
xguru 2달전  [-]

WP Engine은 Wordpress가 아닙니다

이 글에 대한 WP Engine 측의 대응이네요.

답변달기
▲
neo 2달전  [-]
Hacker News 의견

  • WP Engine은 세계 1위의 WordPress 호스팅 서비스라고 주장하지만, 실제로는 WordPress에 기여하는 주요 회사 중 하나가 아님

    • 1.5백만 명의 고객이 있지만, WordPress 개발에 주당 40시간만 기여
    • 연간 4억 달러 이상의 수익을 올리면서도 기여가 적음

  • WP Engine의 법적 대응에 대한 의견

    • WP Engine이 강력한 법적 근거가 있었다면, 처음부터 C&D(중지 및 중단) 요청을 하지 않았을 것이라는 의견
    • C&D의 주요 내용은 Matt Mullenweg의 연설에서 WP Engine을 비판한 부분

  • Matt Mullenweg의 연설에서 WP Engine에 대한 주장

    • WP Engine이 WordPress 생태계를 착취하고 있다는 주장
    • WP Engine 직원들이 WordPress를 지지하면 해고될 수 있다는 주장
    • WP Engine 고객들이 계약을 갱신하지 말아야 한다는 주장
    • 다른 호스팅 서비스로 전환하면 더 빠른 성능을 얻을 수 있다는 주장
    • WP Engine이 상표를 오용하고 있다는 주장
    • WP Engine의 투자자가 오픈 소스 이념에 관심이 없다는 주장

  • 법적 분석

    • (1), (3), (6)번 주장은 의견으로 간주될 가능성이 높음
    • (4)번 주장은 사실일 가능성이 있음
    • (5)번 상표 분쟁 주장은 법적 소송으로 이어질 가능성이 낮음
    • (2)번 직원 보복 주장은 증거가 있다면 WP Engine이 불리할 수 있음

  • Matt Mullenweg의 비판에 대한 반응

    • WP Engine 고객으로서 Matt Mullenweg의 비판이 과도하다고 느꼈음
    • WP Engine이 시장에 진입하지 못한 것에 대한 불만으로 보임

  • WordPress의 취약성에 대한 의견

    • WordPress의 플러그인과 테마 아키텍처가 취약하다는 의견
    • WP Engine이 대규모 WordPress 설치를 안전하게 관리하는 점은 인정받아야 함
    • WordPress의 취약점을 개선하는 데 집중해야 한다는 의견

  • 오픈 소스 소프트웨어 배포와 상표 사용에 대한 비유

    • Mozilla Corporation과 Mozilla Foundation의 예를 들어 상표 사용 정책 설명
    • 상표 사용 정책을 준수하지 않으면 상표 소유자가 조치를 취해야 한다는 의견

  • Matt Mullenweg의 행동에 대한 비판

    • Matt Mullenweg의 행동이 유치하다는 의견
    • 초기 WordPress.org 블로그 게시물이 나빴지만, 인용된 문자 메시지는 더 나빴음

  • 관련 기사 및 링크

    • WP Tavern 기사 링크
    • WP Engine이 WordPress가 아니라는 관련 기사 링크

  • Automattic의 초기 투자와 인수 관련 의견

    • Automattic이 WP Engine에 초기 투자했지만 인수하지 않은 이유에 대한 의문
    • Matt Mullenweg이 오픈 소스 라이선스를 선택한 이유가 돈 때문이라는 의견
답변달기