▲

GN⁺: WordPress.org, WP Engine 리소스 접근 차단

 (techcrunch.com)
1P by neo 2달전 | favorite | 댓글 1개
  • WordPress.org가 호스팅 제공업체 WP Engine의 리소스 접근을 차단함
  • Matt Mullenweg는 WP Engine이 테마, 플러그인 등 플랫폼 리소스에 접근할 수 없다고 밝힘
  • WP Engine이 WordPress 환경을 제어하려면 자체 시스템 운영이 필요하다고 언급

차단 결과

  • WP Engine 솔루션 사용 사이트는 플러그인 설치나 테마 업데이트가 불가능해짐
  • 일부 개발자와 지지자들은 보안 업데이트 접근도 막혀 취약점이 발생할 수 있다고 지적
  • WP Engine은 문제 인지하고 해결책을 마련 중이라고 밝힘

WP Engine 반응

  • Matt Mullenweg가 WordPress에 대한 통제력을 악용해 WP Engine 고객의 WordPress.org 접근을 방해했다고 주장
  • Mullenweg의 전례 없는 조치가 WP Engine 뿐 아니라 전체 WordPress 생태계에 영향을 미친다고 언급

WP Engine vs Automattic 분쟁

  • WordPress는 Automattic, WP Engine 등 다양한 호스팅 제공업체를 통해 인터넷 웹사이트의 약 40%를 구동함
  • Mullenweg는 WP Engine이 이익 추구에만 집중하고 오픈소스에 기여하지 않는다고 비판
  • 이에 WP Engine은 Mullenweg와 Automattic에 발언 철회를 요구하는 중지 명령을 보냄
  • Automattic도 WP Engine에 WordPress와 WooCommerce 상표권 침해 중지 명령을 보냄
  • WordPress Foundation은 WP Engine이 상표권 정책을 위반했다고 밝힘

GN⁺의 의견

  • WordPress와 WP Engine의 분쟁이 오픈소스 커뮤니티에 미칠 영향에 대해 우려됨
  • 호스팅 제공업체 간 경쟁은 자연스럽지만, 이용자들이 피해를 보는 상황은 바람직하지 않음
  • 오픈소스 프로젝트의 지속가능한 발전을 위해서는 기업의 상생과 협력이 필요해 보임
  • WordPress 사이트 운영자라면 향후 추이를 예의주시하고, 필요시 서비스 이전을 고려해 볼 만함
▲
neo 2달전  [-]
Hacker News 의견

  • Automattic과 WPEngine 사이의 분쟁에서 Wordpress.org와 Wordpress Foundation의 자원이 이용되는 것은 부적절함

    • Automattic과 WPEngine은 경쟁자임
    • Wordpress.org와 Wordpress Foundation은 경쟁자가 아님
    • 경계가 무너짐으로 인해 Automattic과 경쟁하는 모든 이들이 불리해질 수 있음
    • 이는 제품의 전문성을 떨어뜨리고 개인이 권력을 남용할 수 있는 상황을 만듦

  • WPEngine은 기본적으로 동정받기 어려운 캐릭터임

    • WPEngine은 괜찮은 호스팅 제공자이지만, WordPress만큼의 신뢰를 쌓지 못함
    • 최근의 PR 캠페인은 잘못된 방식으로 실행됨
    • Matt의 정신 상태가 걱정됨. 그가 건강하지 않다면 도움을 받길 바람

  • 오픈 소스는 실용적이고 비즈니스 지향적으로 성장했지만, 이제는 윤리적 원칙으로 돌아가야 할 때임

    • 자유 소프트웨어는 학습과 지식을 공유하는 사회의 기초가 됨
    • 오픈 소스 커뮤니티의 분쟁은 자유 소프트웨어 운동의 윤리적 입장과 다름
    • 상업화된 웹의 희생양인지 아니면 원래 그랬는지 모르겠지만, GNU와 FSF의 원칙을 다시 살펴봐야 함

  • 관련 사건들:

    • Wordpress.org가 WP Engine 고객을 차단함
    • WP Engine이 WordPress.org에서 금지됨
    • Automattic이 WP Engine에 중지 명령을 보냄
    • WP Engine이 Automattic에 중지 명령을 보냄

  • Matt에 대한 동정심이 부족함

    • WPEngine이 WordPress 인프라를 남용한다면 차단이 정당함
    • Automattic, WordPress.com, WordPress.org, WordPress Foundation의 관계가 불명확함
    • Matt가 WordPress 상표 사용료로 수익의 8%를 요구함

  • 이 분쟁은 최악의 기업 분쟁 처리 사례임

    • WordPress 사용자가 볼 때, 호스팅 회사가 Automattic과 분쟁 시 사이트가 인질로 잡힐 수 있음
    • 누가 옳고 그른지 상관없이 이는 자해 행위임

  • Automattic에 동정하지만, 이번 결정은 잘못된 선택임

    • 오픈 소스는 비싸고, 사람들은 보상을 받아야 함
    • 기업들이 오픈 소스를 사용하지 않게 될 위험이 있음

  • Matt의 좌절을 이해하지만, 그의 접근 방식은 공공의 지지를 얻기 어려움

    • WP Engine의 플러그인 생태계 사용을 금지함으로써 실제 WP 사용자들에게 피해를 줌
답변달기