1P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

대법원 판결 요약

  • 대법원이 퍼듀 파마(Purdue Pharma)의 파산 계획을 차단함
  • 이 계획은 Sackler 가족을 향후 소송에서 보호하는 대신 수십억 달러를 제공하는 내용이었음
  • 대법원은 파산법이 파산을 신청하지 않은 당사자를 소송에서 보호할 수 없다고 판결함

판결의 주요 내용

  • 판결은 5-4로 이루어졌으며, 이념적 경계를 넘나듦
  • Neil M. Gorsuch 대법관이 다수 의견을 작성함
  • Gorsuch는 모든 관련 당사자가 동의하지 않은 거래는 유효하지 않다고 결론지음
  • 의회가 파산법을 개정하여 오피오이드 관련 파산을 명확히 다룰 수 있음

퍼듀 파마의 반응

  • 퍼듀 파마는 판결을 "가슴 아프다"고 표현함
  • 회사는 오피오이드 문제 해결을 위한 자금 사용과 회사를 선한 엔진으로 전환하는 목표를 계속 추구할 것이라고 밝힘

판결에 대한 다양한 반응

  • 코네티컷 주 법무장관은 판결을 환영하며, 새로운 협상에서 자금이 오피오이드 치료와 예방에 사용될 것을 요구할 것이라고 밝힘
  • 일부 피해자 가족은 판결을 지지하며, Sackler 가족이 쉽게 빠져나가게 해서는 안 된다고 주장함
  • 다른 피해자 가족은 판결이 더 많은 불필요한 과다 복용 사망을 초래할 것이라고 우려함

Sackler 가족의 입장

  • Sackler 가족은 여전히 위기를 해결하기 위한 합의에 도달하기를 희망한다고 밝힘
  • 가족은 법정에서 승소할 자신이 있다고 주장함

오피오이드 위기의 배경

  • 2000년 이후 미국에서 30만 명 이상이 처방 오피오이드 과다 복용으로 사망함
  • 최근에는 합성 오피오이드인 펜타닐 사용으로 인해 연간 10만 명 이상의 사망자가 발생함
  • 주, 지방 정부, 원주민 부족, 병원 및 피해자들이 오피오이드 제조업체와 소송을 제기함

법적 및 재정적 결과

  • 퍼듀 파마는 2020년에 세 가지 중죄에 대해 유죄를 인정하고 2억 2,500만 달러를 정부에 지불하기로 합의함
  • Sackler 가족도 2억 2,500만 달러의 민사 손해배상금을 지불하기로 합의함
  • 복잡한 협상 끝에 Sackler 가족은 60억 달러를 기부하고 회사 소유권을 포기하기로 합의함

향후 전망

  • 대법원의 판결로 인해 새로운 협상이 필요하게 됨
  • 다른 소송이 Sackler 가족을 상대로 진행될 수 있음
  • 퍼듀 파마의 파산 절차는 10억 달러 이상의 법적 및 행정 비용을 초래함

GN⁺의 의견

  • 이 기사는 오피오이드 위기의 심각성과 관련된 법적 복잡성을 잘 보여줌
  • Sackler 가족의 책임 문제와 피해자 보상 사이의 균형을 찾는 것이 중요함
  • 유사한 기능을 가진 다른 프로젝트로는 Johnson & Johnson의 오피오이드 합의가 있음
  • 새로운 기술이나 오픈 소스를 채택할 때는 법적 및 윤리적 고려사항을 신중히 검토해야 함
  • 이 기사는 법적 판결이 사회적 문제 해결에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 됨
Hacker News 의견
  • Sackler 가족은 역사상 가장 큰 피해를 미국에 입힌 마약 거래자들로 간주되어야 함
  • Sackler 가족이 자산을 빼돌리고 법적 책임을 회피하려 했다는 사실이 널리 인정됨
  • 진정한 파산 절차를 거친 후에만 민사 책임 면제가 가능해야 함
  • Sackler 가족이 사람들의 삶을 파괴한 악당이라고 생각하지만 Purdue가 계속 운영되어야 한다는 의견을 이해하기 어려움
  • Matt Levine은 Sackler 가족이 법적으로 보호된 자산에 돈을 넣어두었기 때문에 불리한 판결이 나와도 많은 돈을 회수하기 어려울 것이라고 설명함
  • URL을 더 중립적이고 정보가 많은 기사로 변경함
  • Matt Levine의 설명은 복잡한 주제를 이해하는 데 유용함
  • 이 사건은 생각보다 복잡하며, 반대 의견도 매우 설득력 있음
  • 원래 판사는 합리적이고 널리 지지받는 합의안을 제시했으며, Sackler 가족이 개인 자금을 지급 기금에 넣어 더 많은 피해자가 즉시 보상받을 수 있게 했음
  • 이번 판결로 Sackler 가족이 다시 법적 책임을 지게 되어 피해자들이 더 어려운 소송을 진행해야 함
  • Sackler 가족은 파산 신청을 피하면서도 추가적인 책임에서 벗어나고자 함