GN⁺: 파산 판사, Infowars의 The Onion 매각 거부 결정
(nytimes.com)-
판사가 Infowars의 The Onion 매각을 거부함
- Infowars는 음모론자 Alex Jones가 설립한 웹사이트로, The Onion이 인수하려 했으나 판사에 의해 거래가 중단됨.
- The Onion의 입찰은 Sandy Hook 총격 사건 피해자 가족들과 총기 폭력 종식을 목표로 하는 비영리 단체의 지지를 받았음.
- 2022년, Sandy Hook 사건 피해자 가족들은 Alex Jones를 상대로 14억 달러의 명예훼손 소송에서 승소했음.
- The Onion은 Infowars를 음모론을 조롱하는 풍자 사이트로 만들 계획이었음.
-
판사의 결정과 그 영향
- 판사 Christopher M. Lopez는 Infowars의 운명을 불확실하게 만들었으며, 법원에서 임명한 신탁 관리자 Christopher Murray에게 대안을 마련하라고 지시함.
- Murray의 접근 방식은 아직 명확하지 않으며, 즉각적인 응답은 없었음.
-
The Onion의 반응
- The Onion의 모회사 Global Tetrahedron의 CEO Ben Collins는 판사의 결정에 "깊은 실망"을 표명함.
- Collins는 Sandy Hook 가족들이 긍정적인 결과를 얻을 수 있도록 계속해서 해결책을 모색할 것이라고 밝힘.
- The Onion은 Infowars 인수를 계속 추구할 계획임.
Hacker News 의견
-
댓글 작성 시 사이트 가이드를 검토하고 준수해야 함
- 주제가 논쟁적일수록 댓글은 더 사려 깊고 실질적이어야 함
-
NYT 기사에서 판사가 어떤 근거로 결정을 내렸는지 명시하지 않은 것 같음
- 결정의 타당성을 판단하는 데 중요한 정보임
-
Alex Jones의 비타민 회사가 더 많은 현금을 제공했으며, 파산 시 현금이 부채 포기보다 중요함
- 다른 채권자들이 더 많은 현금을 받는 것이 유리함
- 경매가 부실하게 진행되었고, Onion이 웹사이트를 무료로 구매할 수 있도록 설계된 것 같음
-
부동산 압류에서 채권자가 부채의 가치를 입찰하여 경매에서 이기는 것이 일반적임
- 현금을 많이 준비할 필요가 없음
- 이 상황과 다른 점이 무엇인지 궁금함
-
Onion의 CEO Ben Collins의 성명서가 있음
-
파산 수탁자가 중립적인 제3자로서 과정에 관여했음
- 채권자들에게 더 많은 돈을 제공하는 것이 목표지만, 이미 합의한 채권자들의 이익을 해칠 수 있음
- 파산 판사들이 계획을 자주 거부하며, 이 사건은 주목받는 사례임
-
Onion이 실제로 Info Wars를 구매하려고 했다는 것을 한 주 동안 패러디 헤드라인으로 착각했음
- 예술이 현실을 모방하는 시대에 살고 있음
-
Alex Jones를 지지하는 사람들이 많아 충격적임
- 그는 부모들을 공격하고 재피해를 입히는 사업을 구축했음
- 그 사업이 그에게서 빼앗겼는데, 사람들이 그것이 지나치다고 생각함
-
Jones가 이상한 사람처럼 보이지만, 그가 엄청난 금액으로 소송을 당하는 것은 우스꽝스러움
- 사람들이 그가 직접 총격을 저질렀다면 덜 화를 냈을 것 같음
- 인기 있는 팟캐스트 장르가 살인 사건을 다루며 이론을 제시하는 것과 차이가 무엇인지 궁금함