GN⁺: EPA, 납 배관의 완전한 제거 추진
(washingtonpost.com)EPA의 납관 교체 규정 제안
- 미국 환경보호청(EPA)이 전국의 수도 시설에 납으로 된 모든 파이프 교체를 처음으로 요구하는 규정을 제안함.
- 이 규정이 확정되면, 지역 수도 회사들은 납 파이프를 파내고 교체하는 대대적인 작업을 해야 함.
- 납 노출의 위험성과 관련된 건강 문제를 고려할 때, 이 규정은 공중 보건에 유익할 수 있으나, 추정되는 비용은 450억 달러에 이를 것으로 예상됨.
납 파이프 교체의 중요성
- 납은 낮은 수준에서도 아이들에게 돌이킬 수 없는 인지 손상과 다른 건강 문제를 일으킬 수 있음.
- 미국 내에는 약 900만 개의 납 파이프가 남아 있으며, 연방 정부는 이전까지 전면 교체를 요구한 적이 없음.
- EPA 관리자 Michael Regan은 이 제안이 저소득 커뮤니티에 불균형적으로 영향을 미친 공중 보건 문제를 해결하는 중요한 발전이라고 언급함.
규정 제안의 내용
- 제안된 규정에 따르면, 대부분의 수도 회사는 10년 내에 납 서비스 라인을 교체해야 함.
- 매년 10%의 파이프를 교체해야 하며, 부분적인 교체를 제한하여 홈오너의 수돗물에서 높은 납 수준이 검출될 경우에도 회사가 소유한 파이프 부분만을 제거하는 것을 방지함.
- 조 바이든 대통령은 2031년까지 미국의 모든 납 파이프를 교체하겠다는 약속을 했으며, 이 규정은 그 약속을 실현하기 위한 조치임.
자금 조달과 실행의 도전
- 인프라 법안은 납 파이프 제거를 위해 150억 달러를 할당했으나, 총 비용이 450억 달러에서 최대 600억 달러로 추정되어 자금 부족 문제가 있음.
- EPA의 제안된 규정은 이 프로젝트에 대한 비용을 누가 부담할지에 대한 질문에 완전히 답하지 않음.
- 수도 회사들은 연방 자금 지원을 받기 위해 납 서비스 라인을 완전히 교체해야 하며, 인프라 법안에서 자금을 받지 못하는 회사들은 고객의 수도 요금 인상을 고려해야 할 수도 있음.
납관 교체의 사회적 영향
- 납관 교체의 초기 비용은 가난하고 주로 흑인과 라티노가 사는 지역에서 교체를 하는 데 큰 장벽이 되어왔음.
- 이러한 지역에서는 납 파이프가 더 흔하며, 부유한 가정이 저소득 가정보다 납 파이프를 완전히 교체할 가능성이 더 높아 건강 불평등이 증가함.
납과 구리 규정 개정의 배경
- 환경주의자와 공중 보건 옹호자들은 수돗물 속 납에 대한 기존 규정이 복잡하고 약해 많은 미국인의 건강을 보호하지 못한다고 지적해왔음.
- 2014년 플린트 수질 위기 이후, 강화된 규정을 요구하는 목소리가 높아졌으며, 트럼프 행정부는 1991년 이후 처음으로 규정을 업데이트했지만, 비판자들의 우려를 해소하지 못했음.
- 바이든 행정부 하에서 EPA는 행동 수준을 15ppb에서 10ppb로 낮추고, 파이프 목록을 작성하며, 반복적인 노출이 있을 때 가정에 필터를 제공하도록 규정을 변경할 계획임.
GN⁺의 의견
이 기사에서 가장 중요한 것은 EPA가 제안한 납 파이프 교체 규정이 어떻게 공중 보건에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지에 대한 내용임. 납 노출이 아이들에게 미치는 해로운 영향을 고려할 때, 이 규정은 미래 세대의 건강과 안전을 보장하기 위한 중요한 단계임. 이러한 규정이 실제로 시행되면, 많은 도시와 지역 사회가 더 안전한 식수를 제공할 수 있게 되어 사람들에게 흥미롭고 매력적인 주제가 될 것임.
Hacker News 의견
- 전 세계적인 건강 문제인 납 노출 문제는 정부가 납의 원천을 추적하고 제거할 수 있게 함으로써 해결할 수 있는 명확한 방법이 있음.
- 정기적으로 온수기를 비우고, 음용수로 온수를 사용하지 않아야 하는 이유는 온수기가 납을 함정으로 만들 수 있기 때문임.
- 인간에게 쉽게 오염을 일으킬 수 있는 모든 환경적 납 원천은 제거되어야 하며, 이는 좋은 조치임. 이와 관련된 국제 조약이 있으면 좋을 것이며, 조약에 서명한 국가들에게 목표와 집행력을 부여해야 함.
- 환경보호청(EPA)이 그 역할을 수행하는 것처럼 보이는 것은 상쾌한 일임.
- 구리 파이프를 연결하는 데 사용되는 납 함유 솔더의 해로움은 어느 정도인가? 납이 없는 솔더는 1986년경에만 의무화되었으므로, 납을 포함한 솔더를 사용하는 구리 파이프가 많이 남아 있을 것임.
- 미국의 물 문제가 생각보다 훨씬 심각함.
- 미국에 거주하지 않지만, 역삼투(RO) 시스템을 갖추고 그 물을 마시는 것이 훨씬 안심됨.
- 이러한 조치는 20년 전에 이루어졌어야 했음.
- 장기적인 해결책이 더 나을 것임. 오늘날 납에 450억 달러를 투자한다면, 다음 세대에는 PFOA나 파이프 라이너에 사용되는 플라스틱과 같은 다른 오염 물질을 정화하기 위해 또 다른 투자를 해야 할 것임.
- 가정용 물 필터 설치에 대한 보조금을 제공하고, 염소 처리 비용으로 매년 필터 보조금을 제공하는 것이 더 나을 수 있음. 한 번에 모든 문제를 해결할 수 있음.