10P by kuroneko 8달전 | favorite | 댓글 2개
  • Microsoft가 저작권 걱정 없이 Copilot을 사용할 수 있도록 새로운 저작권 약속을 발표함.
  • Copilot 도구로 인해 저작권 문제가 발생할 경우 잠재적인 법적 책임을 Microsoft가 지게 됨.
  • 이런 일이 처음이 아니며, 원래부터 Microsft 제품과 관련된 특허 분쟁에 대해 고객을 보호해 왔으며, 이를 확대한 것.
    • 또한 생성형 AI에 대한 저작권 문제에 대해 민감하게 반응하고 있고, 저작자의 권리를 보호하기 위해 노력하고 있음.
    • 메타 프롬프트, 콘텐츠 필터링, 분류, 모니터링 및 남용 감지 등 다양한 기술과 도구를 통해 저작권과 개인정보 보호를 강화함.
  • Copilot 저작권 약속은 Microsft의 상업용 Copilot 서비스와 Bing Chat Enterprise에 대한 출력을 포함함.
    • 여기에는 Word, Excel, PowerPoint 등에서 사용하는 Microsft 365 Copilot과 코드 작성에 사용되는 Github Copilot이 포함됨.
  • Copilot이 생성된 결과에 대해 어떠한 저작권 주장도 하지 않는다는 입장은 유지됨.
  • 저작권 문제는 고객에게 감당해야 할 문제가 아닌 AI 서비스 제공 업체가 감당할 문제라는 것을 명확히 함.

저작권 문제를 완전히 책임지겠다...
기업 입장에서 Copilot 쓰는데 도움이 되겠네요.

HN 스레드 AI 요약

  • tremon: Microsoft가 먼저 내부 코드베이스에 대해서만 학습된 Copilot 모델을 게시하여 Copilot이 저작권을 침해하지 않는다는 것을 입증할 것을 제안합니-다.
  • londons_explore: Microsoft 코드에 대해 Copilot을 교육하면 엔지니어의 생산성을 높이고 전 세계 코드 스타일을 "Microsoft 스타일"로 바꿀 수 있다고 생각합니다.
  • dh2022: Microsoft 코드가 Linux와 같은 다른 오픈 소스 코드베이스보다 본질적으로 우월하다는 가정에 의문을 제기합니다.
  • Karellen: 초보자가 GitHub에 올리는 저품질 코드의 롱테일이 Microsoft 내부 리포지토리의 문제보다 더 많을 수 있다고 지적합니다.
  • giantg2: 직접 커밋할 수 있는 경험이 적은 기여자가 적기 때문에 Microsoft의 평균 코드 품질이 GitHub보다 높다고 가정합니다.
  • clankyclanker: Microsoft가 내부 취약점을 노출하는 심각한 보안 침해가 있었다고 지적합니다.
  • monocasa: 불법적인 Windows 소스 유출이 이미 Copilot의 올바른 프롬프트 출력에 영향을 미쳤는지 궁금해합니다.
  • circuit10: 진정한 개인 코드의 비밀 유지와 사용자가 알아야 할 법적 사용 제한이 있는 공개 코드를 구분합니다.
  • eru: Microsoft는 과거에 라이선스 계약과 관련하여 개인과의 법적 분쟁에서 패소한 적이 있습니다.