1P by neo 2023-08-31 | favorite | 댓글 1개
  • 미국 연방통신위원회(FCC)가 인터넷 서비스 제공업체(ISP)들의 요청을 거부하여 월간 요금 목록을 공개하는 요구사항을 없애지 않았다.
  • 미국의 주요 브로드밴드 제공업체를 대표하는 5개의 무역 단체가 관리적 부담과 불필요한 복잡성을 이유로 FCC에 철회를 요청했다.
  • FCC는 소비자들이 인터넷 서비스 선택 시 투명한 정보가 필요하다고 주장하여 굴하지 않았다.
  • FCC의 명령은 소비자들에게 명확하고 정확한 정보를 제공하기 위해 제공업체가 모든 월간 요금을 표시해야 한다는 요구사항을 확정한다.
  • ISP들은 정부 기관에서 부과하는 요금을 표시해야 한다는 요구사항에 반대하며 이에 이의를 제기했다.
  • FCC의 규정에는 월간 가격, 추가 요금, 도입 기간 요금, 데이터 용량 제한, 초과 데이터에 대한 요금, 성능 지표 등의 정보가 포함되어 있다.
  • 이 규정은 효력을 발생하기 전에 연방 예산 관리국의 검토를 받아야 한다.
Hacker News 의견
  • "요금 목록 작성이 어렵다"고 주장하는 인터넷 서비스 제공업체들의 투명성과 잠재적인 숨겨진 요금에 대한 우려
  • FCC가 요금 목록 작성을 요구하는 규칙을 폐기하지 않기로 한 것은 더 많은 투명성을 위한 긍정적인 조치로 여겨짐
  • 일부 의견 제시자들은 호텔 등 다른 산업에서의 미기재 요금에 대한 좌절을 표현하며, 이러한 관행에 대한 단속을 희망함
  • 한 의견 제시자는 인터넷 서비스 제공업체들이 요금 목록 작성에 대한 이의를 제기함에 있어 모든 제공업체에게 공정한 기회가 주어져야 한다고 제안함
  • FCC의 이의에 대한 대응은 풍자적이고 심각한 해결책이 아니라고 여겨짐
  • 한 의견 제시자는 인터넷 서비스 제공업체들이 정확하게 요금 목록을 작성하지 못한다면 정부의 세금과 요금을 적절하게 처리하고 납부할 수 있는 능력에 대해 우려를 표명함
  • 전체 가격과 가격만을 공개하는 것의 중요성이 강조됨
  • FCC가 데이터 할당량에 대한 복잡한 세부 사항을 라벨에 표시하지 않기로 한 결정은 단순화를 위한 긍정적인 조치로 여겨짐
  • 통과 수수료를 실제 요금과 구분하는 이의가 명확해지며, 해당 금액이 지방 정부의 일반 기금으로 사용된다는 것이 설명됨
  • 레스토랑에서 서비스 수수료와 주방 감사 수수료를 눈에 띄게 표시하기 위해 입법이 필요한 필요성에 대한 비교가 이뤄짐
  • 케이블 회사들이 요금을 숨기기를 원하는 것 외에도 이 규칙을 폐기할 유효한 이유가 있는지 의문이 제기됨
  • 미국의 의료 분야에서의 가격 투명성 부족이 이 규칙과 대비되어 강조됨