1P by GN⁺ 20일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 사라 윈-윌리엄스는 2011년 페이스북에 합류해 글로벌 정책 디렉터로 승진했으나, 상사였던 조엘 캐플런의 성희롱을 폭로한 후 2017년에 해고됨
  • 새책에서 마크 저커버그, 셰릴 샌드버그(전 COO), 조엘 캐플런(현 글로벌 정책 총괄)의 문제점을 신랄하게 비판
  • 메타는 윈-윌리엄스의 폭로를 막기 위해 중재 명령을 받아 책 판매 및 홍보 중단 조치를 취함
    • 그러나 출판사 플래티론 북스에는 명령이 적용되지 않을 듯
    • 메타 대변인 에린 로건은 "책의 내용은 오래된 이야기이거나 거짓된 주장"이라고 반박

마크 저커버그에 대한 비판

  • 저커버그는 쉽게 화를 내며 실수를 인정하지 않고, 역사에 대해 무지하다는 점을 지적
  • 2018년 상원 청문회에서 데이터 프라이버시 문제와 중국 공산당과의 협력 수준을 축소 보고했다고 폭로
  • 2016년 페루 방문 중 여권을 잊어버리자 다른 사람들에게 책임을 전가했다고 주장
    • 버락 오바마가 2016년 미국 대선에서 발생한 페이크 뉴스와 관련해 저커버그를 질책했다는 에피소드 소개
  • 비행기에서 보드게임 패배 후 상대를 속였다고 비난하기도

셰릴 샌드버그에 대한 비판

  • 윈-윌리엄스는 분만 진통 중에도 샌드버그에게 프레젠테이션 자료를 보내야 했던 경험을 언급
    • 샌드버그에게 공개적으로 반대 의견을 표명하기 어려운 분위기 조성

조엘 캐플런에 대한 성희롱 및 직장 내 문제점 폭로

  • 캐플런이 미얀마 인권 전문가 채용을 막아, 로힝야 학살에 대한 적절한 대응 부족
  • 페이스북이 미얀마에서 발생한 폭력을 선동하는 콘텐츠를 제대로 차단하지 못했다고 지적
  • 캐플런이 윈-윌리엄스에게 "출산 후 어디에서 피가 나는지" 반복적으로 물었다고 주장
  • 동료들 앞에서 성적 농담을 하거나 댄스 중 부적절한 신체 접촉을 했다고 폭로

윈-윌리엄스의 해고 및 메타의 반응

  • 성희롱 조사를 요청한 후 업무가 축소되었고, 결국 해고됨
  • 메타는 윈-윌리엄스가 성과 부진 및 독성 있는 태도 때문에 해고되었다고 주장

책의 반응과 향후 전망

  • 메타는 책의 내용이 "허위 및 악의적"이라고 주장
  • 그러나 책은 아마존 베스트셀러 3위에 오르며 큰 주목을 받고 있음
  • 책 제목: 《Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism》
Hacker News 의견
  • Facebook가 이상주의적이라고 본 사람은 거의 없었음. Amazon처럼 모든 비용을 감수하고 승리하려는 기업이었음

    • Facebook는 MySpace를 이긴 이유는 실명 사용을 유도했기 때문임. 실명 정책 덕분에 네트워크 효과가 뛰어났음
    • Facebook는 다른 사이트의 사용자 이름과 비밀번호를 입력하면 연락처를 수집하는 도구를 제공했음. 하지만 Facebook에서 자신의 연락처를 스크랩하는 것은 금지되었음
    • Facebook는 좀비 게임 같은 앱을 제공했지만, 제3자 개발자에게는 친절하지 않았음
    • Facebook는 항상 무자비했으며, PyTorch와 React 같은 오픈 소스를 제외하고는 커다란 목표가 없었음
  • 중요한 기술에 대한 과도한 통제를 가진 개인들의 탐욕과 독재를 폭로하는 것이 중요함. 절대 권력은 절대 부패함

    • Zuckerberg, Musk, Altman, Bezos 같은 거대 인물은 없어야 함
  • Wynn-Williams는 Sandberg 아래의 작업 문화가 너무 강렬해서 출산 중에도 업무를 해야 했다고 주장함

    • Sandberg에게만 책임을 물을 수 있을지 의문임. 출산 중에는 하루 정도는 휴대폰을 꺼두는 것이 좋음
  • Meta 대변인은 Wynn-Williams의 주장을 명예훼손이라고 부르며, 사실 확인 과정을 건너뛰었다고 주장함

  • Meta 직원들이 Zuckerberg가 보드 게임에서 이기도록 해야 한다고 말했다고 함. Bankman-Fried는 감옥에서 체스에서 패배한 것에 놀랐다고 함. Zuckerberg와 Bankman-Fried는 좋은 감방 동료가 될 수 있음

  • Meta가 책을 억제하려는 것은 그 내용이 사실임을 강화하는 것임. 만약 그 내용이 "오해의 소지가 있고 근거가 없다"면 이렇게까지 억제할 필요가 없었을 것임

  • 커뮤니티가 결정하도록 두는 것이 좋음. 고용주에게 충분하다면 개인에게도 충분해야 함

  • Zuckerberg는 표현의 자유를 옹호하는 사람임. 그녀는 Facebook에 모든 비판을 게시할 수 있으며, 그것이 사실이든 아니든 삭제되지 않을 것임. 하지만 Facebook는 그녀의 발언을 막기 위해 법정에 데려가고 있음

  • Meta는 전 직원이 Facebook에 관한 책을 홍보하지 못하도록 막으려 하고 있음

  • Ticket to Ride와 Catan에서 패배한 것에 대해 불만을 가짐. 이 게임들은 "진지한" 게임이 아님