보잉 협력사 Spirit AeroSystems 내부고발자 조시 딘 사망

• 보잉 협력사 Spirit AeroSystems의 전 품질 감사원 Joshua Dean이 737 MAX 제조 결함 문제를 제기한 초기 내부고발자 중 한 명으로 알려진 가운데 사망함
• Dean은 Spirit 경영진이 737 MAX 제조 결함을 무시했다고 주장해 온 인물 중 하나였음
• 사망 원인은 갑작스럽고 빠르게 퍼진 감염으로 알려졌으며, 화요일 오전 사망함
• 그는 Spirit 본사가 있는 캔자스주 Wichita에 거주했고, 사망 당시 45세였으며 건강한 생활방식으로 알려져 있었음
• 공개된 본문만으로는 감염의 구체적 원인이나 추가 경위를 확인하기 어려움

---

Joshua Dean의 역할과 사망

• Joshua Dean은 보잉 협력사 Spirit AeroSystems에서 일했던 전 품질 감사원이었음
• 그는 Spirit 경영진이 737 MAX 제조 결함을 무시했다고 주장한 초기 내부고발자 중 한 명이었음
• 화요일 오전, 갑작스럽고 빠르게 퍼진 감염과 싸운 뒤 사망함

공개된 개인 정보

• Dean은 Josh로도 알려져 있었음
• 거주지는 Spirit 본사가 있는 캔자스주 Wichita였음
• 사망 당시 나이는 45세였음
• 건강 상태가 좋았고 건강한 생활방식으로 알려져 있었음

아직 확인되지 않는 부분

• 공개 본문은 구독 안내에서 중단됨
• 감염의 구체적 원인, 병원 치료 과정, 내부고발 이후의 상세한 법적·조직적 경과는 제공된 본문에서 확인되지 않음

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 처음엔 “뭐야!” 싶었지만, Boeing을 비판한 사람도 언젠가는 모두 죽는다는 점도 봐야 함
  Boeing 문제를 알아차리고 공개적으로 말할 수 있는 사람이 많다면, 그중 몇 명이 사망하는 일 자체가 아주 놀랍지는 않음
  다만 증언 녹취 중 발생한 눈에 띄는 자살로 보이는 사건이 있었고, 그 뒤로 이런 죽음을 더 쉽게 알아차리고 의도를 부여하게 된 듯함

  • Boeing이 보복하지 않는다고 해도, 내부고발자가 되는 일은 삶에 엄청난 스트레스와 혼란을 더함
    내부고발 전 기대수명이 어땠든 이후에는 낮아질 가능성이 크고, 아마 훨씬 낮아질 수 있음
    그래서 내부고발자에게 가능한 한 많은 보호와 지원이 필요함
  • 빠진 건 분모임. Boeing 내부고발자가 몇 명인지가 핵심이고, 간단한 확률 문제로 볼 수 있음
    두 내부고발자가 모두 50세 남성이라고 가정하면, 50세 남성이 1년 안에 사망할 확률은 0.6%임
    N명 중 2명 이상이 1년 안에 죽을 확률은 1 - (정확히 0명 사망 확률 + 정확히 1명 사망 확률)로 계산할 수 있음
    A는 (1-0.006)^N, B는 0.006N(1-0.006)^(N-1)이고, N=60이면 A가 약 70%, B가 약 25%라 통계적으로 유의하지 않음
    하지만 두 사람이 같은 2개월 안에 죽었다면 0.006 대신 0.001을 써야 하고, 다시 계산하면 N이 356명 정도는 돼야 함
  • 결국 모든 것은 언젠가 죽지만, 이번 건은 수천 명이나 수백 명의 “비판 가능성이 있는 사람들”이 아니라 몇 달 사이에 사망한 구체적이고 공개적인 내부고발자들임
  • Boeing 비위에 대해 내부고발한 사람이 몇 명인지가 중요함
    많아야 100명 정도일 것 같은데, 그중 2명이 이렇게 짧은 기간에 사망할 확률은 낮아 보임
    겉보기에 건강한 사람이 2년쯤 되는 기간 중 2주 안에 갑자기 사망할 가능성도 꽤 낮아 보임
  • 최근 3년간 내부고발자는 32명임

• 폐렴과 뇌졸중을 은폐 공작의 일부로 사람에게 유발할 수 있다는 게 잘 상상이 안 됨
  그냥 불운한 질병처럼 보임

  • 폐렴은 결국 폐 감염이라, 누군가가 모르게 무언가를 흡입하게 만드는 방법은 여러 가지가 있을 수 있음
    하지만 암살 시나리오로는 너무 복잡해 보임. 사람을 제거하는 검증된 방법은 많고, 정보기관도 자기 흔적을 숨기는 데 그렇게 완벽하지 않아서 실제 암살 사례가 꽤 알려져 있음
    총격, 칼, 폭발, 독극물, 익사, 추락 등 방법은 다양하지만 생물학적 병원체가 쓰인 사례는 잘 떠오르지 않음
    생물학적 병원체는 만들기 어렵고, 다루기 어렵고, 불안정하며, 사용 결과가 예측 불가능하고, 표적 지정도 어렵기 때문에 더 쉽고 흔한 방법이 많은데 굳이 쓸 이유가 약함
    겉보기엔 의심스럽지만, 이걸 암살 사례라고 믿기는 어렵다
  • 정확히는 모르겠지만 수십 년 전에도 이런 것이 공개됐다면 [1], 지금은 훨씬 나은 수단이 있다고 봐도 무방함
    [1] https://www.military.com/video/guns/pistols/cias-secret-hear...
  • 이게 단순 우연 이상이라고 믿는 쪽은 아니지만, 그런 질병을 탐지하기 어렵게 유발하는 건 가능함
  • 실제로 그런 일이 있었다고 믿는 건 아니지만, 실제 사인과 기록된 사인은 다를 수 있음
    폐렴과 뇌졸중이 관련됐다고 적혀 있다고 해서 반드시 사실이라는 뜻은 아님
    다시 말하지만 그런 일이 있었다고 믿지는 않지만, 한다면 그런 식일 가능성이 있음
  • MRSA라면 접종하듯 감염시킬 수도 있지 않을까 싶음
    MRSA는 끔찍하고 제거하기 어렵거나 불가능할 수 있으며, 충분히 치명적임
    누군가를 암살하는 매우 악랄한 방법이 될 수 있음
    어떻게 추적할 수 있을까? 음식이나 음료에 섞었을 수도 있고, 접촉으로 손에 묻힌 뒤 얼굴이나 코를 만지게 했을 수도 있으며, 지나갈 때 에어로졸로 노출시켰을 수도 있음
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Methicillin-resistant_Staphylo...

• Seattle Times에서 오래 Boeing을 취재했고 Pulitzer를 받은 Dominic Gates는 이렇게 말했음
  “이제 그만하자. Josh를 알았기 때문에 이 일을 보도해야 했고, 역시 알던 Mitch와의 우연한 일치도 다뤄야 했다. 하지만 Boeing이 Putin식 암살을 도입했다고 진심으로 믿는다면 언팔하고 떠나라. 농담이라면 이 죽음을 두고 농담하는 건 전혀 웃기지 않다”
  https://twitter.com/dominicgates/status/1785812827581849988
  참고로 매년 MRSA로 11,000명이 사망함

  • 미국에서만 그 정도임
  • 보험계리표상 45세의 모든 원인 사망률은 약 0.4% 임
    드문 죽음이고, 여기에 이전 Boeing 내부고발자의 또 다른 드문 죽음이 겹쳤음
    이 기자의 태도는 이해하기 어렵다. 기자에게 기대하는 태도와 정반대처럼 보임
    비정상적인 우연을 “설마, 우리가 러시아도 아니고” 정도로 아무 근거 없이 dismiss하는 듯함
    Boeing 내부고발자는 몇 명인가? 올해 우연히 사망할 것으로 기대되는 수는 몇 명인가? 한 명이 더 죽으면 그때는 의심해도 되는 기준선인가?
    Boeing에 예의를 차려야 할 이유를 모르겠음. 첫 번째 내부고발자가 죽었을 때부터 의심스러웠고, 왜 그러면 안 되는지 모르겠다
    증언하던 증인들이 죽기 시작하면 상대가 아무리 좋은 사람이어도 의심할 텐데, Boeing이라고 다르게 대해야 할 이유가 없음

• “그의 어머니는 Facebook에 그가 4월에 폐렴에 걸렸고 MSRA 감염 이후 뇌졸중을 겪었다고 썼다”라고 되어 있는데, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus라면 MRSA가 맞음
  사실 확인이 엉망임
  그래도 친절하게 Facebook 관련 기사 링크는 달아줬음

• 정말 유출 때문에 살해된 거라면, 암살이라는 선택지가 나올 만큼 민감한 내용이 무엇인지 모르겠음
  Boeing 엔지니어들이 그렇게 비밀스러운 일을 하나? 입사 첫날 핵 발사 코드라도 받는 건가? 정말 궁금함

  • 회사 가치에 미치는 영향과, 유럽 회사인 Airbus가 항공우주 제조를 지배하게 두는 전략적 영향은 꽤 큰 위협임
  • 이건 Boeing의 상업 부문이고, 심지어 항공기 동체만 만드는 Spirit이라는 분사된 쪽임
    Boeing은 회사의 다른 부문에서 고도로 기밀인 일을 하긴 하지만, 이번 일과는 무관함
    그래도 말도 안 되는 영화식 상황이 아니라면 가장 심각한 간첩 행위에도 누군가가 암살되지는 않음
    스파이는 방첩에 포섭되지 않는다면 감옥에 감
    인플루엔자와 MRSA는 암살 도구로는 매우 이상함
  • 다른 업계였다면 말도 안 된다고 했겠지만, 방산업체는 정보기관과 밀접하고 국제 협상이나 산업 스파이 활동에서 도움을 받으며 현직·전직 군인과도 얽혀 있어 늘 다소 불투명함
    그래서 일을 벌이려면 누구에게 연락해야 하는지 아는 사람이 많을 수 있음
    예를 들어 대만 프리깃 스캔들에서는 전 DGSE 요원이자 전 DGSE 수장의 아들인 Thiery Imbot이 파리에서 창문 밖으로 떨어져 사망하는 등 온갖 미스터리한 죽음이 있었음
    공식 수사는 바람 탓이라고 했는데, 파리에 살아본 사람이라면 웃을 만한 결론임
    확실히는 모르지만, 불가능하다고 보기는 어려움
  • 민감한 정보를 막기 위해서라기보다 미래의 내부고발자에게 보내는 경고일 수 있음
  • Putin 정권이 비판자나 반체제 인사를 처벌할 때, 그 특정 비판자의 민감한 폭로를 막기 위해서만 하는 게 아님
    미래의 비판자들에게 보내는 경고로 하는 것임
    서방 기관이 이런 원리를 절대 적용하지 않는다고 생각한다면 Julian Assange에게 무슨 일이 있었는지 보면 됨. 12년간 기소를 당한 뒤 망가졌고, Ecuador도 대사관 벽에 대변을 발랐다며 그를 내쫓았음
    또한 서방 기업들은 개발도상국에서 노조 지도자 암살에 관여했다는 의혹을 여러 차례 받았음
    미국에서도 1920년대에는 그런 일이 있었음
    https://prospect.org/features/coca-cola-killings/
    https://www.vice.com/en/article/88n97g/3-union-leaders-were-...

• 인터넷이 널리 쓰이기 전이었지만, 지역 공항에서 일하던 여성을 알았음
  그 여성은 정치적으로 연결된 공항 운영자에게 안전 위반을 반복해서 신고했지만 무시당했고, 결국 FAA에 신고해 조사가 시작됨
  이후 협박 전화가 오기 시작했고, 아이들이 학교에서 집으로 걸어오는 사진이 우편함에 들어왔으며, 한밤중에 집에 총격이 가해졌고, 가족 개가 죽임당해 토막 난 채 집 안에 걸렸음
  경찰은 아무것도 하지 않았고, 결국 일을 그만두고 그 카운티를 떠나야 했음

  • 이 이야기에 대한 출처나 참고 자료가 있나?
    집에 총격이 가해지고 개가 “토막” 났다는 정도라면 어느 정도 언론 보도가 있었을 것 같아 꽤 놀라움
    인터넷을 오래 쓰다 보니, 추가 증거 없이 분노를 유발하는 극단적인 이야기는 회의적으로 보게 됨
  • eBay 스토킹 사건(https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal)을 보면, 이 이야기가 들리는 것만큼 불가능하진 않음
  • 이런 일은 1~2명만 있어도 가능하고, 실제로 그런 행동을 할 수 있는 사람이 있으니 놀랍지 않음
    완전히 정신적으로 안정적이지 않거나, 절박하거나, 들키지 않을 자신이 있거나, 그 모두일 수 있음
    미국 역사에는 이런 괴롭힘과 폭력, 때로는 살인까지 이어진 사건이 많음. 노동운동과 민권운동의 역사는 꽤 냉정하게 보게 만듦
    기업 CEO가 사내 암살자에게 전화를 거는 식일 필요는 없음. 현실은 대개 훨씬 평범해서, 상사나 동료나 이웃이 제멋대로 일을 벌이는 식임
    분명히 하자면 Josh Dean에게 그런 일이 일어났다고 주장하는 건 아니고, 옳다고 믿는 일을 하려는 사람이 괴롭힘을 당하는 일반적인 경우를 말하는 것임
  • Wirecard가 무너지기 전, 부정을 보도하던 기자들과 행동주의 공매도 투자자들에게도 비슷한 일이 있었음
    독일 당국은 보도에 신속히 대응했는데, 그 방식이 Wirecard 주식의 공매도를 금지하고 기자들을 시장 조작 혐의로 수사하는 것이었음
    가끔 현실은 고전적인 기업 음모 스릴러만큼 거칠게 돌아감
  • 마피아가 대기업을 장악한 영화 줄거리처럼 들림

• 다른 내부고발자들도 있나?
  있다면 지금 기분이 어떨지 상상하기 어렵다

  • 이 기사에 따르면 30명이 있음[1]. 또 다른 내부고발자는 두 달 전 자살한 것으로 알려져 있음[2]
    [1] “Mr Barnett과 Mr Dean 외에도 Mr Salehpour를 포함해 Boeing 내부고발자는 약 30명이다.” https://theloadstar.com/im-scared-says-boeing-whistleblower-...
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/John_Barnett_(whistleblower)

• “그의 어머니는 Facebook에 그가 4월에 폐렴에 걸렸고 MSRA 감염 이후 뇌졸중을 겪었다고 썼다”라면, 갑작스러운 사망이라는 건지 아닌지 애매함

  • 최근에 알게 됐는데, 죽음은 때로 그냥 아프기 시작해서 낫지 못하는 것이기도 함

• The Onion의 “Boeing Promotes Mysterious Employee Known Only As ‘The Panther’”: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

• Boeing 내부고발자가 그냥 아주 많을 수도 있음

  • 7명이라고 생각했음
    수정: 아니었음. 최근 3년간 내부고발 제기 32건이고, 같은 사람이 여러 건을 냈을 수도 있으니 최대 32명 정도로 보면 됨
    https://www.aljazeera.com/economy/2024/4/19/boeing-subject-o...
  • 어느 쪽이든 Boeing은 꽤 수상해 보임
    내부고발자가 적다면 왜 계속 죽는지 때문에 수상하고, 내부고발자가 많다면 왜 그렇게 많은지 때문에 수상함
  • 맞음, 2명이 죽었다면 전체가 몇 명 중 2명인지가 중요함. 여기서는 분모가 핵심임
  • 암살 음모는 없을 수도 있음
    하지만 너무 수상한 일을 많이 해서 내부고발자가 아주 많이 나왔고, 조사 과정에서 여러 명이 순전히 우연으로 사망할 가능성이 생길 정도라면, 그 시점에서 받는 의심은 감수해야 할 만함