1P by neo 2023-07-20 | favorite | 댓글 1개
  • 카네기 멜론 대학교와 피츠버그 대학교는 입학 결정에서 유산 지위를 고려하는 것을 중단했습니다.
  • 유산 지위는 지원자가 대학 동문과 관련이 있는지 여부를 나타냅니다.
  • 정책 변경은 대학들의 최신 공통 데이터 세트 보고서에 반영되었습니다.
  • 동문 자녀에 우대를 주는 것은 명문 대학에서 오랜 전통이었지만, 부유한 지원자에게 우대를 주고 체계적인 인종 차별을 지속시킨다는 비판을 받았습니다.
  • 정책 변경은 대학들이 학생 지원자의 인종을 더 이상 고려하지 않아야 한다는 대법원 판결 이후에 이루어졌습니다.
  • 카네기 멜론은 유산에 대한 입장이 왜 그리고 언제 변경되었는지에 대한 질문에 직접 대답하지 않았습니다.
  • 카네기 멜론의 전 입학 담당자는 지원자 수와 질이 증가함에 따라 유산에 우대를 주는 필요성이 줄어들었다고 믿습니다.
  • 유산 우대는 콘넬, 듀크, 프린스턴, 스탠포드를 포함한 많은 다른 대학에서도 고려되고 있습니다.
  • 유산 우대 문제는 대학 입학에서 공정성과 다양성에 대한 논쟁을 일으켰습니다.
  • 일부는 유산 우대가 동문 충성심과 기부금을 장려한다고 주장하고, 다른 사람들은 이것이 특권을 지속시키고 소외된 배경을 가진 학생들에게 불리하다고 주장합니다.
  • 카네기 멜론의 정책 변경은 대부분의 동료 기관과 구별됩니다.
  • 펜실베이니아 주립 대학교는 여전히 동문 관계를 입학 결정에 고려하지만, 현재 대법원의 인종에 대한 입학 결정에 대한 판결을 고려하여 입학 및 캠퍼스 배치 절차를 검토 중입니다.
  • 피츠버그 대학교의 정책 변경은 Varsity Blues 사건 이후 입학 관행을 검토한 결과입니다.
  • 카네기 멜론의 동문 협회는 유산을 대학에서 졸업한 가족 구성원을 가진 학생으로 정의합니다.
  • 정책 변경은 공정한 것으로 보는 사람들과 다른 지원자에게 불공정하다고 보는 사람들 사이에서 혼란을 일으켰습니다.
  • 대학들의 결정은 대학 입학의 변화하는 풍경과 공정성과 다양성에 대한 점점 더 큰 관심을 반영합니다.
Hacker News 의견
  • 긍정적 행동의 종결로 인해 유산 입학이 정당화하기 어려워짐
  • 유산 입학은 종족이 대학에 큰 기부를 한 것을 의미하는 경우가 많음
  • 일부는 유산 입학이 부유하고 권력 있는 사람들을 똑똑하고 열정적인 학생들과 결합시킨다고 주장함
  • 유산 입학과 인종 기반 입학의 종료는 실력 중심 접근으로의 긍정적인 전환으로 여겨짐
  • 공립 대학에서는 유산 입학이 합법적이지 않아야 함
  • CMU는 유산 지위를 사용하지 않는 선두적인 사립 공대들의 발자취를 따르고 있음
  • 학교들은 입학에서 유산에게 이점을 주는 방법을 계속 찾을 수 있음
  • 다음 단계는 입학에서 운동 능력의 사용을 종료하는 것일 수 있음
  • 인도는 입학에서 특정 그룹에 대한 예약을 갖고 있지만 미국은 유사한 시스템을 갖고 있지 않음
  • 일부는 Carnegie Mellon을 비판하며 입학 담당자의 발언 해석에 의문을 제기함