1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 스위스 정부가 자사 소프트웨어를 반복적으로 거부한 정황을 보도한 기사에 대해 반론문 게재를 강제하려던 시도가 취리히 상사법원에서 좌절됨
  • 미국 데이터 분석 기업과 스위스 자회사가 제기한 23건의 반론 요청 중 22건이 기각되고 단 1건만 인정됨
  • 분쟁은 정부 기관들이 소프트웨어 도입을 거부하고 데이터 주권 및 법적 준수 문제를 제기한 두 건의 Republik 보도에서 비롯됨
  • 소송은 오히려 보도를 더 널리 알리는 ‘스트라이샌드 효과(Streisand effect)’ 를 유발함
  • 민감한 국가 기능을 미국 기술 공급자에 의존하는 것에 대한 유럽 차원의 우려와 맞닿아 스위스 밖에서도 주목받음

판결 개요

  • 금요일 취리히 상사법원이 23건의 반론문 요청 중 22건을 기각, 한 기사 내 단 하나의 구절만 반론 게재 대상으로 인정
  • 소송은 미국 데이터 분석 기업과 그 스위스 자회사가 제기, 해당 기업은 공동창업자 Peter Thiel이 이사회 의장을 맡음
  • 결과적으로 Republik이 사건의 약 95%에서 승소
    • 법원은 Palantir에 SFr9,000(약 1만 1천 달러) 소송 비용의 95% 부담 명령
    • Republik에 대한 법률 비용 SFr9,900 지급도 명령

분쟁의 배경

  • 분쟁은 정부 기관들이 소프트웨어 도입을 거부한 정황을 다룬 두 건의 Republik 기사에서 비롯됨
    • 기사는 12월 게재, 주로 정보공개청구에 기반
    • Palantir가 스위스 연방 당국과 사업을 확보하려 한 수년간의 시도를 다룸
    • 데이터 주권 및 법적 준수 등의 문제를 제기
  • 소송은 보도와 정부 문서에 대한 관심을 더 키우는 ‘스트라이샌드 효과’ 를 일으킴
  • 민감한 국가 기능을 미국 기술 공급자에 의존하는 데 대한 유럽 차원의 우려와 연결되어 스위스 밖에서도 주목

유럽 내 Palantir에 대한 견제

  • Palantir 소프트웨어는 미국 국방·정보 기관에서 널리 사용되나, 유럽 일부에서 의존도 재검토와 함께 감시 강화에 직면
  • 유럽의 반발 속 국제 사업 성장 둔화
    • 영국: NHS와의 £330mn 계약이 상당한 검증 대상이 됨
    • 런던 시장 Sadiq Khan이 런던 경찰청과의 £50mn 계약 거부
  • 독일군은 계약에서 Palantir 배제
  • 덴마크·네덜란드 당국도 미국 기반 소프트웨어 그룹과의 분리 의향 표명

법원의 판단

  • 소송은 손해배상이나 명예훼손을 주장하지 않음, 스위스 미디어법상 반론문 게재 권리를 근거로 함
  • 법원은 대부분의 주장을 기각
    • 문제 된 구절 다수가 사실 주장이 아닌 언론적 해석, 가치 판단, 성격 규정, 제3자 주장 인용에 해당
    • Palantir의 반론문 다수가 기사 주장을 직접 반박하는 수준을 넘어 광범위한 자기 변호 또는 기업 자기 홍보에 해당한다고 판단
  • 유일한 인정 사례
    • “Why Palantir is becoming a risk for Switzerland” 기사 중, Foundry 플랫폼이 아프가니스탄·이라크에서의 미국 대반란 작전용으로 처음 개발됐다는 서술
    • 법원은 Republik에 이를 반박하는 짧은 반론문 게재를 명령

Palantir의 입장

  • 취리히 상사법원이 반론문 게재 권리를 확인한 점을 환영
  • 중요한 사안에서 양측 입장을 듣는 것이 사회 내 열린 토론의 핵심이라고 표명

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • Palantir는 책을 아는 사람에게는 너무 노골적이면서도 끔찍한 이름임이 분명함
    Palantíri는 사용자에게 기술적으로는 정확한 정보를 계속 제공했지만, 그 결과는 재앙적인 전략 판단으로 이어졌음
    Denethor는 palantir가 검은 함대의 접근을 보여주자 절망해 자살했지만, 사실 그 함대는 Aragorn이 장악해 지원군을 데리고 오는 중이라는 걸 몰랐음
    Saruman이 palantir에 어떻게 속았는지는 구체적으로 알 수 없지만, 그의 타락과 몰락의 핵심 요인 중 하나였다는 건 꽤 명확함
    Sauron 자신도 같은 방식으로 오도됐음. palantir는 hobbit와 Aragorn이 Helm's Deep에 있다는 사실을 정확히 보여줬고, Sauron은 Aragorn이 반지를 가졌다고 결론 내림
    그래서 Mordor에서 군대를 너무 일찍 내보내 평원과 Mt Doom을 무방비로 남겼고, 결국 반지가 파괴될 수 있었음
    전략적 의사결정용 정보를 제공하는 회사 이름으로 이보다 나쁜 이름은 떠올리기 어려움
    • Saruman은 Palantir를 쓰기 시작했을 때 이미 반지에 대한 욕망으로 썩어 있었고, 이후 지배적이고 부패시키는 의지 앞에 놓였음
      현실에도 그런 버전은 많음
    • 예전에도 짚었지만, Alex Karp가 Trump가 선거에서 압승했다고 말하는 인터뷰 클립이 있음[0]
      실제 숫자를 보면 수학이나 통계, 아니면 기본 분석 능력만 있어도 Trump의 승리를 압승이라고 부르기 어려움
      이건 Palantir의 존재 이유 자체를 의심하게 만들고, Palantir를 순수한 선전 도구처럼 보이게 함
      따라서 전략적 의사결정에도 완전히 쓸모없음
      Palantir와 Alex Karp에 대한 흥미로운 분석:
      Part 1, Palantir: https://youtu.be/PpEg0XIeFtA
      Part 2, Alex Karp: https://youtu.be/6YWFDhOps6I
      [0]https://youtu.be/6YWFDhOps6I&t=1119s
    • Aragorn은 Orthanc의 Palantir에서 얻은 정보를 이용해, 제때 Corsairs를 막고 Minas Tirith를 구하기 위해 Paths of the Dead로 가는 정확하고 매우 중요한 전략 결정을 내렸음
      교훈은 얻은 정보를 현명하게 써야 한다는 것임. 그렇지 않으면 아주 나쁜 일이 생김
      다만 이 교훈이 그 도구의 이름으로 더 나아 보이게 만드는지는 잘 모르겠음
    • 휴대폰 아닌가? 탑이 무너진 뒤 좌파가 대규모 행동을 설명하는 데 부끄러운 궤변밖에 내놓지 못했다는 게 입증된 이후, 이들은 통치자에게 인간 행동의 정확한 예측을 보여줌
      사회관계망 센서 데이터에서 얻을 수 있는 가장 가치 있는 것이 바로 그거임
    • “전략적 의사결정용 정보를 제공하는 회사 이름으로 이보다 나쁜 이름은 떠올리기 어렵다”는 말에 대해, 그래도 그 이름 선택은 볼 눈이 있는 사람에게 꽤 효과적으로 신호를 줌
      이름을 고른 사람이 자기 최애 문학작품을 겉핥기 수준으로만 이해했다는 걸 드러내니까
  • 스위스 탐사보도 매체 Republik + WAV가 발행했고 Palantir가 침묵시키려 했던 연재 기사들: https://www.republik.ch/dossier/die-republik-vs-palantir
  • “Zurich Commercial Court가 우리의 반박문 게시 권리를 확인한 것을 환영한다”라니, 법원이 반박문 요청 23건 중 22건을 기각한 일을 포장하는 방법도 참 다양함
    • 현행법에서는 여러 건의 반박문 게시 권리가 아직 명확히 정리되지 않은 상태임
  • 모든 탐사보도 기자들에게: 이런 어두운 기술 봉건주의 시대에 힘든 일을 해주고, 영감과 희망의 등대가 되어줘서 고마움
  • The Lord of The Rings를 읽은 사람이라면 Palantir를 믿을 이유가 정확히 0개임
    • 맞음. 회사 이름 자체가 문자 그대로, 문학 속에서 전지적 감시 도구가 악한 손에 들어가면 해를 끼친다는 예시임
    • Rand도 비슷함. 이들의 특징은 그런 책을 10대 초반에 읽고 미묘한 뉘앙스를 놓친다는 것임
    • Anduril이라는 무기 회사도 있다는 게 미친 일임
    • 그 회사의 CEO라는 학살광이 하는 말만 들어도 충분함
  • https://archive.ph/lXw7j
  • 잠깐, 유럽이 유럽을 감시하는 스파이 기술을 사고 싶어 하지 않는다고? 충격적이네
    • 안타깝게도 독일 법 집행기관은 확실히 Palantir 열차에 올라탔음
      https://www.dw.com/en/german-police-expands-use-of-palantir-...
    • 스위스는 유럽연합 소속이 아니고, 유럽경제지역 회원도 아니지만 요지는 여전히 맞음
    • 유럽의 일부는 자기 통제 밖에서 들어오는 새 데이터 공급원을 원하지 않음
  • 좋네. Thiel은 이제 Hulk Hogan 소송처럼 스위스 잡지를 상대로 소송 자금을 대겠지
  • 일화 하나. 2014년에 취업을 알아볼 때 Zurich 학생 취업 박람회에 Palantir가 있었음
    그 회사를 거의 모르는 상태에서 “정부용 정보 도구를 만드는 곳 맞죠?”라고 대화를 시작했음
    담당자는 갑자기 NGO와 비영리단체를 위해 얼마나 멋진 일을 하는지 두서없이 늘어놓기 시작했음
    주요 고객이 정보기관과 법 집행기관이라는 점은 인정하지 않았고, 그 소프트웨어가 구체적으로 무엇을 달성한다는 설명도 없었음
    전혀 놀랍지 않음. 당연히 나는 보수는 훨씬 낮아 보였지만 실제 일이 무엇인지 아는 곳에 지원했음
  • “Palantir의 소프트웨어는 미국 국방·정보기관에서 널리 쓰이며, 각국 정부가 미국 기술기업 의존도를 재평가하면서 유럽 일부에서 감시가 커지고 있다”는 대목은 좋게 봄
    유럽과 다른 지역이 자체 기술 스택을 구축하면 AWS나 Palantir 같은 미국 대형 기업에 대한 전 세계 의존도가 줄고, 프로그래머 일자리와 더 넓은 생태계가 훨씬 많이 생길 수 있음
    • 이를 뒷받침할 증거는 없음. 유럽은 큰소리를 치지만 계속 실행에 실패