▲

파리 시장, 앤 이달고의 교통 개혁이 만든 도시의 변화와 논란

 (cnn.com)
1P by GN⁺ 2시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 파리는 자동차 중심 도시에서 보행자 중심 도시로 전환되며, 주요 도로와 광장이 차량 통행 금지 구역으로 바뀜
  • 대규모 자전거 도로 확충과 센강 정화 사업으로 도시 환경이 개선되고, 시민의 자전거 이용률이 크게 증가
  • 반면 교통 체증과 버스 이용 감소 등 부작용이 나타나며, 시민들 사이에서 정책 평가가 엇갈림
  • ‘학교 앞 거리’ 프로젝트로 어린이 보행 안전이 강화되었으나, 자전거 증가로 인한 충돌 위험도 커짐
  • 2026년 시장 선거를 앞두고 교통 정책이 핵심 쟁점으로 부상하며, 파리의 도시 정체성과 지속가능성이 논의 중심에 있음

파리를 바꾼 시장, 앤 이달고의 도시 개혁

  • 앤 이달고(Anne Hidalgo) 는 파리의 첫 여성 시장으로, 12년간 재임하며 도시를 보행자 중심 공간으로 전환
    • 자동차 중심 도로를 보행자와 자전거 이용자에게 개방하고, 주요 광장과 도로의 차량 통행을 금지
    • 2024년 올림픽 기간에는 센강 수영 퍼포먼스를 통해 하천 정화 사업의 성과를 상징적으로 보여줌
  • 이달고의 정책으로 파리는 ‘유럽의 자전거 수도’(2025) 로 선정되며, 공기 질이 런던·마드리드보다 개선
    • 수백 마일의 자전거 도로가 조성되어 시민과 관광객이 안전하게 이동 가능
    • 파리 시민의 약 3분의 1이 자전거 이용을 늘렸고, 9%는 자전거로 출퇴근
  • 시민 반응은 엇갈림
    • 차량 통행 제한으로 교통 체증이 2015년 대비 4% 증가, 버스 이용은 2018~2024년 사이 31% 감소
    • 일부 주민은 “버스가 일곱 대씩 줄지어 막힌다”고 불만을 제기
    • ‘Paris Respire(파리 숨쉬기)’ 정책이 중심부 교통을 줄였지만, 외곽 혼잡을 악화시켰다는 지적 존재
  • ‘Rues aux Écoles(학교 앞 거리)’ 캠페인으로 100개 도로가 차량 통행 금지 구역으로 전환
    • 부모와 아이들이 안전하게 보행할 수 있는 공간 확보
    • 일부 주민은 “아이들이 거리에서 축구를 할 수 있게 됐다”고 긍정 평가
  • 자전거 증가의 부작용도 발생
    • 보행자와 자전거 간 충돌 위험이 커지고, 병원 이송 사례 증가
    • 일부 시민은 “자전거 이용자들이 신호를 무시한다”며 불안감을 표출
    • 젊은 세대는 “모든 거리에서 자전거를 탈 수 있게 됐다”며 자유로움을 강조

파리 시민의 분열된 평가

  • 여론조사(IFOP, 2023)에 따르면 59%의 시민이 도시가 잘못된 방향으로 가고 있다고 응답
    • 이달고의 재선(2019)은 낮은 투표율 속에서 이루어졌으며, 퇴임을 환영하는 분위기도 존재
    • 일부 상인과 주민은 “투표하지 않고 불평만 한다”며 시민 참여 부족을 비판
  • 도시 미관 변화에 대한 아쉬움도 제기
    • 9구 주민은 카유보트의 1877년 작품 ‘비 오는 날의 파리 거리’ 로 유명한 플라스 드 더블랭(Place de Dublin) 이 아스팔트로 덮였다고 지적
    • “파리는 1,500년 된 도시이므로 변화는 천천히 진행돼야 한다”는 의견 존재

후임 시장 선거와 향후 전망

  • 2026년 3월 22일 2차 시장 선거를 앞두고, 사회당의 에마뉘엘 그레고와르(Emmanuel Grégoire) 가 선두를 달리고 있으나 당선은 불확실
    • 자전거 정책과 교통 관리가 주요 쟁점으로 부상
  • 이달고는 재임 중 2015년 테러, 2019년 노트르담 화재, 코로나19 팬데믹 등 위기를 겪음
    • “아이들이 자전거 도로로 등교하는 모습을 보면 눈물이 난다”며, 보행 가능한 도시로의 전환을 자신의 유산으로 평가

파리의 변화와 관광객 반응

  • 관광객들은 보행자 중심 거리와 깨끗한 공기를 긍정적으로 평가
    • “렌터카 걱정 없이 걸을 수 있는 도시”라는 반응 다수
    • 일부는 “암스테르담보다 질서정연하다”고 언급
  • 파리는 매년 4천만 명 이상의 방문객을 맞이하며, 향후 도시 정책의 방향은 차기 시장의 결정에 따라 달라질 전망
▲
GN⁺ 2시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • LA에서 파리로 이사한 이후 정신적·신체적 건강이 눈에 띄게 좋아졌음
    지하철을 탈 필요도 없고, 걷거나 자전거 타는 것만으로 충분함
    앞으로 10년 안에 네덜란드 도시들처럼 편안한 환경이 되길 바람

    • 몇 년 전, 두 개의 대학 도시로 이사했는데 두 도시를 포함해 어디든 걸어서 다닐 수 있음
      작은 도시에서는 10~15분 운전이 ‘멀다’고 느껴지지만, 2시간 걷기는 오히려 생각 정리 시간으로 순식간에 지나감
      에너지를 소모하는 시간과 회복시키는 시간의 차이를 실감함
    • 나는 파리보다 네덜란드 도시보다 파리 교외(banlieue)에서 사는 게 더 편했음
      자전거 인프라는 네덜란드가 훨씬 발전했지만, 직장·집·친구·취미가 암스테르담, 로테르담, 헤이그에 흩어져 있어 피로감이 큼
      네덜란드의 주택 정책 완화를 바람
    • 프랑스어 실력은 어떤지 궁금함
      파리 사람들은 불어를 못하거나 서툰 사람에게 관용이 적다는 인식이 있어서 방문조차 망설였음
      40대 중반이라 새로운 언어 배우기가 어렵고, 예전에 독일어를 2년 배웠지만 실패했음
    • 아이가 몇 명인지, 그리고 도심에서 가족 단위로 살기 편한지 궁금함
    • 파리가 위험하다는 영상들이 많은데, 실제로 살아보니 그게 정치적 의도가 있는 과장인지, 아니면 현실적인 문제인지 궁금함
      미국 정치인들이 유럽을 ‘위험한 곳’으로 묘사하는데, 실제로는 기대치 차이인지 알고 싶음

  • CNN 기사가 이상한 프레이밍을 하고 있음
    깨끗한 공기가 관광객에게 좋다고 반복하지만, 실제 혜택은 파리 시민이 받는 것임
    교통 체증 4% 증가는 다른 대도시와 비교하면 미미한 수준이며, SUV 증가가 주요 원인임

    • 최근 5~6년 사이 생긴 자전거 전용도로가 정말 훌륭함
      출퇴근 시간에는 자전거로 붐비지만, 차에 갇혀 있는 것보다는 훨씬 나음
      만약 그 자전거 이용자들이 모두 차를 몰았다면 도로가 감당 못 했을 것임
    • 도시를 자동차 중심 구조에서 개혁하는 건 쉽지 않음
      벨기에 헨트에서는 주차 공간을 줄이고, 세금과 자동차 비용을 올리고, 자전거 우선 도로를 도입했음
      쉽지 않았지만 지금은 훨씬 살기 좋은 도시가 되었음
    • 파리는 세계에서 관광객 수 상위 10위 안에 드는 도시라 관광의 영향은 무시할 수 없음
      프랑스 언론이 썼더라도 관광 관점은 여전히 중요했을 것임
    • CNN Travel의 여행 기사라면 관광객 중심 시각이 당연함
      프랑스인들은 CNN Travel을 읽지 않고 자국 언론을 봄
    • 관광객 중심의 시선이 이상하게 느껴짐
      마치 파리 시민이나 프랑스인에게 묻는 걸 피하고, 그냥 “관광객이 행복하다” 는 결론으로 간 것 같음

  • 파리에 살며 거의 매일 전기자전거를 탐
    Velib, Uber, Dott, Voi 등 다양한 공유 자전거를 이용함
    차가 없어도 전혀 불편하지 않음, 오히려 자전거 도로 확장이 반가움

  • 파리에서는 10년 이상 머무는 사람이 드물어 시민 애착이 약함
    그래서 시장 Hidalgo의 정책에 대한 투표율이 낮음
    지난 20년간 인구가 교외로 빠져나가는 추세가 계속되고 있음

    • 위키피디아에 따르면 투표율이 70%라는데, 프랑스는 의무투표제인지 궁금함
      아르헨티나는 의무지만 느슨하게 집행되어 비슷한 투표율을 보임
      결국 불만은 사회적 거품 속의 일부 의견일 가능성이 큼
    • 미국도 젊은 세입자 중심의 순환 구조를 가진 도시들이 있음
      잘 관리되면 동네의 정체성 유지, 그렇지 않으면 10년마다 완전히 달라짐

  • 크라쿠프에 살며 매일 차를 사용함
    아이들을 학교에 데려가려면 대중교통이 불가능함
    도시는 청정 공기 정책을 내세우며 주차 공간을 줄이고 오래된 차를 없애지만, 정작 학교·병원·보육시설은 짓지 않고 아파트만 늘림

    • 장거리 이동에는 전기자전거를 시도해보라고 권함
      좋은 모델을 찾으면 정말 재미있게 탈 수 있음

  • 보행자와 자전거 이용자 입원 증가는 예상 가능한 현상임
    더 많은 사람이 걷고 타기 시작했기 때문이며, 자동차 관련 사고 변화는 기사에 언급되지 않음
    내 주변 자전거도로에는 노년층 이용자도 많음, 운전보다 자전거를 더 안전하게 느끼는 듯함

  • Hidalgo의 ‘자전거 천국’ 비전은 가족에게 불편한 현실을 무시함
    유모차로 지하철 타기 어렵고, 주말엔 차를 세우기도 힘듦
    거리와 공원이 너무 더러워 아이를 밖에 데리고 나가면 씻겨야 함
    심지어 주사기와 유리조각이 있는 곳도 있음, 도시가 부끄러움

    • 파리 지하철 접근성 문제는 버스로 어느 정도 해결 가능함
      교외에서는 사람들이 유모차를 들어주는 경우도 많음
      물론 깨끗하지는 않지만 주사기 수준의 오염은 과장된 듯함
      그래도 위생 개선이 더 우선되어야 함
    • 예전에는 유모차나 차 없이도 아이를 잘 데리고 다녔음
      요즘 부모들이 아이를 직접 안는 걸 꺼리는 경향이 있는 듯함
      가벼운 접이식 유모차면 충분하고, 장애인 접근성 문제와는 별개임
    • 파리에서 유모차를 밀며 일주일만 보내도 미국의 ADA 접근성 기준이 얼마나 고마운지 느끼게 됨
    • 학교 앞 도로를 차량 통제하는 School Street 정책은 가족에게 큰 혜택임
    • 엘리베이터 없는 지하철은 자전거 정책과 별개 문제임
      파리 같은 대도시는 전면적인 접근성 개선이 필요함

  • Hidalgo 정책에 대한 불만이 많다고 하지만, 실제 투표율은 낮음
    예를 들어 SUV 주차요금 3배 인상안은 투표율이 낮았지만 통과됨
    이는 열광적 지지나 분노가 아니라 무관심의 신호로 보임
    자동차 로비가 강했음에도 반대 여론이 크지 않았음
    관련 기사 참고

    • 불만을 표출하는 사람과 실제 투표하는 사람이 다를 수 있음
      불평은 쉽지만 투표는 어렵다는 현실을 반영함
    • 이런 조치는 미리 예고 없이 시행되면 불공평하게 느껴짐
      자동차는 큰 투자이기 때문에 정책 예측 가능성이 중요함
      그렇지 않으면 단순한 돈벌이로 인식됨
    • 낮은 투표율은 열의 부족보다는 무관심으로 해석함
      SUV 요금 인상에 불만인 사람 중 상당수는 파리 외부 거주자라 투표권이 없었을 가능성이 큼

  • 파리 자전거 문화에 대한 유튜브 영상을 공유함
    영상 보기

    • 파리는 빠르게 긍정적인 변화를 겪고 있어서, 영상 내용이 이미 구식처럼 느껴짐

  • “보행자와 자전거 이용자 입원 증가”의 원인은 결국 자동차임

    • 하지만 실제로는 자전거가 보행자를 치는 사고도 존재함
답변달기