▲

공영방송법인, 행정명령 관련 성명 발표

 (cpb.org)
1P by GN⁺ 4일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Corporation for Public Broadcasting (CPB)는 미국 정부와 독립적으로 운영되는 비영리 법인임
  • CPB는 대통령의 행정 명령에 영향을 받지 않음
  • CPB는 1967년 의회에 의해 설립되어 공공 방송에 대한 연방 정부의 투자를 관리함
  • CPB는 전국의 1,500개 이상의 공공 텔레비전 및 라디오 방송국의 운영을 지원함
  • CPB는 공공 라디오, 텔레비전 및 관련 온라인 서비스의 연구, 기술 및 프로그램 개발에 가장 큰 자금원을 제공함

공공 방송에 대한 행정 명령에 대한 CPB의 성명

  • Patricia Harrison, CPB의 회장 겸 CEO는 대통령의 공공 미디어에 대한 행정 명령에 대해 성명을 발표함
  • CPB는 대통령의 권한에 속하지 않는 비연방 행정 기관임
  • CPB는 의회에 의해 직접 승인되고 자금을 지원받아 연방 정부와 독립적으로 운영됨
  • CPB 설립 시, 의회는 미국의 어떤 부서, 기관, 직원도 교육 텔레비전이나 라디오 방송, CPB 또는 그 수혜자나 계약자에 대한 지시, 감독, 통제를 금지함

CPB에 대한 소개

  • CPB는 1967년 의회에 의해 승인된 비영리 법인으로, 공공 방송에 대한 연방 정부의 투자를 관리함
  • 전국적으로 1,500개 이상의 지역 공공 텔레비전 및 라디오 방송국의 운영을 지원함
  • 공공 라디오, 텔레비전 및 관련 온라인 서비스의 연구, 기술 및 프로그램 개발에 가장 큰 자금원을 제공함
▲
GN⁺ 4일전  [-]
Hacker News 의견

  • 이 행정 명령은 편향된 미디어에 대한 세금 지원을 끝내려는 것에 대한 반응으로 보임

    • PBS는 미국의 공공 미디어 자금 지원이 매우 적다고 언급함
    • 미국은 연방 수준에서 1인당 연간 약 $1.50를 공공 미디어에 할당함
    • 영국은 BBC에 대해 1인당 연간 약 $100를 지출하며, 북유럽 국가들은 그 이상을 지출함
    • 공공 방송 시스템의 건강과 민주주의의 건강 사이에 긍정적인 상관관계가 있음

  • 미국으로 처음 이사 왔을 때 NPR을 발견하고 그 높은 품질의 프로그램에 놀랐음

    • 최근 몇 달간의 가치 파괴가 놀라움

  • 공정한 미디어에 관심이 있다면 공정성 원칙을 복원해야 하지만, 그렇게 하지 않을 것임

    • 이는 Fox, Newsmax와 같은 공화당 선전 매체에 타격을 줄 것임

  • 다양한 뉴스 소스를 시청/청취함 - CNN, Fox News, NPR, NYTimes, WSJ 등

    • 더 이상 "편향되지 않은" 뉴스 소스는 없으며, 모든 소스가 좌우로 이동함
    • NPR에 대한 존경심이 있었으나, 이제는 좌파의 Fox News로 보임
    • 세금으로 자금을 지원받아서는 안 됨
    • NPR 회장의 의회 청문회와 그 후 NPR 인터뷰를 들어보면, 전자는 의견을 표현하지 못했고 후자는 NPR을 좋게 보이게 하려는 질문들로 가득했음

  • 이러한 것들의 실제 텍스트를 읽어보는 것이 좋은 생각임

    • CPB의 자금을 빼앗는 것이 아니라 NPR과 PBS에 자금을 지원할 수 없다고 지시함
    • NPR은 CPB로부터 약 1%의 자금만 받음

  • 미국은 지금 매우 이상함

    • 대통령이 대학, 미디어, 지원 단체 등을 자금 지원 중단 명령을 내림
    • 신문 사설 등 명확하지 않은 범죄로 사람들을 체포하고 추방하려 함
    • 법원이 이를 막아줄 것이라는 믿음이 있지만, 영원히 지속될지는 걱정됨

  • 행정 명령이 인용이나 참조 없이 이런 주장을 하는 것이 일반적인가?

    • CPB가 NPR과 PBS를 지원하는 한 원칙을 준수하지 않음
    • NPR과 PBS가 어떤 관점을 홍보하는지는 중요하지 않음
    • 중요한 것은 두 기관 모두 세금 납부 시민에게 공정하고 정확하며 편향되지 않은 현재 사건을 전달하지 않는다는 것임

  • NPRPublicEditor의 트윗이 이와 관련이 있을 수 있음

  • 다른 대통령들도 행정 명령의 경계를 밀어붙였지만, 그의 사용은 전례가 없음

    • 행정 명령은 법률이나 헌법에 의해 지원되어야 함
    • 자금 지원 중단은 의회에서 이루어져야 함
    • 견제와 균형이 실패하고 있는 것 같음

  • 미국 대통령직이 미국의 소프트 파워, 교육, 국방을 약화시키고 있음

    • 시민과 외국인을 적법 절차 없이 추방하려는 국가 비상사태를 주장하지 못함
답변달기