사이버 보안 업계의 귀청이 터질 듯한 침묵
(forbes.com)- 크리스 크렙스는 2020년 미국 대선의 보안을 보장한 후 해고된 전 CISA 국장임
- 트럼프 대통령은 크렙스를 대상으로 한 행정 명령을 발행하여 그를 조사하고 연관된 기업과의 계약을 제한하려 함
- 이 명령은 헌법적 우려를 불러일으키며, 사이버 보안 업계는 대부분 침묵을 유지하고 있음
- 침묵은 동의로 간주될 수 있으며, 이는 권위주의를 조장할 위험이 있음
- 사이버 보안 업계는 원칙을 지키기 위해 목소리를 내야 할 시점에 있음
크리스 크렙스와 2020년 대선
- 크리스 크렙스는 트럼프 대통령이 임명한 CISA 국장으로, 2020년 대선의 보안을 보장하는 역할을 수행했음
- 대선 후, 크렙스는 선거가 "미국 역사상 가장 안전한 선거"라고 선언했으며, 이로 인해 트럼프 대통령에 의해 해고됨
- 이후 크렙스는 행정 명령의 대상이 되어, 그와 연관된 기업과의 연방 계약이 제한됨
행정 명령의 법적 문제
- 행정 명령은 헌법의 제1조 수정안과 적법 절차를 침해할 가능성이 있음
- 법률 전문가들은 이 명령이 개인의 보호된 발언을 처벌하는 것으로, 헌법적 문제를 제기한다고 경고함
- 헌법은 입법부가 개인을 처벌하는 법안을 발행하는 것을 금지하며, 이는 행정부에도 적용될 수 있음
사이버 보안 업계의 침묵
- 사이버 보안 업계는 크렙스 사건에 대해 대부분 침묵을 유지하고 있음
- 일부 전문가들은 목소리를 내고 있지만, 대다수는 침묵을 선택하고 있음
- 침묵은 권위주의를 조장할 수 있으며, 이는 업계의 원칙과 상반됨
침묵의 위험
- 침묵은 동의로 간주될 수 있으며, 이는 권위주의를 조장할 위험이 있음
- 역사적으로 침묵은 종종 더 큰 문제를 초래했으며, 이는 현재 상황에서도 마찬가지임
- 업계는 원칙을 지키기 위해 목소리를 내야 할 시점에 있음
목소리를 내야 할 시점
- 사이버 보안 업계는 원칙을 지키기 위해 목소리를 내야 함
- 침묵은 더 큰 비용을 초래할 수 있으며, 이는 업계의 원칙과 상반됨
- 업계는 현재 상황에서 리더십을 발휘해야 함
Hacker News 의견
-
많은 사람들이 이러한 사건에 무관심하거나 현실 TV처럼 취급하는 경험이 있음
- 역사적이고 나쁜 상황에 처해 있을 수 있다는 설득 시도는 적대적으로 받아들여짐
- 대부분은 뉴스의 재정적 부분에만 관심을 가짐
-
헌법은 의회가 재판 없이 개인을 처벌하는 법을 제정하는 것을 명시적으로 금지함
- 이 제한은 입법부에 적용되지만, 그 정신은 여기에도 적용됨
- 대통령이 단순히 정치적 내러티브에 반대한다고 해서 국가의 적으로 선언할 수 없음
- 이는 국가 안보가 아니라 권위주의임
-
모든 행정 명령은 권위주의적일 수 있음
- 누구에게 이 권한을 줄지 매우 신중해야 함
-
Whitehouse.gov의 인용문이 매우 놀라움
- 이는 단순한 보복으로 보임
-
사이버 보안 업계의 침묵이 놀라움
- DOGE에 대한 이야기 아님
-
최근 몇 년간 정부의 엘리트 지도자들이 불법적으로 발언을 검열하고 영향력을 남용함
- 행정부도 정부의 한 부서임
-
기업의 공식 성명은 없지만, 업계 사람들은 우려와 분노를 느낌
- 사기업에 리더십을 맡기지 말아야 함
-
단순히 정직과 자부심을 가지고 일을 올바르게 수행하는 것이 동기부여가 될 수 있다는 생각이 현재 미국 행정부에 낯설게 보임
- 냉소적이고 비도덕적인 세계관을 가진 사람들이 많은 권력을 휘두르는 것이 불쾌함
- 이 행정부가 미국 인구의 큰 부분을 대표한다는 것이 더 무서움
-
미국을 사랑하고, 친구와 가족이 있으며, 여러 번 방문했음
- 긍정적인 경험과 행정부의 잔인한 행동을 지지하는 사람들 사이의 괴리를 이해하기 어려움
- 이는 인간의 선함에 대한 믿음을 흔들었음
-
원본 기사가 삭제된 것 같음
- 웹 아카이브 링크 제공
-
행정부를 법정에 고소해야 함
- 다른 방법이 없음
- 매우 끔찍함