1P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

연방정부, 특정 YouTube 사용자 신원 공개 명령

  • 연방 수사관들이 Google에게 특정 YouTube 동영상의 모든 시청자 정보를 제공하라고 명령함.
  • 여러 시민권 단체의 프라이버시 전문가들은 이러한 명령이 무죄인 YouTube 시청자들을 범죄 용의자로 만들 수 있다며 위헌이라고 주장함.

켄터키 사건

  • 켄터키에서 비공개 사건을 검토한 결과, 비트코인을 현금으로 판매하는 것으로 의심되는 'elonmuskwhm'이라는 온라인 별명을 가진 개인을 식별하기 위해 수사관들이 활동함.
  • 수사관들은 드론 매핑과 증강 현실 소프트웨어에 대한 YouTube 튜토리얼 링크를 사용자에게 보낸 후, 해당 동영상을 시청한 사람들의 정보를 Google에 요청함.
  • 정부는 Google에게 2023년 1월 1일부터 1월 8일까지 해당 YouTube 동영상에 접근한 모든 Google 계정 사용자의 이름, 주소, 전화번호 및 사용자 활동 정보를 제공하라고 명령함.

뉴햄프셔 사건

  • 뉴햄프셔에서는 포츠머스 경찰이 공공 장소 쓰레기통에 폭발물이 설치되었다는 알 수 없는 남성으로부터 위협을 받음.
  • 경찰은 지역 사업체와 연관된 YouTube 라이브 스트림 카메라를 통해 자신들이 감시당하고 있다는 것을 알게 됨.
  • 연방 수사관들은 미국 전역에서 비슷한 폭탄 위협 사건이 발생하고 경찰이 YouTube를 통해 감시당했다고 믿음.
  • Google에게 특정 시간대에 여덟 개의 YouTube 라이브 스트림을 "시청하거나 상호 작용한" 계정 목록과 관련 식별 정보를 제공하라고 요청함.

프라이버시 전문가들의 우려

  • 프라이버시 전문가들은 이러한 명령이 1차 및 4차 수정헌법을 위반하여 자유로운 표현과 불합리한 수색으로부터의 자유를 위협한다고 지적함.
  • 감시 기술 감독 프로젝트의 알버트 폭스-칸 이사는 이러한 명령이 디지털 그물망으로 변하는 수색 영장의 불안한 추세의 최신 장이라고 비판함.

GN⁺의 의견

  • 이러한 명령은 기술과 프라이버시 간의 긴장 관계를 보여주며, 사용자 데이터 보호와 법 집행 간의 균형을 찾는 것이 중요함.
  • YouTube 알고리즘이 제공하는 콘텐츠로 인해 사용자가 법적 문제에 휘말릴 수 있다는 점에서, 알고리즘의 투명성과 책임성이 더욱 중요해짐.
  • Google이 사용자 데이터를 보호하기 위해 취한 조치들, 예를 들어 기술적으로 지오펜스 명령에 대한 정보 제공을 불가능하게 하는 업데이트 등은 사용자 프라이버시를 보호하기 위한 긍정적인 발전임.
  • 이러한 사례는 다른 기술 기업들에게도 사용자 데이터 보호를 위한 법적 도전과 그에 대한 대응 전략을 수립하는 데 중요한 사례가 될 수 있음.
  • 법 집행 기관이 범죄 수사를 위해 기술을 활용하는 방식에 대한 지속적인 사회적 논의와 법적 검토가 필요함.
Hacker News 의견
  • 경찰이 업로드한 비디오와 시청자 정보 요청에 대한 첫 번째 사건은 매우 심각하며, 법원이 어떻게 이를 승인할 수 있었는지 의문을 제기함.

    "경찰이 비디오를 업로드하고 시청자 정보를 요구한 첫 사건은 매우 심각하며, 법원이 이를 어떻게 승인할 수 있었는지 의문스러움."

  • 두 번째 사건은 스와팅(위장 신고) 사건에 대한 대응으로 보이며, 범인이 특정 카메라 라이브스트림을 시청한 것으로 추정되어 경찰이 시간대와 특정 특징 등을 제공한 것은 훨씬 정당해 보임.

    "스와팅 사건에 대한 대응으로 보이는 두 번째 사건은, 경찰이 시간대와 특정 특징 등을 제공한 것으로, 훨씬 정당해 보임."

  • 법원 명령은 구글에게 2023년 1월 1일부터 1월 8일까지 YouTube 비디오에 접근한 모든 구글 계정 사용자의 이름, 주소, 전화번호 및 사용자 활동을 제공하라고 지시함.

    "법원 명령은 구글에게 특정 기간 동안 YouTube 비디오에 접근한 모든 구글 계정 사용자의 개인 정보와 활동 내역을 제공하라고 지시함."

  • 이러한 사건은 기술/소셜 미디어 회사들이 2FA(이중 인증) 보안을 위해 전화번호를 요구하는 이유를 설명해주며, SIM 스왑 공격에도 불구하고 VPN 사용자의 전화번호가 구글 계정에 등록되어 있기 때문에 더 큰 문제가 될 수 있음을 지적함.

    "기술/소셜 미디어 회사들이 2FA 보안을 위해 전화번호를 요구하는 이유와 관련된 문제점을 지적함."

  • 2008년 Viacom이 YouTube를 거의 파산시킬 뻔한 소송에서 비슷한 광범위한 요청을 사용했던 사례를 언급하며, 이번에는 정부가 요청을 하고 구글이 제공할 수 있는 데이터가 훨씬 많다는 점을 지적함.

    "2008년 Viacom의 소송에서와 비슷한 광범위한 데이터 요청 사례를 언급하며, 현재 구글이 보유한 데이터의 양이 많아진 상황을 지적함."

  • 익명성이 보장되지 않으므로 모든 행동이 알려질 것이라고 가정하고, 온라인에서의 활동을 줄이는 것이 불가피해 보임을 표현함.

    "익명성이 보장되지 않으므로 온라인에서의 활동을 줄이는 것이 불가피하다는 의견을 표현함."

  • 신원이 밝혀질 것을 우려하는 사용자들이 사용할 수 있는 대안적인 플랫폼인 invidious를 소개함.

    "신원 노출을 우려하는 사용자들을 위한 대안적인 플랫폼인 invidious를 소개함."

  • 몇 년 전의 관련된 사건으로, 미국 법무부가 USA Today 독자 식별 정보에 대한 FBI의 소환장을 철회한 사례를 언급함.

    "미국 법무부가 USA Today 독자 식별 정보에 대한 FBI 소환장을 철회한 과거 사례를 언급함."

  • 경찰이 용의자를 찾기 위해 Google 검색 기록을 조사하는 것에 대한 첫 법적 도전이 있었음을 언급함.

    "경찰이 용의자를 찾기 위해 Google 검색 기록을 조사하는 것에 대한 법적 도전이 있었다는 사실을 언급함."

  • 자신의 '비밀스러운 취미'인 버번 헌팅 비디오로 인해 문제가 생길 것을 우려하는 댓글을 남김.

    "버번 헌팅 비디오 시청으로 인한 문제를 우려하는 개인적인 의견을 표현함."

  • 드론과 증강 현실 소프트웨어 매핑에 대한 YouTube 튜토리얼 링크를 제공한 후, 해당 비디오를 시청한 사람들에 대한 정보를 Google에 요청한 사건을 언급함.

    "드론과 증강 현실 소프트웨어 매핑 튜토리얼 비디오 시청자에 대한 정보 요청 사건을 언급함."