1P by neo 1달전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • TikTok 미국 서비스 중단

    • TikTok이 미국에서 연방 법률로 인해 서비스가 중단되었음. 그러나 일요일 정오까지 서비스가 복구되기 시작했음.
    • 사용자들은 토요일 저녁부터 TikTok 사용 불가 메시지를 받았으며, 앱은 Apple과 Google Play 스토어에서 사라졌음.
    • TikTok은 이 상황이 일시적일 수 있음을 암시하며, 도널드 트럼프 대통령 당선자가 취임 후 해결책을 찾겠다고 언급했음.
  • 법적 배경

    • 미 의회는 TikTok의 소유주 ByteDance가 앱을 매각하거나 미국에서 금지되도록 하는 법안을 통과시켰음.
    • 바이든 대통령은 이 법안에 서명했으며, 트럼프 대통령은 이 법안의 시행을 연기할 것을 대법원에 요청했음.
    • 대법원은 법안을 지지하는 판결을 내렸으며, 바이든 행정부는 다음 행정부에 법 시행을 맡기려는 입장을 보였음.
  • TikTok의 대응

    • TikTok은 바이든 행정부가 명확한 입장을 밝히지 않는 한 미국 내 서비스 제공자들이 앱을 계속 제공하기 어려울 것이라고 주장했음.
    • 트럼프 대통령은 TikTok 금지를 90일 연기할 가능성을 언급하며, 미국이 50% 소유권을 갖는 공동 벤처를 제안했음.
  • 대체 앱과 시장 반응

    • TikTok 사용자는 대체 앱을 찾고 있으며, RedNote와 Lemon8 같은 중국 소유 앱이 주목받고 있음.
    • 그러나 Lemon8도 ByteDance 소유로, 현재 법에 의해 차단된 상태임.
  • 결론

    • TikTok은 서비스 복구를 시작했으며, 트럼프 대통령의 발언과 추가 차단된 앱에 대한 업데이트가 반영되었음.
Hacker News 의견
  • TikTok이 미국 사용자에게 서비스를 복원하는 상황에 대해 아쉬움을 표현함. TikTok이 건강에 해롭거나 스파이웨어라는 주장은 Instagram, Twitter 등에도 적용될 수 있으며, 데이터 수집에 대한 규제가 필요하다고 주장함. 이러한 조치는 미국 기술 독점 기업들만 이롭게 함

  • 1934년 통신법은 TV와 같은 많은 통신 기술의 외국 소유를 제한함. TikTok은 대부분의 TV 채널보다 더 큰 영향력을 가지고 있어 외국 소유를 제한하는 것이 이상하지 않음

  • 정부의 TikTok에 대한 관심은 사용자 데이터 착취와는 관련이 적으며, TikTok이 현재 매우 활발한 "회색 지대" 갈등에서 공격적으로 무기화된다는 점이 문제임. 일반인은 회색 지대 갈등이 무엇인지 잘 모름

  • 서구 언론의 인지적 편향이 언론의 자유를 서구의 관점에서 정의하는 경향이 있음. 다른 나라의 검열과 비교함

  • 미국의 자유의 땅에서 소셜 미디어 앱을 금지하는 것은 놀라운 일임. 중국의 Facebook 금지를 비판하는 것과 모순됨

  • 정보는 21세기의 금이며, 정보 흐름을 통제하는 자가 부와 권력을 가짐. TikTok의 문화적 힘이 크며, 중국이 그 힘을 가지는 것이 두려움

  • TikTok을 처음 다운로드했지만 계정을 만들지 않음. 사용하지 않더라도 다운로드한 것은 상실감 때문임. TikTok 금지를 지지하지만, 이번 금지는 잘못된 이유로 이루어짐

  • TikTok이 미국에서 몇 시간 전에 중단되었고, 모든 사용자가 동일한 메시지를 받음. 금지를 추진했던 인물이 앱을 구하려고 함

  • 유럽인으로서, 성공적이고 가치 있는 회사를 미국에 팔라고 요구하는 것은 구식 제국주의적 사고라고 생각함. Bytedance가 미국인에게 해를 끼친다고 생각한다면, 소셜 미디어 회사에 대한 규칙을 수정해야 함