▲

GN⁺: 바이든, TikTok 법안 서명으로 ByteDance의 지분 매각 절차 시작

 (theverge.com)
2P by neo 7달전 | favorite | 댓글 1개

  • Biden이 TikTok을 금지하는 법안에 서명함으로써 ByteDance가 TikTok을 매각해야 하는 시간이 시작됨

    • 이 법안은 중국 기반 모회사 ByteDance가 9개월에서 1년 이내에 TikTok을 매각하지 않으면 미국에서 사실상 금지되는 것을 요구함
    • 이 법안은 하원에서 단독 법안으로 통과된 후 상원에서 표류할 것 같았지만, 정치적 책략으로 인해 Biden의 책상까지 무사히 도달함
    • 하원은 TikTok 법안을 미국 동맹국에 대한 해외 원조와 묶어 상원이 두 조치를 함께 고려하도록 사실상 강요함
    • 매각 기간이 길어진 것도 일부 의원들이 법안을 지지하는 데 도움이 된 것으로 보임

  • TikTok은 이 금지령에 법적으로 도전할 계획이라고 밝힘

    • TikTok 대변인 Alex Haurek은 성명을 통해 이 법을 법정에서 다툴 계획이라고 밝힘
    • 이는 결과적으로 법원이 해결을 보류하는 동안 시행을 지연시킬 수 있음
    • 중국이 어떻게 대응할 것이며, ByteDance가 TikTok과 사용자들을 계속 앱으로 유도하는 탐낼만한 알고리즘을 매각하도록 허용할 것인지도 여전히 의문임

  • TikTok CEO Shou Chew는 "이는 금지"라며 일부 의원들의 주장에 반박함

    • 일부 의원들은 단지 이 플랫폼이 중국 소유권과 단절되기를 원한다고 주장했지만 TikTok CEO는 TikTok 금지는 곧 사용자들의 목소리 금지라고 주장함
    • 그는 "우리는 이 위헌적인 금지에 계속 도전하면서, TikTok이 모든 계층의 미국인들이 안전하게 경험을 공유하고, 기쁨을 찾고, 영감을 받을 수 있는 공간으로 남을 수 있도록 계속 투자하고 혁신할 것"이라고 말함

GN⁺의 의견

  • 중국과 미국의 갈등이 고조되는 가운데 TikTok이 정치적 희생양이 된 측면이 있어 보임. 물론 중국 정부의 개입 가능성 때문에 합당한 우려도 있지만, 실제 그런 일이 있었다는 증거는 아직 불충분함
  • TikTok의 영향력이 급격히 커지면서 Meta 등 기존 빅테크 기업들이 로비를 통해 견제하려는 의도도 있어 보임. 이는 반독점 문제로 고심하는 기존 기업들에게는 호재일 수 있음
  • 하지만 TikTok이 매각된다고 해도 중국발 앱에 대한 불신은 쉽게 가라앉지 않을 것임. 이는 글로벌 IT 기업의 성장에 장애물이 될 수 있음
  • 만약 중국 정부가 보복 조치로 애플 등 미국 IT기업들의 중국 내 영업을 제한한다면 또 다른 무역분쟁으로 번질 수 있음. 양국간 디커플링이 심화되는 계기가 될 수 있음
  • 결국 이런 조치는 자국 IT기업 보호주의로 이어질 가능성이 높음. 글로벌 IT 생태계의 발전을 저해하고 소비자의 선택권을 제한할 수 있어 우려됨
▲
neo 7달전  [-]
Hacker News 의견
  • WTO의 "공중도덕" 예외 조항으로 인해 중국이 미국 소셜 네트워크를 차단할 수 있음. 그러나 해당 예외 조항은 존재해서는 안 되며, 오직 무역 상호주의 원칙에 따라 차단해야 함.
  • "차단(ban)"이라는 단어는 따옴표로 묶인 이유가 있음. 이 법은 TikTok 자체를 금지하는 것이 아니라 TikTok의 중국 소유주를 금지하는 것임. 결국 TikTok이 사라지기보다는 미국 소유주에게 매각될 가능성이 높음.
  • TikTok과 같은 것의 무역 금수 조치 측면에 대해 많은 사람들이 언급하지 않는 것이 놀라움. 미국 소셜 미디어는 중국에서 차단되므로, 경제 정책 관점에서 무역 금수 조치가 상호적이어야 함.
  • 민주주의는 대중의 여론을 대규모로 바꿀 수 있는 도구에 매우 취약함. 이는 서구 소셜 미디어와 TikTok 모두에 해당되며, 모든 소셜 미디어 알고리즘이 편향되지 않도록 규제하는 것이 바람직함. TikTok을 통해 중국이 미국 선거에 영향을 미칠 수 있는 실질적인 위협에 대응하기 위한 좋은 시작이 될 수 있음.
  • 중국에 가보면 페이스북, 구글 등 모든 서구 제품을 금지하고 자체 변종으로 대체한다는 것을 알 수 있음. 중국이 자국 제품에 대해 아무런 제한 없이 자유롭게 활보하려면 자국 내 제한을 완화해야 함.
  • TikTok이 2020년부터 중국 본토에서 차단되었다는 사실이 흥미로움.
  • TikTok이 의회 앞에서 CEO가 위증하지 않았다면 이런 일이 일어나지 않았을 것임.
  • 피드백이 압도적으로 부정적인 것 같음. 가장 큰 문제는 너무 좁게 타겟팅된다는 것임. 중국 정부 관리들이 예고 없이 나타나 우리 네트워크에 장비를 연결하고 암호화 키, 계정 데이터베이스, 직원 및 고객 목록 등에 대한 액세스를 요구함. 중국이 자국의 이익을 위해 그렇게 한다면 우리도 우리의 이익을 위해 호의를 돌려줄 수 있어야 함.
  • 이 법안은 국가가 소셜 미디어로부터 직면하는 위협의 심각성을 보여주고, 더 이상 평상시와 같지 않다는 것을 보여줄 것으로 기대됨. 모든 유럽 국가 및 EU/ECC를 비롯한 다른 모든 국가 또는 블록은 외국에서 운영하는 모든 소셜 미디어 앱에 동일한 법률이 적용되도록 해야 함.
답변달기