부유하지만 방향을 잃은 사람

• Loom 매각 후 다시 일하지 않아도 되는 자유를 얻었지만, 돈과 지위가 삶을 밀어붙이던 힘을 잃으며 무한한 자유가 오히려 방향 상실로 바뀜
• 인수 회사에 남으면 받을 수 있었던 6천만 달러 보상 패키지를 포기하는 과정에서, 돈의 목적은 자유이고 가장 희소한 자원은 시간이라는 판단에 이름
• 로보틱스 창업을 위해 2주 동안 투자자와 창업자 70명 이상을 만났지만, 실제 욕망이 Elon처럼 보이는 것에 가까웠다는 사실을 깨닫고 계획을 접음
• 연인과의 이별과 Himalayas의 6,800m 봉우리 등반은 억눌러온 불안정함과 어려운 일을 해내야 살아 있다고 느끼는 성향을 드러냄
• DOGE에서 4주간 긴급한 미션을 경험한 뒤에도 자신의 문제는 해결되지 않았고, DC 이주 대신 Hawaii에서 물리학을 배우며 불확실성과 겸손을 받아들이려 함

---

매각 이후 찾아온 공허함

• Loom을 매각한 뒤 다시 일하지 않아도 되는 상황이 됐지만, 지난 1년의 삶은 흐릿했고 모든 일이 사이드 퀘스트처럼 보임
• 돈을 벌거나 지위를 얻으려는 기본 욕망이 더 이상 같은 방식으로 작동하지 않음
• 자유는 무한해졌지만 무엇을 해야 할지 모르고, 삶에 대해서도 낙관적이지 않음
• 억지로 목적을 만들려 해도, 현재의 삶에는 강한 확신이나 명확한 목표가 없다는 사실과 계속 충돌함

redwoods에서 6천만 달러를 내려놓기까지

• 2024년 3월, 인수 회사에 남는 일은 자신에게 맞지 않다고 판단함
  • 큰 회사의 정치, 느린 진행, NPC 같은 동료들이 이유였음
  • 다만 6천만 달러 보상 패키지를 포기하기는 매우 어려웠음
• 이미 쓸 곳을 모를 만큼 돈을 벌었지만, 그런 큰 숫자는 마음을 이상하게 흔들었음
• redwoods로 떠난 뒤 첫 하이킹 5분 만에 돈과 시간에 대한 단순한 질문을 마주함
  • 돈의 목적은 자유가 아니면 무엇인가
  • 가장 희소한 자원은 시간이 아니면 무엇인가
• 10년 동안 삶을 집어삼킨 일을 놓으려 하자, 익숙해진 확실성과 목적을 내려놓는 일이 어려워짐
• 다시 살아 있다고 느끼기 위해 떠나야 한다고 판단했지만, 동시에 모든 것을 알고 있는 사람처럼 보이고 싶어 했다는 점도 인정함

로보틱스 창업 시도와 방향 상실

• 강도 높은 10년의 여정을 끝낸 직후, 2주 동안 로보틱스 분야 투자자와 창업자 70명 이상을 만남
• 컴퓨터에 팔과 다리를 달아주는 일에 자신을 던지고 싶다고 확신했고, 이를 “삶의 소명”처럼 받아들이기 위한 문구들도 만들어냄
  • 세계는 큰 노동력 부족을 겪고 있음
  • 중국과 경쟁력을 유지해야 함
  • 반복 노동 시장은 수조 달러 규모임
• 2주가 끝난 뒤에는 의욕이 꺾였고 스스로 어리석었다고 받아들임
• 로보틱스 회사를 시작하고 싶지 않았으며, 유일하게 흥미를 느낀 대상은 휴머노이드였음
• 결국 자신이 원한 것은 Elon처럼 보이는 것에 가까웠다고 깨닫고, 그 사실을 매우 민망하게 여김

연인과의 이별, Loom 시기의 불안정함

• 로보틱스 회사를 시작하지 않기로 한 뒤 방향을 잃었고, 사랑과 지지를 주던 당시 여자친구와 여러 아름다운 곳을 여행함
• 6개월 동안 아무것도 맞지 않는 것처럼 느꼈고, 둘 사이에는 정기적인 다툼이 생김
• 문제는 상대가 아니라 자신에게 있다고 봤고, 지난 몇 년간 억눌러온 불안정함을 마주하기 시작함
• 그 불안정함을 상대와 함께 다룰 수 없다고 느껴 거의 2년간의 관계를 끝냄
  • 매우 고통스러웠지만 올바른 선택이었다고 봄
  • 자신을 완전히 마주해야 한다고 판단함
• Loom 초기에는 삶에서 자신의 위치에 안정감을 느꼈고, 자신이 걷던 여정에 큰 감사를 품고 있었음
• 회사가 계속 빠르게 성장하면서 자신과 주변의 기대가 커졌고, 첫 정리해고 때 회사에 결박돼 있던 자아가 큰 타격을 받음
• Loom의 이 장은 이제 풀어내야 할 내면화된 불안정함의 복잡한 그물이 됨

Himalayas 등반과 어려운 일을 해내는 감각

• 이별 후 등산 경험이나 훈련 없이 Himalayas의 6,800m 봉우리에 오르기로 함
• 계곡으로 들어가는 초기 트레킹 단계에서는 좋은 생각처럼 보였지만, 만나는 사람들이 훈련 기간을 묻기 시작하면서 자신의 결정이 얼마나 무모한지 깨달음
• 고산병, 추위, 만성 기관지염이 찾아왔고, 한 정상에서는 심한 저산소 상태에 빠짐
• 정신이 혼란한 상태에서 절벽을 하강해야 했지만, 결국 계획했던 두 정상을 모두 완등함
• 이 경험은 어려운 일을 하는 것이 자신에게 얼마나 중요한지 다시 확인시킴
  • 그것을 삶의 심장박동처럼 느낌
  • 이유를 완전히 이해하지는 못하지만, 좋지 않았던 어린 시절과 관련 있을 수 있다고 봄

DOGE에서 4주간 경험한 긴급함

• 산에서 돌아온 뒤, 친구가 Elon과 Vivek의 DOGE에서 일해 미국이 부채 불이행으로 향하는 현재의 추락에서 벗어나도록 도우라는 농담을 함
• 사람들에게 연락해 합류했고, 8번의 통화 뒤 여러 Signal 그룹에 추가되어 즉시 일을 시작함
• 마지막 면접관과 2분 이야기한 뒤 합류 제안을 받았고, Thanksgiving 전날부터 소프트웨어, HR, 법무 팀과 바로 일하게 됨
• 다음 4주 동안 수백 건의 통화를 하며 지금까지 이야기해본 사람들 중 가장 똑똑한 사람들을 채용했고, 말할 수 없는 여러 프로젝트를 진행함
• 정부가 완전히 기능 장애에 가깝다는 점을 배웠고, 그 기간을 매우 즐겁게 보냄
• 긴급함과 부정할 수 없는 미션의 힘을 읽어서가 아니라 직접 경험으로 체득함
• DOGE의 미션은 매우 중요하지만, 자신에게 가장 긴급히 집중해야 할 대상은 아니라고 판단함
  • 다시 모호함으로 돌아가야 했음
  • 자신의 불안정함에 집중해야 했음
  • DOGE가 그것을 해결해주지는 못한다고 봄
• 4주간의 강렬하고 중독적인 시간을 끝낸 뒤, DC로 이주해 정부를 구하는 여정을 시작하려던 계획을 취소하고 Hawaii행 편도 티켓을 예약함

Hawaii에서 물리학을 배우며 받아들이는 불확실성

• 현재 Hawaii에서 물리학을 배우고 있음
• 스스로에게 말하는 이유는 실제 세계의 물건을 제조하는 회사를 시작하기 위해 첫 원리 기반을 쌓는 것임
• 그 이유가 그럴듯해 보이지만, 물리학을 배우는 것 자체가 행복하다는 점도 받아들이고 있음
• 배움이 아무것으로도 이어지지 않아도 괜찮다고 봄
• Loom만큼 대단한 일을 다시 하지 못하더라도 감수하겠다는 태도에 가까움
• 오랫동안 자신에게 완전히 솔직하지 못했기 때문에, 말과 행동 전반에 겸손을 적용하려 함
• 아직 답하지 못한 질문들이 남아 있음
  • 왜 이 지점에 도달하기 위해 모든 것을 극단적으로 해야 했는가
  • 왜 Loom을 떠나며 “다음에 무엇을 하고 싶은지 모르겠다”고 말하지 못했는가
  • 왜 여정이 거창할 때만 그 위에 있다고 느끼는가
  • 중요하지 않은 사람이 되는 것은 무엇이 문제인가
  • 사람들을 실망시키는 일이 왜 그렇게 어려운가
• 답은 아직 모르지만, 알아낼 것이라고 다짐함

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• 이 지점에 도달하는 데 꼭 Fuck You Money가 필요하다고 보지는 않음. 대부분은 결국 일에 환멸을 느끼며 무엇이 중요한지 다시 평가하게 되고, 아주 큰 엑싯은 그 경험을 촉발하는 방법 중 하나일 뿐임
  내 경험상 이 상태에 들어간 많은 사람은 역설적으로 통제권을 잃는 느낌을 거부하려고 강한 자기파괴를 시작함. 갑작스러운 자유는 낯설고, 세계가 강제로 빼앗긴 듯 느껴질 수 있음. 저자가 기회를 거절하고 여자친구와 헤어진 것도 놀랍지 않음. 통제권을 되찾으려는 방식임
  나에게 이런 일이 있었을 때는 내가 만든 것에서 만족을 얻는 대신 사람을 성장시키는 일에서 만족을 얻는 쪽으로 크게 전환했음. 지금은 내가 키운 커리어들을 내가 만든 것보다 훨씬 더 자랑스럽게 여김. “이제는 다른 사람을 부자로 만드는 게 즐겁다”처럼 비슷한 생각을 다르게 표현하는 사람들도 봤음
  어쨌든 저자가 이 시간을 관계를 파괴하는 대신 쌓는 데 쓰면 좋겠음. 일이나 SF 지인이 아니라 진짜 관계 말임. 이 글에서는 그가 누구와 더 가까워졌다는 내용을 읽지 못했고, 오히려 반대였음. 이 골짜기를 혼자 빠져나가는 길은 없음

  • “이 골짜기를 혼자 빠져나가는 길은 없음”이 여기서 가장 큰 핵심이라고 봄. 일하지 않아도 될 만큼 돈이 생기면 금방 외로워짐
    갑자기 시간이 엄청 많아지지만 함께 나눌 사람이 없음. 모두가 바쁘고, 대개 일 때문에 바쁨. 게다가 대부분은 내가 할 수 있는 것들을 감당할 돈도 없을 가능성이 큼
    배우자나 친구 몇 명과 동시에 일을 그만둘 수 있다면 적어도 함께 계획하고 뭔가 할 집단이 생김. 인생에서 찾을 수 있는 가장 큰 의미 중 하나는 소속감임. 원글 작성자는 자신이 어떤 집단에 속하고 싶은지 찾는 소속감 위기를 겪는 듯함
  • 돈이 있으면 더 어려워지는 면도 있음. 자신의 불행을 환경 탓으로 돌리기 어려워지기 때문임
  • 나도 원글 작성자처럼 직장을 그만두고 자유를 좇으며 사람들과 멀어지고 책임을 없애기 시작했음. 그런데 실제로 한 일은 혼자 남아 침잠하는 것뿐이었음. 답이 뭔지는 모르겠지만 이 통찰은 읽기에 굉장히 강력했음
  • 인생에서 성공하지 못했지만 비교적 지적인 사람으로서, 삶을 궤도에 올릴 방법에 대한 조언이 있는지 궁금함
    사람을 성장시키는 걸 좋아한다고 해서 묻는 것임. 대학 졸업 후 거의 20년 동안의 지속적인 경험은 아무도 나를 키워주고 싶어 하지 않는다는 것이었음
    기술 업계에 있지는 않지만, 더 큰 독립성과 더 흥미로운 일로 이어질 수 있다면 대체로 관심은 있음. 지적으로 몰입할 수 있고 가능하면 어느 정도 신체적으로도 활동적인 일을 좋아함
    지금은 기계 관련 역할로 일하고 있음. 가끔은 일이 좋지만, 대개는 좋은 문제 해결 능력이 가치 있게 여겨지지 않고 기술 업계 사람들이 버는 돈에 비해 임금이 형편없다고 느낌. 경제학 학사지만 아쉽게도 써본 적은 없음. 37살임
  • 그는 자기 자신에게 더 가까워질 필요가 있다고 봄. 지금 올바른 방향으로 가고 있는 듯함

• 같은 상황이라 정말 공감함. 모든 것에서 목적이 많이 빠져나가는 것처럼 느껴지기 때문임. 내가 찾은 방법은 돈, 연봉, 재정적 성공 최적화에 쏟던 초점을 그런 식으로 측정되지 않는 전혀 다른 것으로 대체하는 것임
  나의 경우 지역 재즈와 블루스 씬에서 기타리스트로 인정받는 데 집중하고 있음. 그 사람들은 내가 돈이 얼마나 있는지 모르고, 안다 해도 신경 쓰지 않을 것임. 운이 좋아진 뒤에도 생활방식을 크게 바꾸지 않아 티도 나지 않음. 그래서 창의성을 발휘하고 성장하면서 뭔가를 하고 있다는 느낌을 받을 수 있는 영역임
  동시에 예전에 함께 일했던 사람들이 창업한 회사들을 대상으로 시간제 컨설팅도 하고 있음. 기술 쪽 갈증을 긁어주는 정도임. 지금까지는 좋지만 이게 계속 갈지는 아직 모르겠음. 누군가에게는 미술, 음악, 전혀 다른 학위, 그런 종류일 수 있음. 쓸 곳을 모를 만큼 돈이 많다면 모금이나 좋은 대의를 지원하는 것도 큰 보람을 줄 수 있음. 지역사회에 돌려주는 의미도 있고, 사회적 요소도 꽤 좋음
  큰 조언 하나는 사회적 관계망 안의 다른 사람들에게 자신이 정확히 얼마나 성공했는지 알리지 않으려 노력하라는 것임. 모두가 자기 투자 아이디어를 가져오고, 그 아이디어가 나쁠 때 우정이 타버릴 수 있음. 친구들의 VC가 되는 길은 모두에게 슬픈 길임

  • 그렇게 했어야 할 시점은 “I am rich”라는 제목의 블로그 글을 써서 HN에 올리기 전이었음
  • 애초에 목적을 주던 초점이 돈을 벌고 그와 관련된 grind에만 있었다면, 큰돈을 번 뒤 목적이 빠져나가는 느낌이 주로 생길 것임
    예를 들어 Steve Jobs는 초부자가 되었다고 목적을 잃지 않았음. 그의 초점은 특정한 결이 있는 물건, 즉 자신이 생각하는 좋은 디자인을 만드는 데 있었음. Steve Wozniak도 마찬가지로 취미를 많이 찾았음
    Rolling Stones를 봐도 엄청 부자였지만 지루해 보인 적이 있었나 싶음. Dylan도 마찬가지로 부자이고 Stones처럼 모델, 이국적 휴가, 화려한 생활을 하는 편도 아니지만 여든이 넘어서도 녹음하고 즉흥 연주하고 공연하며 만족해함
    프로그래밍부터 등산, 정치부터 예술까지 다른 관심사가 있다면 돈이 있든 없든 여전히 남아 있을 수 있음. 지역 재즈와 블루스 씬의 기타리스트 같은 일도 그렇고
  • 이게 내 꿈임. 돈이나 시간, 퇴근 후 피곤함을 걱정하지 않고 좋아하는 일에 전념하면서 무언가를 잘하려 노력할 만큼 충분한 돈이 있는 것
    서점을 열거나, 희귀본 딜러가 되거나, 어떤 작가에 대한 작은 박물관을 열거나, 특정 주제를 연구해서 책을 쓰는 것 같은 일들
    그게 궁극적인 꿈이지만, 그 근처에도 가지 못할 거라고 확신함
  • 행복하려면 사람에게는 일이 필요함. 꼭 사무직일 필요는 없고, 음악을 전업으로 만들거나 병원에서 자원봉사하거나 그 밖의 여러 가지일 수 있음
    하지만 바쁘게 만들고 목적이 있다고 느끼게 해주는 무언가가 있어야 함
  • “쓸 곳을 모를 만큼 돈이 많다”는 사람은 어리석음. 큰 자원 배분으로 할 수 있는 일은 무한히 많고, 그 자원의 규모에 따라 가능한 일의 집합은 기하급수적으로 늘어남
    그것은 성찰의 완전한 부족이자 사람, 지구, 우주 전체와의 연결 부족을 보여줌
    환각제를 먹고 한동안 자기 안을 여행해보면 좋겠음. 숲 깊은 곳의 나무가 하는 말을 들어보면, 그 용의 보물더미로 무엇을 해야 할지 금방 알게 될 것이라고 장담함

• 그의 문제는 돈이 아니라고 봄. 문제는 Loom 창업자라는 정체성이 갑자기 사라진 것임
  이제 새로운 정체성을 만들어야 함. 배우자나 자녀가 있는 사람은 이미 그 두 가지에서 정체성의 상당 부분을 얻는다는 의미에서, 아이가 없는 싱글 창업자에게는 특히 어려움
  회사를 파는 일은 이혼과 크게 다르지 않음. 정체성을 완전히 처음부터 다시 만들어야 하기 때문임

  • William Storr가 이 문제를 다룸. 그는 인간이 사회 집단 안의 지위에 맞춰 하드웨어적으로 설계되어 있다고 봄
    문제는 모든 지위의 달걀을 한 바구니에 담았는데 그 바구니가 사라질 때 정신 건강에 좋지 않다는 것임. 그는 정체성을 여러 활동과 서로 다른 사회 집단에 분산하라고 권하지만, 자신도 그걸 잘하지 못한다고 인정함
  • 아마 먼저 영혼부터 만들어야 할 듯함
    NPC는 비디오게임 밖에는 실제로 존재하지 않음. 그들은 진짜 인간임
    그 많은 부로 무엇을 해야 할지 모르겠다면 그 NPC 중 한 명에게 물어보면 됨. 한 명씩 하루를 함께 보내고 인간이라는 것이 실제로 무엇인지 배워보면 됨
  • “Loom 창업자라는 정체성이 갑자기 사라졌다”는 말이 정확함. 그가 겪는 가장 큰 일일 가능성이 큼
    하지만 돈도 분명 큰 요인임. 액수 때문이 아니라 너무 갑작스럽게 일어났기 때문임
    아주 짧은 시간 안에 그는 당시의 정체성을 유지할 필요도 없고, 원하지도 않는다는 사실을 깨닫게 됐음
    돈과 그 갑작스러움은 대다수 사람이 공감하기 꽤 어려운 상황에 그를 놓았음. 그래서 그는 정체성을 잃었을 뿐 아니라 혼자가 되었고, 사람들을 밀어내거나 관계를 끝내며 그것을 더 악화시킨 듯함
  • 그의 문제는 돈이 아니라고 봄. 어쩌면 좋은 사람이 아닐 수도 있다는 게 문제임
  • Wiki에는 2022년 Forbes 기준 회사 가치가 15억 달러였고, Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, ICONIQ, Coatue, Kleiner Perkins 같은 벤처 펀드에서 2억 달러를 조달했다고 되어 있음
    이렇게 단순해 보이는 제품에 왜 그렇게 많은 돈이 필요했는지 궁금함. 사업은 이미 끝난 것처럼 보임. 웹 비디오 녹화나 FaceTime은 오래전부터 있었는데, 이 회사는 somehow 붐비는 시장에서 틈새를 파낸 셈임

• 나도 겪어봤음
  일반적인 조언을 하자면, 한꺼번에 큰돈을 번 사람 대부분은 7년 안에 날려버림. 복권 당첨자, 운동선수, 래퍼에게 무슨 일이 생기는지 보면 됨. 경험칙으로는 순자산의 연 4% 를 안전하게 쓸 수 있음. 매 분기 자신에게 고정 금액을 지급하면 됨
  복잡한 투자에 들어갈 필요는 없음. 절반은 채권 펀드, 절반은 분산된 주식 펀드에 두어도 괜찮게 돌아감
  누군가 전화를 걸어 권하는 투자는 대체로 별로 좋지 않음
  낡았지만 도움이 되는 책으로 Domini 등의 “The Challenges of Wealth”가 있음
  인생으로 무엇을 할지는 모르겠음. 무엇을 잘하는지가 중요함
  나는 한동안 Stanford 방문 학자였음. 하지만 그때는 AI 겨울이라 별일이 없었음. 1990년대에는 로보틱스를 했고, 거친 지형에서 다리로 달리는 기술과 래그돌 물리에 대한 특허를 갖고 있었음. DARPA Grand Challenge 팀도 운영했지만 별로 이어지지 않았음. 너무 일렀음. 지금도 프로그래밍 중이고, Rust로 작성 중인 메타버스 클라이언트가 다른 화면에서 돌아가고 있음
  말은 나에게 좋았음. 매일 나가서 나를 계속 단련시키는 밀어붙이는 알파 암말과 시간을 보냄. “승마는 군주들이 진정으로 배우는 유일한 예술”임. 말은 돈에 감명받지 않음. 대부분의 기수들도 마찬가지임
  전직 CEO 몇 명을 알고 있음. 한 명은 합리적인 작은 일들을 많이 했지만 다시는 큰 임팩트 있는 일을 하지 못했음. 한 명은 자선단체를 세웠고, 또 한 명은 요트에 깊이 빠져 대서양 횡단 같은 걸 계속함. 아내도 요트를 매우 좋아한다는 점에서 그는 운이 좋음. 한 명은 나이트클럽을 샀지만 해마다 적자를 냄

  • “한꺼번에 큰돈을 번 사람 대부분은 7년 안에 날려버린다”는 건 복권 당첨자에 대해 흔히 반복되는 신화임
    https://www.forbes.com/sites/johnjennings/2023/08/29/debunki...
  • 문제의 “나이트클럽을 산 한 명”이 Netscape로 유명한 jwz라면, 그의 블로그는 아주 기묘한 여행임
    https://refhide.com/?https://www.jwz.org/blog/
    refhide를 거치는 이유는 그러지 않으면 egg cup에 담긴 고환을 보게 되기 때문임. jwz는 강한 의견을 가진 원칙주의자이고, 그가 혐오하는 많은 것 중 하나가 HN임
  • “합리적인 작은 일들을 많이 했지만 다시는 큰 임팩트 있는 일을 하지 못했다”는 부분이 늘 나를 막히게 함
    내가 크게 성공했다면 이후에도 아주 유용한 일들을 하고 싶을 텐데, 흔히 그렇게 되지 않음. 불꽃을 잃었기 때문일까, 정확히 한 번 운이 좋았던 것뿐일까, 아니면 재능이 그 한 가지 일에만 맞았던 걸까
  • 복권 당첨자를 찾아봤는데, 그들은 대체로 괜찮았음. 3분의 2가 파산한다는 바이럴 밈은 사실이 아님
    https://www.nefe.org/news/2018/01/research-statistic-on-fina...
    복권 당첨자가 파산한다는 주장 대부분은 인용도 출처도 없음. 찾을 수 있었던 몇몇 주장은 이 논문을 가리켰음: https://eml.berkeley.edu/~cle/laborlunch/hoekstra.pdf
    이 논문은 15만 달러 미만에 당첨된 사람들의 파산율이 처음 2년 동안 낮아졌다가 3~5년 뒤 정상으로 돌아간다는 것을 보여줌. 소액의 돈은 결국 떨어진다는 당연한 이야기임. 그런데 이 논문은 몇 년 뒤 파산율이 오른다는 식으로 널리, 그리고 심하게 잘못 인용됐고, 모두가 파산율이 먼저 낮아졌다는 부분은 빼먹는 듯함
    이 연구에서 5년 뒤 파산을 신고한 사람의 비율은 5%를 조금 넘었는데, 이는 당첨 2년 전 연구 집단의 파산율과 같음. 복권 당첨자의 95%는 파산하지 않았고, 이 연구에는 수백만 달러 잭팟 당첨자는 포함되지 않았음
  • 원양 항해는 어떤 사람에게는 정말 좋으니 한번 해볼 만함

• 아마 추천을 못 받을 것 같지만, 상위 댓글에 자원봉사나 자선이 거의 언급되지 않는 게 꽤 놀라움. 운이 좋았던 사람은 세상을 더 낫게 만드는 데 손을 보태야 한다고 믿음
  우리는 큰 위기들, 예를 들면 기후변화에 직면해 있고, 부유한 개인이라면 그것을 해결하는 데 쓸 시간과 기부할 재산을 모두 갖고 있음. 똑똑하고 부유한 개인이라면 모든 것이 더 가치 있어짐

  • 맞음. 수천만 달러를 손에 넣었다고 해서 반드시 계속 갖고 있어야 한다는 규칙은 없음. 사실 대부분을 나눠줘야 할 의무가 있다는 꽤 강한 논거가 있다고 봄
    한 자릿수 백만 달러만 남겨도 현실적으로 완전한 재정적 안정은 확보할 수 있고, 희생하는 것은 저자의 글에서도 드러나듯 인생에 의미를 주지 못하는 몇 가지 사치뿐임
    반면 살충 처리 모기장에 100만 달러를 기부하면, 잘 정량화된 예로 수백 명의 생명을 구할 수 있음: https://www.givewell.org/charities/amf#What_do_you_get_for_y...
    현금을 계속 보유하는 도덕적 근거가 있다면, 더 큰 일을 할 수 있는 지렛대를 제공할 수 있다는 점임. 하지만 기대값 계산이 긍정적으로 나온다고 믿을 정당한 이유가 있는 사람은 드묾. 방향을 잃었거나 최신 Elon류 일에 충동적으로 뛰어드는 사람은 특히 그 드문 부류에 속하기 어려워 보임
    문서로 증명하지는 않겠으니 큰 가치는 없게 받아들이면 되지만, 나는 적절한 스타트업의 충분히 이른 직원이어서 받은 수백만 달러 중 대부분을 기부했고, 후회하지 않음
  • 전적으로 동의함
    최근 Peter Singer의 The Life You Can Save를 읽었는데, 제1세계 중산층 개인에게도 관대함이 왜 필요한지 아주 잘 설득함
    전자책과 오디오북은 웹사이트에서 무료임: https://www.thelifeyoucansave.org.au/the-book/
  • 그가 그걸 선택지로 생각조차 하지 않은 듯 보여 놀라움. 꽤 특이함. 완전한 나르시시스트라도 결국에는 자선 활동을 자아도취용 프로젝트로 떠올릴 텐데
  • 좋은 지점임. 소개 페이지에는 이 내용이 있긴 함. 하지만 자원봉사 관점을 다른 대의로 넓히면 더 큰 목적을 줄 수도 있음

    i invest in companies and am willing to offer help to founders i vibe with for free and for no allocation

  • 이 말을 하려고 왔음. 돈은 세상을 더 낫게 만드는 도구임. 그는 학교, 장학금, 연구 프로젝트, 새 스타트업 등 훨씬 많은 것을 후원할 수 있음
    나는 그렇게 해왔고, 내가 해본 그 어떤 것보다도 삶에 훨씬 더 큰 의미를 줬음. 가장 큰 임팩트를 낼 수 있는 방식이기 때문에 기부하려고 일함

• 은퇴 가능한 수준의 부를 가진 젊은 편의 남자로서, 나는 이걸 잘 이해하지 못함. 아마 내 삶의 주요 열정들이 수익성이 없기 때문일 것임
  좋게 말하면 이제 모든 것을 수익 극대화할 필요가 없고 투자 수익에 기대면 됨. 그러면 도예, 언어, 자동차, 총, 여행, 나이 든 엄마와 가족과 시간 보내기, 작은 사업 시작하기 등 무엇이든 수익에 기여하는지 신경 쓰지 않고 할 수 있음
  여기 글쓴이는 일종의 구원자 콤플렉스가 있는 것처럼 보임. 그냥 여유롭게 살며 즐기면 안 되고 어떻게든 세상을 바꿔야 하는 듯함. 그게 꼭 나쁜 건 아니지만, 어느 시점에는 왜 자신과 자기 사람들을 위한 시간을 갖지 않는가 싶음
  다만 “공감받기 어렵다”는 점은 이해됨. 투자 수익으로 살면 갑자기 그렇게 살 수 없는 사람들과 분리됨. 숨기려 해도 새어 나오는 방식으로 말임. 언제든 어디든 여행할 수 있다는 점 같은 건 설명으로 감출 수 없음

  • 솔직히 그는 실제로 뭔가 의미 있게 개선하고 싶다기보다 구원자로 보이고 싶어 하는 쪽에 훨씬 가까워 보임
    “내가 실제로 원한 것은 Elon처럼 보이는 것이었다”는 말은 비슷한 남자들이 대개 하지 못하는 방식으로 자기 안의 근본적인 무언가를 거의 붙잡기 직전처럼 느껴짐
  • 나도 글을 그렇게 해석했음. 취미 중 하나로 “파티 열기”를 적는다는 건, 위에 열거한 것처럼 깊은 열정이나 호기심이 별로 없다는 걸 보여줌
  • “언제든 어디든 여행할 수 있다는 걸 설명으로 감출 수 없다”면, 그냥 거짓말로 스텔스 모드 AI 스타트업에서 일하고 있고 동료들과 유대감을 쌓는 워크 리트리트로 보내줬다고 하면 됨
    주변 사람들 중 네 직업에 그렇게 깊이 파고들 만큼 관심 있는 사람은 거의 없음
  • 균형 잡힌 머리를 갖고 있는 걸 축하함. 진심으로 좋은 삶을 살길 바람
  • 글쓴이에게 구원자 콤플렉스가 있다기보다는, 동기와 의미의 문제처럼 보임. 꼭 누군가나 무언가를 구하고 싶어 한다는 뜻은 아닐 수 있음

• 무엇을 해야 할지 모르는 세상은 상상할 수 없음
  우리 건물에는 설사가 있고, 길에는 쓰레기가 있으며, 골목에는 의료 도움이 필요한 사람들이 있고, 도로에는 포트홀이 있음
  그냥 현관문 밖으로 걸어나가 뭔가 시작하면 됨
  최근의 승리는 우리 거리의 건물주가 마침내 자기 건물 앞 구멍을 고치게 만든 일이었음. 내가 굴착기를 갖고 있다면 무엇을 할 수 있을지 상상해보면 됨
  작게 시작하고 크게 생각하면 됨. 받을 자격이 있는 사람들을 진짜로, 정직하게, 보통은 컴퓨터를 통하지 않는 방식으로 도우면 됨
  그런 식으로 덜 부유하더라도 이런 식으로 부자가 되는 편이 훨씬 좋음

  • 저자는 다른 사람에게 별 관심이 없어 보임. “NPC와 정치” 때문에 6천만 달러 버는 직장을 떠난 사람임. 그 돈이면 학교 하나를 후원하고도 게임 장비 자랑할 만큼은 남음
  • 그러려면 그가 지역사회에 관심을 가져야 함. 이런 남자들 중 누구도 SF가 자신에게 돈을 벌어주는 방식 말고는 신경 쓰지 않음
  • 내가 복권에 당첨된다면 지역 마을을 멋지게 만들고 싶다고 늘 생각함. 학교에 돈을 대고, 공원을 만들고, 빈 소매 공간을 사서 예술가들을 위한 커뮤니티 공간으로 만드는 식임
  • 나는 감당할 수 있어서 1년 반 정도 쉬었고, 너무 많은 일을 했고 너무 즐거워서 평생 그렇게 할 수 있을 것 같았음. 이 사람에게는 자유가 낭비되고 있음
  • 아, 하지만 이해 못 했군. 그런 건 NPC 활동임. 임팩트를 내려면 DOGE에 합류해야 함
    내가 방금 쓴 말을 실제로 믿을 만큼의 loser는 절대 되지 않기를 바람

• 치료가 필요함. 부와 성공은 가장 거대한 목발 중 하나임. 승리 안에 숨기가 너무 쉬워서 자신의 불안과 고통에 진정으로 닿는 일을 거의 불가능하게 만들 수 있음
  이제 가장 어려운 과제는 부에도 불구하고 성공에 대한 굶주림을 밀어붙였던 고통과 접촉할 방법을 찾는 것임. 성경에서 부자가 천국에 가는 것보다 낙타가 바늘귀를 통과하는 것이 더 쉽다고 했음. 나는 그것을 은유적으로 해석함

  • 치료가 맞음. 그는 자신에게 자유와 주체성이 있다고 생각하지만, 이해하지 못하고 통찰도 없어 보이는 상충하는 무의식적 힘들에 조종당하고 있을 뿐임
    이 사람은 아무것도 연결되지 않은 운전대를 돌리는 자율주행차 안에 있는 사람임
  • “바늘귀”는 고대 도시 성벽의 작은 문이나 통로를 가리키며, 밤에 큰 문이 닫힌 뒤 쓰였다는 해석이 있음
    낙타가 이 좁은 입구를 지나가려면 짐을 내리고 무릎으로 기어가야 했을 수도 있음. 처음 보이는 것만큼 어렵거나 불가능한 것은 아니지만 여전히 더 어려움
  • 부자는 애초에 천국에 끌리지 않을 것임. 천국은 다른 사람에게 무언가를 주는 걸 즐기고 자신에 대해 거의 생각하지 않는 사람들을 위한 장소이기 때문임
    반대로 지옥은 전형적인 야망가를 매혹할 것임. 이기적인 힘과 권력의 세계이기 때문임
  • 핀 머리 위에서 춤추는 천사도 관련된 또 다른 표현임
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/How_many_angels_can_dance_on...
  • 예수의 뜻과 위 댓글 사이에는 평행이 있다고 봄. 두 경우 모두 부는 중요한 것에서 주의를 돌리기 때문에 위험함
    내가 이해하기로 예수는 마음이 하나님을 따르려는 것보다 돈에 집중하게 된다는 뜻이었음. 위에서 말했듯 물질적 성공, 돈, 학위, 명성 등에 주의를 빼앗기기는 정말 쉬움. 하지만 이런 것들은 무덤까지 따라오지 않음. 이런 터널 시야는 너무 쉽게 빠져들기 때문에 정말 해로움
    개인적인 푸념을 허락한다면, 최근에 실패가 다소 역설적으로 행복을 찾는 데 핵심이라는 말을 들었음. 결국 중요하지 않은 것들에 대한 집착을 느슨하게 해주기 때문임. 나도 최근 이 모든 것을 많이 생각하고 있음. 작년에 내 통제 밖의 요인으로 커리어에서 장애물을 만났고, 처음으로 성취의 사다리를 오르려는 무의식적 목표에 실패하게 됐음. 표류감과 의욕 저하가 왔고, 뻔한 해결책인 치료, 약, 더 규칙적인 운동은 도움이 되지 않았음
    결국 정말 앉아서 인생의 우선순위를 냉정하게 들여다볼 수밖에 없었음. 구체적으로는 1) 커리어에서 원하던 것을 얻지 못할 수도 있음을 받아들이고, 나는 기독교인이므로 2) 매일 하나님을 어떻게 섬길 수 있을지에 초점을 맞추는 것이었음. 다른 사람을 더 사랑하고, 신앙에 대해 훨씬 더 열려 있고, 교회와 다른 곳에서 자원봉사하는 것 등임. 물론 말처럼 쉽지는 않지만, 가능한 작은 걸음들을 내딛고 나머지는 하나님께 맡겨야 함
    이 결론에 도달한 지 몇 달밖에 안 됐지만, 내 삶을 바꾼 듯함. 스트레스가 훨씬 줄었고 훨씬 더 충만함을 느낌. 솔직히 미래에 대한 희망이 다시 생긴 것 같음
    순진하게는 “그러므로 모두가 자신에게 이런 충만함을 주는 것을 찾아야 한다”고 말하고 싶음. 하지만 이 말은 너무 약할 수 있음. 나는 이 질문에는 오직 하나의 진정한 답만 있다고 정말 생각하기 때문임
    덧붙이면, 인용한 구절 마태복음 19장 24절에 대해 몇 구절 뒤 예수가 “사람으로는 할 수 없으나 하나님으로서는 다 하실 수 있느니라”라고 말한 것도 짚지 않을 수 없음

• 이 사람에게 확실히 공감할 수 있음. 회사를 팔고, 막대한 부를 얻고, 약 10년간의 정체성을 잃는 일은 개인을 정말 망가뜨릴 수 있다고 상상함
  동시에 Loom 공동창업자였던 사람이 이런 말을 하니 좀 웃김. 예전 동료들을 NPC라고 부르고, 자신이 미국 정부를 효율화할 자격이 있다고 믿다니. 이유가 고작 미화된 화면 녹화기를 만들었기 때문이라면 겸손 좀 가지면 좋겠음

  • DOGE 주변의 “가장 똑똑한 사람들”과 대화하고 영입했다는 말을 반복해서 언급하는 걸 보고, 이 사람의 견해가 별로 중요하지 않다는 걸 알기에는 충분했음. 더 정확히는 정직하고 객관적인 견해가 아님
    TV나 영화 시상식에서 모두가 서로의 “천재성”을 칭찬하는 것과 비슷함
    집단 안에서 위치를 세우기 위한 내집단 아첨처럼 읽힘
    하지만 내가 뭘 알겠나. 나는 tres commas rich가 아님
  • 예전 동료들을 NPC라고 부르고, 화면 녹화기를 만들었다는 이유로 미국 정부를 효율화할 자격이 있다고 믿는 건 기본적으로 Elon Musk의 방식임. 다만 화면 녹화기가 아니라 반짝이는 자동차였을 뿐임

• “깨닫기 전에는 장작을 패고 물을 길어라. 깨달은 뒤에도 장작을 패고 물을 길어라”
  전부터 즐기던 일을 하면 됨. 이제는 그 대가를 돈으로 받을 필요가 없을 뿐임. 어쩌면 명성, 노벨상, 삶에 영향을 받은 사람들의 미소로 받을 수도 있음. 가진 돈은 그런 것들을 직접 살 수 없고, 노력을 넣을 때만 가능함

  • 이 맥락에서 “장작을 패고 물을 길어라”를 인용하는 건 좀 웃김. 여기서 “깨달음”은 “엄청난 돈을 벌기”를 뜻해야 할 테니
  • “부자가 되기 전에는 회사 grind를 해라. 부자가 된 뒤에도 회사 grind를 해라”
    글쎄, 잘 모르겠음