1P by neo 2달전 | favorite | 댓글 1개

CNN에 숨겨진 웹사이트

  • CNN 홈페이지에서 CNN Underscored를 찾을 수 있음
  • 대부분의 CNN Underscored는 표준 제휴 사이트처럼 보임
  • 그러나 CNN Underscored Money 섹션은 다름
  • Money 섹션의 직원 바이오를 보면, 이메일 주소가 wbdcontractor.com으로 되어 있음
  • 이는 이들이 CNN의 정규 직원이 아닌 계약자임을 의미함
  • Money 섹션의 모든 직원이 계약자임

CNN Underscored Money 웹사이트

  • CNN Underscored의 일반 네비게이션 바와 Money 섹션의 네비게이션 바가 다름
  • Money 섹션은 더 많은 카테고리를 가지고 있으며, 스타일링이 약간 다름
  • 소스 코드를 보면 두 웹사이트가 매우 다름
    • CNN Underscored Money는 Google Tag Manager를 설치했지만, 일반 CNN Underscored는 그렇지 않음
    • Money 섹션은 별도의 WordPress 설치를 사용함
    • CNN Underscored는 Optimizely를 설치했지만, Money 섹션은 그렇지 않음

개인정보 보호정책

  • CNN Underscored와 CNN Underscored Money는 각각 다른 개인정보 보호정책을 가지고 있음
  • CNN Underscored Money의 개인정보 보호정책은 Solutions Underscored LLC라는 회사와 관련이 있음
  • 이 회사는 Georgia에 등록되어 있으며, Thomas Callahan이 관리자로 등록되어 있음
  • Thomas Callahan은 Marketplace의 CFO와 동일한 이름을 가짐

CNN Underscored Money에 대한 추측

  • Marketplace는 확장을 원했고, CNN과 제휴하여 웹사이트의 일부를 운영하기로 함
  • CNN은 Marketplace가 CNN Underscored Money를 독립적으로 운영하도록 허용함
  • Marketplace는 CNN Underscored Money를 일반 Underscored 웹사이트와 동일하게 보이도록 많은 노력을 기울임
  • CNN은 이 과정에 거의 관여하지 않았을 가능성이 큼

USA Today Blueprint에서도 동일한 상황

  • USA Today Blueprint의 네비게이션 바는 일반 USA Today와 다름
  • USA Today Blueprint의 직원 바이오에서 marketplace.co 이메일 주소를 발견함
  • 이는 USA Today Blueprint의 직원이 Marketplace의 직원임을 의미함
  • USA Today Blueprint의 검색 트래픽은 여전히 월 800K 이상의 방문을 기록함

GN⁺의 정리

  • 이 기사는 Forbes Marketplace가 CNN과 USA Today와 제휴하여 제휴 콘텐츠를 운영하는 방법을 탐구함
  • CNN Underscored Money와 USA Today Blueprint는 각각 독립적인 웹사이트로 운영되며, Marketplace가 이를 관리함
  • 이는 제휴 마케팅의 투명성과 신뢰성에 대한 의문을 제기함
  • 독자들은 이러한 제휴 관계가 콘텐츠의 객관성과 독립성에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려해야 함
  • 유사한 기능을 가진 다른 프로젝트로는 Wirecutter와 같은 독립적인 리뷰 사이트가 있음
Hacker News 의견
  • 미디어 산업의 현재 상황 설명

    • 대부분의 미디어 조직은 소수의 내부 기자와 외부 콘텐츠 파트너로 구성됨
    • 소셜 미디어 피드처럼 작동하며, 전통적인 신문과 다름
    • CNN도 예외가 아니며, 소셜 미디어 시대에 적응하기 위해 변화함
  • Google 알고리즘 변화와 그 영향

    • Google이 널리 사용되는 웹사이트를 "신뢰할 수 있는" 사이트로 우선시함
    • 많은 웹사이트가 가짜 제품 리뷰로 사이트를 채움
    • 실제 리뷰는 제품 제조사의 설명을 거의 복사한 수준임
    • 이로 인해 Google에서 제품 리뷰 찾기가 무의미해짐
  • "가짜"라는 표현에 대한 논의

    • 많은 사이트의 뉴스나 정보는 다른 조직에서 구매하거나 비즈니스 관계를 통해 얻음
    • CNN의 콘텐츠 제공 방식에 대한 비판
    • CNN이 독립적이고 객관적인 보도를 유지한다고 명시함
  • CNN의 품질에 대한 의견

    • CNN 채널의 프로그램 품질에 대해 언급할 수 없음
    • cnn.com은 수년간 제휴 링크와 스폰서 스토리로 가득 차 있음
  • Google의 문제와 인터넷의 질 저하

    • Google이 기생충에 의해 기능을 잃으면 생명 유지가 어려워짐
    • 현재 Google 검색을 통해 찾을 수 있는 대부분의 콘텐츠는 질이 낮음
    • 과거에는 Wikipedia 같은 사이트가 인터넷의 이상적인 모습으로 여겨졌음
    • 광고 없는 유료 콘텐츠 제공 모델이 부활할 가능성 있음
  • SEO 에이전시의 모델

    • 강력한 도메인 평점을 가진 콘텐츠 웹사이트 운영
    • SEO 에이전시가 서브사이트를 제안하고 모든 콘텐츠를 관리함
    • 제휴 수익을 분배하며, 인터넷은 질 낮은 콘텐츠로 가득 참
  • 과거의 유사한 경험

    • 2005년에 사기성 광고 회사가 유사한 방식으로 페이지를 통제함
    • Google이 몇 달 후 이를 감지하고 도메인을 블랙리스트에 올림
    • 여전히 이러한 문제가 존재함
  • Taboola와 유사한 스킴에 대한 기사

    • Taboola와 Outbrain의 스킴에 대한 좋은 기사 링크 제공