1P by neo 8달전 | favorite | 댓글 1개

미국 정부 기관, 수리 가능한 아이스크림 기계 요구

  • 미국 연방거래위원회(FTC)와 법무부 반독점 부서는 "상업용 소프트 서브 기계"에 대한 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA) 제1201조의 반회피 규칙에서 면제를 요청함.
  • 이 면제는 제3자 및 자가 수리에 대한 선택권을 늘리고, 상업 및 산업 장비에 대한 비용 절감 및 투자 수익률 향상을 가져올 것으로 예상됨.
  • 수리 시장에서의 경쟁 증가와 기업들이 DMCA 법을 이용해 수리에 대한 독점을 강제하는 것을 방지할 수 있음.

iFixit, 맥도날드 아이스크림 기계 분해하며 DMCA 면제 요구

  • 수리 업체이자 옹호 단체인 iFixit과 공공지식(Public Knowledge)이 광범위한 개혁을 주장하며 청원을 제출함.
  • 맥도날드의 소프트 서브 아이스크림 기계는 자주 고장 나고, 산업용 공급업체인 Taylor가 제공하는 기계임.
  • Taylor의 C709 소프트 서브 프리저는 긴 예열 및 청소 주기가 필요하고, 애매한 오류 코드를 생성하며, 서비스 비용이 매우 높음.
  • 한 회사가 라즈베리 파이 기반의 진단 장치인 Kytch를 개발했으나, Taylor는 프랜차이즈의 장치 설치를 금지하고 자체 경쟁 제품을 제공함.

DMCA 면제는 산업 및 상업 수리에 대한 더 넓은 면제 제공

  • 저작권 사무소에 제출된 청원은 소프트웨어 조작이나 해독이 필요한 산업 및 상업 수리에 대해 더 넓은 면제를 제공함.
  • 1998년 DMCA에 의해 기술적 보호 조치(TPMs)를 넘어서는 것은 불법으로 규정되었으나, 매 3년마다 특정 DMCA 위반 예외에 대한 면제를 허용함.
  • 수리 옹호자들은 농업 장비, 비디오 게임 콘솔, 자동차, 특정 의료 장비 등에 대한 면제를 이끌어냄.

GN⁺의 의견

  • 이 기사는 소비자의 수리 권리와 관련된 중요한 이슈를 다루고 있으며, 특히 상업적 장비의 수리에 대한 접근성을 높이는 것이 주요 목표임.
  • DMCA 면제 요청은 소비자들에게 더 많은 수리 옵션을 제공하고, 수리 비용을 절감하는 등 긍정적인 영향을 미칠 수 있음.
  • 그러나 이러한 면제가 기술적 보호 조치를 약화시키고 저작권자의 권리를 침해할 수 있다는 비판적인 시각도 존재함.
  • 유사한 기능을 제공하는 오픈소스 진단 도구나 소프트웨어가 존재할 수 있으며, 이러한 도구들은 수리 산업에 혁신을 가져올 수 있음.
  • 기술 도입 시 고려해야 할 사항으로는 보안, 저작권 침해 위험, 그리고 기존 시스템과의 호환성 문제 등이 있음.
Hacker News 의견
  • 개인이 자신의 이익을 따르는 것은 이해할 수 있지만, 맥도날드와 같은 대기업이 어떻게 이런 상황에 처하게 되었는지 이해할 수 없음. 맥도날드의 그릴, 튀김기, 드라이브스루 통신 시스템, 자동 주문 키오스크 등 다른 장비에서는 이와 유사한 현상이 발생하지 않는지 궁금함.
  • 테일러 기계를 거의 '0 다운타임'으로 사용하고 있으며, 기술자는 기계 유지 관리가 능숙하지 못한 것이 문제라고 주장함. 기계 고장은 드물고, 대부분 유지 관리 소홀이나 기계에 너무 오래된 제품이 남아 있는 경우임.
  • 상업용 장비에 대한 '레몬 법'을 도입하는 것이 좋은 아이디어라고 제안함. 테일러가 저작권, DMCA, 특허, 계약법, 10시간마다 교체해야 하는 전용 필터, 취약한 플라스틱 기어 등을 사용하든, 경제에 불안정하고 유지 보수가 많이 필요한 장비를 공급하는 기업은 지속적인 재정적 고통을 겪어야 함.
  • DMCA가 유지될 가치가 있는지 의문을 제기함. DMCA가 핵심 역할을 하는 많은 반소비자 뉴스 스토리가 있음.
  • 테일러 수리 상황 전체가 어떤 종류의 기업 뒷돈 거래 계획처럼 느껴짐. 테일러는 프랜차이즈에 열등한 기계를 구매하도록 강요하는 계약을 맺고, 기계가 고장 날 때마다 수리 주문을 받음. 맥도날드는 프랜차이즈 소유주가 다른 수리 방법을 찾으면 프랜차이즈를 박탈할 수 있는 힘을 행사함.
  • 맥도날드가 왜 다른 공급업체로 변경하지 않는지, 상업용 아이스크림 기계 시장에 경쟁이 없는 이유를 이해할 수 없음.
  • 맥도날드의 아이스크림 기계가 청소하기 어려워서 항상 '고장'이라고 생각했던 것이 실제로는 기업 뒷돈 거래 계획이 있었다는 것을 알고 놀람.
  • 라즈베리 파이 장치에 대한 9억 달러 소송에 대해 알게 되었을 때 충격을 받음. 처음에는 테일러가 그들을 소송으로 몰아내려고 한다고 생각했지만, 실제로는 Kytch가 맥도날드를 고소함.
  • 맥도날드 본사와 테일러가 프랜차이즈를 착취하기 위해 손을 잡은 경우라면, 기계 수리에 대한 법적 권리를 얻는 것이 도움이 되지 않을 수 있음. 맥도날드 본사가 프랜차이즈에 자체 아이스크림 기계 수리를 금지하도록 명령하기만 하면 됨.
  • DMCA의 1201 조항에 더 구체적인 예외를 추가하여 남용을 방지하고 수리 불가능한 문제를 해결해야 함.