▲

GN⁺: 애플, 경쟁 제한적 이유로 EU에서 iPhone 웹 앱 기능 저해 – 팀 스위니

 (techcrunch.com)
1P by neo 10달전 | favorite | 댓글 1개

에픽 게임즈 CEO, EU에서 아이폰 웹 앱 기능 저하가 경쟁 제한적인 이유 때문이라 제안

  • 애플이 EU 규정인 디지털 시장 법(Digital Markets Act, DMA) 준수를 이유로 EU 고객을 위한 웹 앱 기능을 저하시켰다고 확인한 후, 에픽 게임즈 CEO 팀 스위니는 애플의 결정 뒤에 다른 이유가 있다고 제안함.
  • 스위니는 앱 스토어 수수료와 관련된 반독점 우려로 애플을 고소한 바 있으며, 편향된 관점을 가질 수 있지만, 애플이 보안 위험으로부터 고객을 보호하려는 목적이 아니라 자사의 비즈니스에 대한 잠재적 위협을 진압하려는 더 큰 의도가 있었는지에 대한 의문을 제기함.

애플의 웹 앱 지원 중단 설명

  • 애플은 DMA 준수를 위해 웹킷(WebKit) 외의 다른 웹 브라우저 엔진을 지원해야 하며, 이로 인해 iOS 홈 화면 웹 앱이 기존에 의존하던 웹킷의 보안 아키텍처를 사용할 수 없게 됨.
  • 애플은 웹 앱이 다른 앱의 데이터를 읽거나 사용자의 카메라, 마이크, 위치에 동의 없이 접근할 수 있는 악의적인 웹 앱으로부터 사용자를 보호하기 위해 EU 사용자들의 웹 앱 경험을 저하시키기로 결정함.
  • 이제 웹 앱은 로컬 스토리지, 배지, 알림, 전용 윈도잉 없이 웹사이트 북마크로만 기능할 것임.

애플의 기술적 해결 가능성 인정

  • 애플은 웹 앱의 보안 문제에 대한 기술적 해결책이 있음을 인정하지만, DMA의 다른 요구 사항들과 매우 낮은 홈 화면 웹 앱의 사용자 채택률을 고려하여 이를 구현하지 않기로 결정함.
  • 애플은 DMA에 대비할 시간이 있었음에도 불구하고, "완전히 새로운 통합 아키텍처"를 구축하는 것이 실용적이지 않다고 주장함.

애플의 PWA 시장 전망

  • 애플은 PWA(Progressive Web Apps)를 더 유용하게 만들기 위해 노력해왔으며, PWA 시장은 2027년까지 104.4억 달러에 이를 것으로 추정됨.
  • 대체 브라우저 엔진이 PWA를 더 유용하게 만들 수 있으며, 이는 앱 스토어 비즈니스에 위협이 될 수 있음.
  • 애플은 PWA 결정에 대한 코멘트를 요청받았으나, DMA 웹사이트에 설명을 게시하는 것으로만 응답함.

GN⁺의 의견:

  • 이 기사는 애플이 EU의 새로운 디지털 시장 법(DMA) 준수를 이유로 아이폰 웹 앱 기능을 의도적으로 저하시켰다는 주장을 다루고 있음. 이는 앱 스토어의 독점적 지위와 관련된 더 큰 반독점 논쟁의 일부로 볼 수 있음.
  • 애플이 기술적 해결책을 가지고 있음에도 불구하고 이를 구현하지 않기로 한 결정은, 회사의 이익을 보호하기 위한 것으로 해석될 수 있으며, 이는 소비자와 개발자 모두에게 중요한 영향을 미칠 수 있음.
  • PWA 시장의 성장 가능성과 애플의 이번 결정이 그러한 성장에 어떤 영향을 미칠지에 대한 분석은 기술 산업과 웹 기반 서비스의 미래에 대한 흥미로운 통찰을 제공함.
▲
neo 10달전  [-]
Hacker News 의견

  • 애플이 iOS에서 웹 앱의 발전을 오랫동안 억제해왔다는 주장

    • 애플은 앱 스토어의 네이티브 앱과 경쟁할 수 없도록 웹 앱을 제한함으로써 30%의 수수료를 취할 수 있도록 했음.
    • 제3자 브라우저 엔진을 허용해야 하는 상황에서 웹 앱이 훨씬 강력해질 수 있지만, 애플은 이를 원치 않아 유용한 기능을 모두에게 비활성화함.
    • 이러한 행동이 애플에게 역효과를 낳을 것이라고 생각함. 경쟁을 방해하기 위해 자사의 기능을 저하시키는 것은 사용자, 기업, 개발자, 입법자 모두의 반감을 증폭시킬 것임.
    • 디지털 시장 법안(DMA)에 따라 '무료' 상호운용성이 요구되지만, 애플은 매우 반경쟁적인 수수료를 부과함. 이 수수료가 없어지면 개발자들은 원하는 네이티브 앱을 자유롭게 배포할 수 있을 것임.

  • 애플의 안전 기능과 반경쟁적 행동 사이의 편리한 중복성

    • 애플은 종종 "벤더 락인(vendor lock-in)"을 원하지 않는다는 사람들의 말을 "안전을 원하지 않는다"고 주장함.
    • 사기와 멀웨어를 검토하고 거부하는 것은 좋지만, 애플은 "안드로이드"라는 단어 사용을 거부하는 등 자신들이 원하는 다른 큐레이션과 결합함.
    • 내장된 첫 번째 파티 구독 UI는 사용자에게 안전하고 편리하지만, 모바일 독점과 플랫폼의 제어로 인해 원하는 만큼 요금을 부과할 수 있음.
    • 애플은 다른 결제 프로세서를 허용하는 것이 의심스러운 웹사이트로 이동하게 하고, 구독 취소와 환불을 불가능하게 만든다고 함. 그러나 이것은 애플이 만든 거짓 이분법임.
    • 내부 API를 제3자에게 개방하는 것이 안전하지 않다는 주장도 있지만, 이 또한 거짓 이분법임. 애플은 제3자 브라우저를 비안전하게 실행하거나 앱이 홈스크린 아이콘을 마음대로 생성하도록 허용할 필요는 없음.
    • 홈 화면에 추가하는 것은 이미 OS에 의해 중재되는 사용자 제스처를 통해 이루어짐. 브라우저는 어차피 샌드박스 안에서 실행되어야 하며, 웹앱은 이미 전체 화면으로 실행될 수 있음.
    • 이것은 단순한 기능 부족이 아님. 애플은 수년간 앱 스토어가 필수가 아니라고 주장해왔지만, 사파리의 제한 때문에 이는 결코 사실이 아니었으며, 이제는 완전히 터무니없는 주장이 됨.

  • 애플의 행동이 EU 규제에 대한 반발을 촉발할 것이라고 생각하는가에 대한 의문

    • 애플의 새로운 라운드의 어리석은 행동에 대해 읽을 때마다 분노가 치밀고, 애플과 다른 거대 반경쟁 기업들에 대한 태도가 더욱 강화됨.

  • 웹 앱이 이제 로컬 저장소, 배지, 알림, 전용 창 기능 없이 웹사이트 북마크로만 기능할 것이라는 사실에 대한 논평

    • 홈 화면에서의 접근이 완전히 차단되지는 않았으며, 간단한 웹 앱의 경우 알림과 로컬 저장소 없이도 충분함.
    • 많은 사람들이 '진보적인' 웹 앱을 필요로 하기 때문에 이러한 변화가 특히 나쁘다고 생각함.
    • 애플의 이러한 행동이 명백한 악의적인 움직임이라고 생각하며, 공정하고 친절한 소프트웨어를 지원하는 다른 하드웨어가 필요한 시점이라고 느낌.

  • 애플에 대해 불평하는 사람들이 파업을 하고 애플 하드웨어에서 개발을 중단하기를 바람

    • 그들이 소프트웨어와 관련된 가정된 짐 없이 자신들의 하드웨어를 만들 수 있으면 더 좋을 것임.
    • 많은 불평하는 회사들이 수십억 달러의 가치가 있으므로 이를 감당할 수 있음.
    • 물론, 그들은 애플처럼 돈을 원하기 때문에 그렇게 하지 않겠지만, Spotify, Epic 등이 iOS 기기에서 작동을 중단하면 애플이 행동을 변경할 것을 고려할 것임.

  • 애플이 PWAs를 변경 없이 그대로 두었다면, 즉 Safari에 하드코딩된 상태로 두었다면, 모질라(그리고 잠재적으로 MS)가 DMA 위반으로 애플을 고소하거나 불만을 제기했을 것이라는 가정

    • 이 경우 PWAs를 그대로 두는 것은 EU로부터 막대한 벌금을 위험에 빠뜨렸을 것임.

  • EU에 거주하는 사람이 아이폰에서 전체 화면으로 볼 수 있는 홈 서버용 작은 대시보드를 만들고 싶다면 홈 화면에 어떻게 추가할 수 있는지에 대한 질문

    • 로컬 서버용이기 때문에 앱 스토어 심사를 통과할 수 없으며, 로컬 디버그 빌드는 일주일 정도 후에 만료됨.
    • 이 상황에서 무엇을 할 수 있는지에 대한 의문 제기.

  • 애플이 DMA의 요구에 따라 대안적인 브라우저 엔진을 허용해야 하기 때문에, 사용자를 위험에 빠뜨리지 않기 위해 iOS에서의 웹 앱 경험을 저하시켰다는 주장

    • 이제 웹 앱은 로컬 저장소, 배지, 알림, 전용 창 기능 없이 웹사이트 북마크로만 기능할 것임.
    • 그러나 사용자의 카메라, 마이크, 위치에 대한 접근은 여전히 가능함.
    • 이러한 주장을 사는 사람이 있을지 의문.

  • 대화가 돌을 던질 위치에 있지 않은 사람들에 의해 항상 납치되어 논쟁이 되어서는 안 될 곳에서 논쟁이 되고 있다는 불만 표현

  • 애플이 자신들의 플랫폼에서 원하는 것을 할 권리가 있으며, Tim Sweeney는 애플이 하는 모든 것에 대해 불평하는 사람으로 기억될 것이라는 의견

    • Ruby on Rails의 창시자와 함께 기억될 것임.
답변달기