1P by neo 4달전 | favorite | 댓글 1개

Reddit, 영화 산업에 또 승리 — 해적들의 IP 주소 공개 거부

  • 영화 회사들이 Reddit 사용자들이 올린 해적행위에 대한 논의를 한 댓글 작성자들의 신원을 밝히려는 세 번째 시도에서 패배함.
  • 캘리포니아 북부 지방 법원은 영화 저작권 소유자들이 요구한 7년치 IP 주소 로그 정보 제공 요청을 거절함.
  • Reddit 사용자들의 IP 주소에 대한 개인 정보 보호 인정 여부가 쟁점이었으나, 법원은 IP 주소 제공이 수정헌법 제1조의 검토 대상임을 밝힘.

Reddit은 사용자의 제1조 권리 보호 가능

  • 이번 판결은 영화 산업이 Reddit 사용자들의 신원을 밝히려는 이전 시도들을 거부한 것과 유사함.
  • 영화 회사들은 Reddit 사용자들의 IP 주소만을 요구했지만, 이것만으로는 법원을 설득하기에 충분하지 않았음.
  • Reddit은 법원이 영화 저작권 소송을 심리하는 과정에서 이미 Frontier로부터 IP 주소를 통한 식별 정보를 얻을 수 있다고 판단했다고 주장함.

GN⁺의 의견

  • 이 기사는 온라인 개인 정보 보호와 저작권 침해 사이의 균형을 찾는 법적 과정에 대한 중요한 사례를 보여줌.
  • Reddit이 사용자의 익명성을 보호하는 데 성공한 것은 온라인 플랫폼과 사용자 간의 관계 및 사용자의 권리 주장에 대한 장벽을 인정하는 법원의 태도를 반영함.
  • 이 사건은 수정헌법 제1조가 디지털 시대에 어떻게 적용되는지에 대한 흥미로운 논의를 제공하며, 온라인 커뮤니티와 저작권 소유자 간의 지속적인 긴장 관계를 드러냄.
Hacker News 의견
  • Voltage Holdings와 Screen Media Ventures는 Reddit 게시물을 인용하여 사용자들이 토렌트 다운로드에 관한 저작권 침해 통지를 여러 번 받았음에도 불구하고 Frontier가 인터넷 서비스를 중단하지 않았다고 주장함. 한 사용자는 44개의 이메일을 받았지만 서비스가 중단되지 않았다고 언급함.

    "Frontier가 44개의 이메일을 보냈음에도 서비스를 중단하지 않았다면, 앞으로도 그럴 가능성이 낮다고 생각함."

  • Reddit이 이러한 커뮤니케이션을 위해 사용된 것 외에 어떤 관련이 있는지, 그리고 Voltage Holdings와 Screen Media Ventures가 Frontier를 고소하려는 의도가 있는지 의문을 제기함.

    "Reddit의 관여는 단순히 웹사이트가 이용된 것인가, 아니면 다른 목적이 있는가?"

  • Reddit이 데이터를 판매하여 수익을 창출할 수 있는 기회가 있음을 시사함. 이는 Reddit의 온라인 자유 수호자라는 이미지를 잊고, 사용자 데이터를 판매하는 것을 의미함.

    "Reddit이 사용자 데이터를 판매하여 수익을 창출할 수 있는 기회가 있음."

  • Reddit이 7년 동안 사용자의 IP 주소 로그를 저장하고 있는지에 대한 의문을 제기함. 이는 과도하게 보임.

    "Reddit이 7년간 IP 주소를 저장하고 있는 것은 과도해 보임."

  • 이 소송이 Frontier에 대한 큰 광고가 될 수 있음을 언급하며, Frontier가 제공하는 서비스를 살펴볼 것임을 밝힘.

    "이 소송은 Frontier에 대한 큰 광고가 될 수 있음."

  • CGNAT의 증가로 IP 주소를 기반으로 한 사람 식별 시도가 무용지물이 될 수 있음을 지적함. CGNAT IP 주소는 여러 가구를 식별함.

    "CGNAT의 증가로 IP 주소 기반 식별이 무의미해질 수 있음."

  • ISP가 DNS over HTTPS나 VPN 서비스를 사용할 때도 토렌트를 추적할 수 있는지, 추적 방법과 추적을 더 잘 피하는 방법에 대한 질문을 함.

    "ISP가 DNS over HTTPS나 VPN을 사용할 때도 토렌트 추적이 가능한지, 추적 방법과 추적 회피 방법에 대한 질문."

  • Reddit 스레드에 대한 참조가 있음을 언급하며, 이는 특정 Reddit 게시물에 대한 것임을 추측함.

    "특정 Reddit 스레드에 대한 참조가 있음."

  • IP 주소가 사람이 아니라는 점을 다시 한번 강조하며, 실제 사람을 밝히기 위해서는 수색 영장이 필요함을 언급함.

    "IP 주소가 사람이 아니며, 실제 사람을 밝히기 위해서는 수색 영장이 필요함."

  • 해적(pirates)이라고 지칭된 사람들이 Tor나 프록시를 사용하고 있을 것이라고 가정함.

    "해적으로 지칭된 사람들이 Tor나 프록시를 사용할 것으로 가정함."