GN⁺: EU 의회 자유권위원회, CSAR에 대한 입장 채택

온라인 아동 성범죄 효과적 대책, 대규모 감시는 없음

• 온라인 아동 성범죄와 싸우고 일반적인 인터넷 모니터링을 피하기 위한 균형 필요성
• 플랫폼은 서비스와 관련된 위험 평가 필요
• 완화 조치가 충분하지 않을 경우, 불법 자료 추적을 위해 법원의 승인을 받은 탐지 명령 사용
• 유럽 의회는 종단 간 암호화된 자료의 탐지에서 제외하기를 원함

민간 자유 위원회의 입장

• 민간 자유 위원회는 아동 온라인 보호를 위한 새로운 조치에 대한 입장을 채택함
• 위원회는 51표 찬성, 2표 반대, 1표 기권으로 입장을 채택하고, 48표 찬성, 2표 반대, 4표 기권으로 기관 간 협상을 승인함

새로운 규칙

• 인터넷 제공업체는 서비스가 온라인 아동 성범죄 및 아동 유인에 악용될 중대한 위험 평가 및 완화 조치 필요
• 의원들은 완화 조치가 목표 지향적이고 비례적이며 효과적이어야 하며, 제공업체가 사용할 조치를 결정할 수 있어야 함
• 포르노 사이트는 적절한 연령 확인 시스템, 아동 성범죄 자료 신고 메커니즘, 이러한 신고를 처리할 인간 콘텐츠 모더레이션을 갖추어야 함

탐지 명령

• 대규모 감시나 일반적인 인터넷 모니터링을 피하기 위해, 법안 초안은 마지막 수단으로 시간 제한 명령을 허용하여 CSAM 탐지 및 제거 또는 접근 차단
• 의원들은 탐지 명령이 합리적인 의심 근거를 가진 개인 또는 그룹(채널 구독자 포함)에 초점을 맞추어야 함을 강조
• 채택된 텍스트에서 의원들은 모든 사용자의 통신이 안전하고 비밀을 유지하도록 종단 간 암호화를 탐지 명령 범위에서 제외함

EU 아동 보호 센터

• 새로운 규칙을 시행하고 인터넷 제공업체가 CSAM 탐지를 지원하기 위해 EU 아동 보호 센터 설립 예정
• 센터는 CSAM 신고를 수집, 필터링 및 유럽 경찰청과 유능한 국가 기관에 배포하며, 제공업체를 위한 탐지 기술 개발 및 국가 기관이 식별한 CSAM의 해시 및 기타 기술 지표 데이터베이스 유지
• 센터는 새로운 아동 성범죄 규칙을 집행하고 조사를 수행하며, 불이행에 대해 전 세계 매출의 최대 6%에 해당하는 벌금을 부과하는 국가 기관을 지원함

피해자 권리 및 생존자 자문 포럼

• 피해자의 목소리가 들리도록 새로운 피해자 권리 및 생존자 자문 포럼을 만들 것을 의원들이 제안함

의견

• Javier Zarzalejos 의원: "이 중대한 도전에 효과적으로 대응하기 위해, 모든 정치 그룹의 지지를 받는 법적으로 탄탄한 타협을 찾았다. 이는 모든 제공업체가 서비스에서 아동 성범죄 위험을 평가하고 맞춤형 조치로 완화해야 하는 일관된 규칙을 만들 것이다. 마지막 수단으로, 인터넷에 여전히 유통되는 학대 자료를 제거하기 위해 탐지 명령을 사용할 수 있다. 이 합의는 아동 보호와 개인 정보 보호 사이의 균형을 맞춘다."

다음 단계

• 의회의 입장 초안은 전체회의에서 승인되어야 함
• 11월 20일 협상 시작이 발표되며, 의원들은 다음 날까지 이의를 제기할 수 있음
• 충분한 수의 의원이 이의를 제기하면 같은 회기 중에 투표가 이루어질 것임

GN⁺의 의견

이 기사에서 가장 중요한 것은 유럽 의회가 아동 온라인 보호를 위한 새로운 조치를 채택했다는 점이다. 이 조치는 아동 성범죄를 방지하고 멈추기 위해 인터넷 제공업체에게 서비스의 위험 평가와 완화 조치를 취하도록 요구한다. 이는 아동을 보호하면서도 개인의 프라이버시를 존중하는 균형 잡힌 접근 방식을 제시하며, 이로 인해 사람들에게 흥미로운 주제가 될 수 있다. 또한, 이러한 조치는 온라인 환경에서 아동의 안전을 강화하고, 범죄를 예방하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대된다.

[neo]

Hacker News 의견

• 제목과 문단 구조를 유지하면서 해커뉴스 댓글 모음을 요약한 내용은 다음과 같음:
  • 첫 번째 댓글 요약:
    • 제목이 암시하는 것과 달리, 아직 아무것도 "결정된" 것이 없음.
    • 기사가 부정확하며 오도하는 내용을 담고 있음.
    • 유럽의회의 자유권, 정의, 내무위원회(LIBE)가 "의회 입장 초안"을 채택했을 뿐임.
    • 이는 아직 EU 의회, 집행위원회, 그리고 이사회 간의 "삼자 대화"를 거쳐야 함.
    • 승리를 선언하기에는 아직 이르다는 의견을 표현함.
  • 두 번째 댓글 요약:
    • 의회가 이러한 엄격한 조치를 고려한 것에 대해 실망했으나, 추진하지 않기로 결정하여 안도함.
    • 시민들은 상업적 이해관계, 스파이 기관, 국가 행위자들로부터 지속적인 사생활 침해 압력에 대해 경계해야 함.
    • 사생활 보호를 명확히 하는 법률이 필요하며, 이를 통해 대화 내용 통제와 같은 법률이 도입되지 않도록 해야 함.
  • 세 번째 댓글 요약:
    • 유럽의회가 아동 성적 학대 규정(CSAR)에 대한 역사적인 합의를 통해 대화 내용 통제 요구 사항을 제거하고 안전한 암호화를 보호하기로 결정함.
    • 이 결정은 기술 및 보안 전문가, 국제 과학자, 유럽 전역의 시민들로부터의 광범위한 반발 후에 이루어짐.
    • 유럽의회의 결정은 사생활 보호권에 대한 큰 승리이며, 민주적 가치를 유럽에서 유지하는 데 중요함.
    • 그러나 싸움은 아직 끝나지 않았으며, EU 집행위원회가 일반 감시 대화 내용 통제 조치를 계속 추진할 것으로 예상됨.
  • 네 번째 댓글 요약:
    • 미국 기업들의 로비에도 불구하고, 이번에는 EU 의회가 올바른 결정을 내림.
  • 다섯 번째 댓글 요약:
    • 핀란드와 같은 일부 EU 국가에서는 통신의 사생활이 헌법적 권리임.
    • 이를 침해하기 위해서는 타당한 이유가 필요함.
  • 여섯 번째 댓글 요약:
    • 새로운 제안과 구 제안을 지지한 사람들의 가치를 알고 싶음.
    • 내년 EU 의회 선거에서 새로운 제안을 지지한 사람들에게 투표하는 것이 좋은 선택일 수 있음.
  • 일곱 번째 댓글 요약:
    • 현재로서는 개인 메시지가 검사되지 않지만, 웹 브라우저의 인증서가 EU 기관의 통제 하에 임의로 교체될 수 있는 문제에 대한 우려를 표현함.
  • 여덟 번째 댓글 요약:
    • EU에 대한 회의적인 태도를 가졌으나, 이번 결정에 대해 긍정적인 반응을 보임.
  • 아홉 번째 댓글 요약:
    • 2015년의 네트 중립성 규정과 유사하게, 이번 결정이 EU에서 한 번에 해결되기를 희망함.
  • 열 번째 댓글 요약:
    • EU 의회가 주고 또 가져가는 것에 대한 의견을 표현함.