Craig Murray: 나는 테러리즘 조사 대상이 됐다

• 전 영국 외교관 Craig Murray는 2023년 10월 16일 Glasgow 공항에서 Terrorism Act Schedule 7에 따라 구금·신문을 받았고, 이후 휴대폰이 반환되지 않은 이유가 자신이 테러리즘 정식 조사 대상이 됐기 때문이라고 밝힘
• 경찰은 체포가 아닌 구금이라며 변호사 조력권과 묵비권이 없다고 고지했고, 질문 답변과 기기 비밀번호 제출을 거부하면 형사범죄가 될 수 있다고 안내함
• 신문은 Iceland 방문 목적, Julian Assange 석방 캠페인, Wikileaks 및 Don’t Extradite Assange와의 관계, 팔레스타인 집회 참석, 트윗·블로그 작성 주체, 금융 정보까지 폭넓게 이어짐
• Murray는 경찰이 수하물·외투·문서를 수색하고 휴대폰과 노트북을 압수했으며, 은행 계좌 정보와 모든 은행카드 사본도 가져갔다고 주장함
• 아직 체포나 기소는 없지만, 법률팀은 UN Human Rights Committee에 문제를 제기했고 영국 내 사법심사와 잠재적 테러 혐의 방어를 위한 방어기금 지원을 요청함

---

Glasgow 공항에서의 구금

• Craig Murray는 Iceland Keflavik 공항에서 Glasgow 공항으로 도착한 뒤, 2023년 10월 16일 오전 10시경 여권심사를 마치고 경찰관 3명에게 제지되어 구금실로 이동함
• 경찰은 그를 Terrorism Act Schedule 7에 따라 구금했다고 고지함
  • 체포가 아니라 구금이므로 변호사를 선임할 권리가 없다고 안내함
  • 묵비권이 없으며 질문에 완전하고 정확하게 답해야 한다고 안내함
  • 관련 정보를 숨기면 형사범죄가 된다고 설명함
  • 기기 비밀번호 제출을 거부해도 형사범죄가 된다고 고지함
• Murray는 휴대폰이 아직 반환되지 않았고, 자신이 현재 테러리즘 혐의의 정식 조사 대상이라고 밝힘
• 이 조사가 팔레스타인 지지 활동 때문인지, Wikileaks 관련 활동 때문인지는 아직 명확하지 않음

압수된 물품과 수색 범위

• 경찰은 Murray의 수하물과 외투를 수색하고 문서를 살펴봄
• 휴대폰과 노트북은 경찰이 가져감
• Julian Assange 변호인단 관련 특권 문서라고 Murray가 말한 문서 하나는 경찰이 보지 않았다고 함
• 신문 중 경찰은 노트북에 있는 보호 대상 언론 자료를 언급했지만, Murray는 당시 정신이 멍해 구체적으로 지정하지 못했다고 밝힘
• 경찰은 그의 은행 계좌 정보와 모든 은행카드 사본도 가져감

Iceland, Brussels, Dublin 관련 질문

• 경찰은 Brussels와 Dublin 탑승권을 보고 각 도시에서 무엇을 했는지 물음
  • Dublin에서는 Trinity College 토론회에 참석했다고 답함
  • Brussels에서는 Julian Assange 사건에 초점을 둔 인권 회의에 참석했다고 답함
  • Brussels 회의에서 받은 명함 속 인물들을 식별하라는 요구도 받았고, 그중 한 명은 독일 의원이었다고 밝힘
• Iceland 방문 목적은 Julian Assange 석방 캠페인 조정 회의 참석이었다고 답함
  • Iceland 의회 밖 친팔레스타인 집회에도 참석했지만 사전 계획은 아니었다고 설명함
  • 집회 참석 이유로 연사 중 한 명인 전 Iceland 내무장관 Ögmundur Jónasson의 초청을 들었고, 연설이 아이슬란드어라 내용을 알지 못했다고 답함
• 경찰은 Murray가 영국 내 친팔레스타인 집회에 참석할 계획이 있는지도 질문함
  • 그는 계획은 없지만 아마 참석할 것이라고 답함
  • 큰 집회에서 같은 무대에 서는 사람을 모두 알기는 불가능하며, Palestine Solidarity Committee나 Stop the War처럼 신뢰하는 주최자에 의존한다고 설명함

조직, 수입, 캠페인 관련 신문

• 생계 수단에 대해 Murray는 블로그 자발적 구독과 공무원 연금 두 가지라고 답함
• 가입 조직으로는 Alba party 회원이라고 밝힘
  • Wikileaks 및 Don’t Extradite Assange와 함께 일하지만 정식 “회원”은 아니라고 답함
  • FDA union의 종신 회원이라고 설명함
  • 다른 조직에는 속해 있지 않다고 답함
• 경찰은 Wikileaks, Don’t Extradite Assange, Assange 가족으로부터 돈을 받는지 각각 물음
  • Wikileaks와 Assange 가족으로부터는 받지 않는다고 답함
  • Don’t Extradite Assange에서는 가끔 여행 경비를 받는다고 설명함
  • 12월 독일 순회 활동에서는 독일 표현의 자유 자선단체 Wau Holland Foundation으로부터 보수를 받았다고 밝힘
• 과거 참여 캠페인으로는 Anti-Nazi League, Anti-Apartheid 운동, Caged Prisoners와 함께한 Guantanamo 수감자 캠페인 등을 언급함

트윗과 블로그 작성에 대한 질문

• 경찰은 Twitter나 블로그에 다른 사람이 게시하는지 물었고, Murray는 모두 자신이 작성한다고 답함
• 트윗을 얼마나 숙고해 작성하는지 묻자, 블로그 글 링크는 숙고한 글이고 다른 트윗은 더 일시적이라고 답함
  • 누구나 그렇듯 때로 실수하고 때로 사과한다고 설명함
  • 트윗 삭제는 매우 드물다고 답함
• Murray는 경찰이 문제 삼는 트윗을 이해한다고 먼저 말했고, 더 뉘앙스를 담을 수 있었다고 인정함
  • 해당 트윗은 Gaza의 현재 상황과 Palestinian people의 “genocide로부터의 자기방어권”만을 가리키려 했다고 밝힘
  • Twitter의 한계 때문에 표현이 제한됐다고 말함

1시간 신문과 절차 비판

• 신문은 정확히 1시간에 맞춰 진행됐고, 한 경찰관이 다른 경찰관에게 “18분 남았다”고 말한 순간도 있었다고 함
• Murray는 변호사 조력권과 묵비권을 모두 거부한 절차, 합법적 캠페인에 대한 조사, 정치적 질문, 금융 정보 조사, 사생활 관련 자료 압수를 인권 침해로 봄
• 그는 자신이 테러리즘과 관련됐다는 주장이 완전히 허위라고 반박함

현재 상태와 법적 대응

• Murray는 아직 체포되지 않았고 기소되지도 않음
• 그는 현재 Dublin에 있으며, 다음으로 Switzerland에 가서 이 문제를 United Nations에 제기할 계획이라고 밝힘
• 법률팀은 이미 UN Human Rights Committee에 제출서를 냈고, 영국에서 사법심사 가능성을 검토 중임
• 잠재적 테러 혐의에 대한 방어도 준비해야 한다고 설명함

방어기금과 구독 요청

• Murray는 법적 대응에 비용이 든다며 방어기금 지원을 요청함
• 후원 버튼이 보이지 않는 경우 HERE TO DONATE를 이용하라고 안내함
• 블로그 구독도 요청하며, 독자의 0.2% 미만만 구독하고 있어 운영이 어렵다고 밝힘
• 월 £3 구독만으로도 도움이 된다고 설명함

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• “Terrorism Act 7조에 따라 구금됐다”는 대목이 정말 무섭게 느껴짐
  체포가 아니라 구금이라 변호사 권리가 없고, 묵비권도 없으며, 질문에 완전하고 정확히 답해야 하고, 관련 정보를 숨기면 범죄가 됨
  기기 비밀번호도 넘겨야 하고 거부하면 범죄라니, 묵비권과 사생활은 인간의 권리여야 하는데 이게 어떻게 합법인지 이해하기 어렵다

  • 보기엔 꽤 과도한 법으로 보임. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...에 따르면 조사관은 Terrorism Act 2000 1조의 정의상 테러 행위의 실행·준비·선동에 관여했거나 관여한 것으로 보이는지 판단하기 위해서만 사람을 멈춰 세우고 질문할 수 있다고 되어 있음
    여기까진 이해가 가는데, 같은 문단 끝에는 “그 사람이 테러에 관여했거나 관여했다는 의심 사유가 있든 없든” 멈춰 세우고 질문할 수 있다고 되어 있음
    결국 아무나 어떤 이유로든, 아니면 이유 없이도 조사할 수 있다는 뜻 아닌가?
  • 정부들이 9/11 이후의 극단적 공포를 이용해 이런 터무니없는 법을 통과시켰다고 봄
    민주주의의 가장 근본적인 가치에 명백히 반하므로 이런 걸 “법”이라고 부를 수 있는지도 모르겠음
    이제 자유로운 나라는 없고, 스스로 “자유 세계”라고 치켜세우는 미국조차 예외가 아님
    오늘날 민주 국가에서 누리는 자유는 그저 상황에 따라 허락된 것일 뿐이고, 언제든 순식간에 사라질 수 있음
  • 간단함. 권력 균형이 무엇이 합법이고 무엇이 불법인지 결정함
  • 영국법은 정말 엉망임. 의회주권 원칙이 얼마나 어리석게 나쁜지 피할 수가 없음
    의회가 통과시켰으니 합헌이라는 식이고, 이걸 좋은 생각이라고 여기는 사람들에게 할 수 있는 욕은 세상에 부족할 정도임
  • 영국은 감시사회의 전형임. 곳곳에 CCTV가 있고, 테러라는 이유로 묵비권도 변호인 조력권도 없으니 매우 섬뜩한 감시국가다

• 배경을 보면 Craig John Murray는 스코틀랜드 작가, 인권운동가, 언론인, 전직 외교관이고, 인권·국제정치 투명성·스코틀랜드 독립을 위해 활동해 왔으며, 2020년 9월 7일 Old Bailey에서 시작된 Julian Assange 송환 심리에 접근을 허가받은 몇 안 되는 사람 중 하나였고 매일의 절차를 자기 웹사이트에 상세히 올렸음
  폭력과 아무 관련 없는 개인을 압수수색하고 구금하는 데 반테러법을 들이댈 수 있다는 게 완전히 미친 일처럼 보임. 여기서 대체 어떤 테러를 막는 건가?

  • 영국에는 금지단체(proscribed organisation) 라는 개념이 있고, 불법 단체로 지정되면 그 단체를 홍보하는 것도 불법임
    Hamas는 금지단체 목록에 있음
    관련 법은 여기: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/section/12
    금지단체 목록과 더 읽기 쉬운 법 설명은 여기: https://www.gov.uk/government/publications/proscribed-terror...
    영국의 많은 사람은 이 법을 The Troubles와 IRA 금지 같은 맥락으로 생각하지만, 지금 목록은 대부분 이슬람 극단주의 단체로 보임
    최근 며칠 동안 Hamas를 “지지하는 의견이나 신념”을 표현한 사람이 많았는데 경찰이 모두의 집을 두드리지는 않았으니, 이 법은 아주 명백히 선별적으로 집행되고 있음. 아직은
  • 영국은 스코틀랜드 독립을 매우 걱정하고 있음. Murray는 그 운동의 매우 공개적인 지지자이자 적극적인 상징적 인물임
    잘은 모르지만, 그가 Hamas를 지지했다는 점은 영국 기득권이 그를 다시 공격할 좋은 구실이 된 것으로 보임
    영국이 이런 괴물 같은 법을 제안했을 때 예상했듯, 이 법들은 기득권을 성가시게 하는 사람을 겨냥하는 데 악용되고 있음. 애초부터 그게 목적이었고, “테러리스트”라는 명분은 대중 지지를 얻기 위한 포장에 가까웠음
    아동학대에 대한 대중의 공포가 또 다른 경찰국가식 감시법을 통과시키는 데 쓰인 것과 비슷함
  • 정치적으로 Craig Murray와는 꽤 멀지만, 그는 자기 신념에 진심이고 누구를 화나게 하든 신경 쓰지 않는 사람처럼 보임
    그가 화나게 한 쪽을 보면, 최근에는 스코틀랜드의 SNP와 충돌이 많았음
    현재 그는 Alex Salmond 전 SNP 대표를 강간·성폭행으로 고발한 여성 또는 여성들을 “조각 맞추기식으로 식별”했다는 이유로 받은 형에 대해 항소 중인데, SNP 내부 다툼 때문에 Alex Salmond가 허위 고발당했다고 믿었다는 근거임
    Craig의 주장과 별개로, SNP는 자신들을 스코틀랜드 정부와 동일시하는 듯하고 여러 고위 법률 직위도 그들의 영향권에 있어 헌법적 함의가 있어 보임
  • 그는 여기서 Hamas와 Hezbollah에 대한 지지를 명시적이고 모호하지 않게 표현했음: https://twitter.com/CraigMurrayOrg/status/171333500612114051...
  • 첫 문단에서 본인이 “팔레스타인 지지”를 말하고 있음. 지난 한 달을 보지 않은 게 아니라면 “폭력과 전혀 관련 없음”이라고 하긴 어려움
    그가 Hamas 회원일 가능성은 낮겠지만, Hamas 연계 비정부기구에 알고든 모르고든 기부했을 수는 있음. 큰 연결고리는 아니어도 0은 아님
    또 트윗에서 Hamas와 Hezbollah를 공개적으로 지지하고 보안기관에 자신을 체포해 보라고 도발했으니, 이것도 0은 아님. 이제 바란 대로 된 셈으로 보임

• 1996년쯤 영국에서 Special Branch에게 테러 혐의로 조사받은 적이 있음
  주말에 부모님 댁으로 찾아와 질문했는데, 마침 가족을 보러 집에 와 있었음. 당시 인터넷에서 아마 가장 큰 와레즈 사이트를 운영하고 있어서 완전히 걸렸다고 생각했음
  형사가 앉히더니 “대통령 암살 음모에 대해 뭘 알고 있습니까?”라고 물었고, 안도감 때문에 웃음이 터졌음. 그는 노려보며 “Charles 씨, 지금 저를 별로 심각하게 받아들이지 않는군요?”라고 했음
  다행히 구금되지는 않았고, 내가 Linux 서버 계정을 준 수백 명 중 누군가가 [e-mail]로 살해 협박 이메일을 보냈다는 결론에 도달함. 그 이메일에는 대통령 동선에 관한 “잘 알려지지 않은” 정보가 들어 있었다고 함
  이메일을 직접 본 적은 없지만, 형사는 Kushil을 체포하러 가는 날 전화해 줬음. 몇 달 전 그에게 MUD를 하고 포르노를 내려받으라고 계정을 만들어 줬는데, 정말 괜찮은 사람처럼 보였음
  형사가 전화로 이메일 끝부분을 읽어 줬는데 “와서 내 엉덩이나 잡아가라, 이 자식들아”라고 쓰고, 자기 집 주소와 지도 좌표까지 적어 놨다고 함
  그 뒤로 아무도 Kushil을 다시 보지 못했음

  • 그때는 검증 없이 아무 주소에서나 보낸 것처럼 이메일을 보낼 수 있었고, 당시 수사기관이 그걸 잡아낼 만큼 정교하지 않았을 가능성이 큼
    열린 SMTP 게이트웨이나 해킹된 게이트웨이가 많았음. 연방 군사학교에 다니던 때 직접 .mil 서버에서 그런 방식을 사람들에게 보여준 적도 있음
    오늘날이면 매우 심각한 일이겠지만, 당시 이메일은 95%가 농담과 말싸움이어서 오히려 더 웃긴 일이 되곤 했음
    2010년대에도 Stanford CS의 SMTP는 인증 없는 “from” 주소를 허용했고, 누군가가 Google 창업자 이메일을 사칭해 자기 스타트업 홍보와 자금 조달에 쓰고 있었음
  • 명백히 누명을 쓴 것처럼 들림

• 국경에서의 자의적 수색과 압수는 지난 20년 대부분 동안 서방 국가에서 꾸준히 이어져 온 특징임
  이 기간 미국에 세 번 갔는데 매번 TSA의 추가 검색(SSSS)으로 따로 불려 갔음. 최근 5년쯤은 모국 뉴질랜드로 돌아갈 때도 전에는 전혀 없던 세관 수색을 반복해서 받았음
  소셜미디어에서 거의 활동하지 않고 조금이라도 급진적 이념에 동조하지 않는데도 내 이름이 어딘가 목록에 올라 있어도 전혀 놀라지 않을 것 같음. 미혼 밀레니얼 남성이라 Unabomber 분위기가 있어서 변하기 전에 막아야 한다고 본 걸지도 모름
  Murray에게는 공감하지만, 이런 일이 내 성인기 내내 그리고 그의 최근 경력 내내 거의 계속되어 왔는데 완전히 새로운 전개인 것처럼 반응할 필요는 없다고 봄

  • 이유는 TSA 같은 공항 보안 조직의 확장임. 인력과 장비가 아주 적으면 그냥 사람들을 통과시킴
    하지만 큰 조직을 만들면 그걸 써먹게 되고, 큰 조직은 가능한 한 많은 사람을 멈춰 세우며 스스로 일거리를 찾음
    게다가 가장 평범한 사람들을 멈춰 세우기도 하는데, 그런 사람들이 대체로 덜 항의하기 때문임
    최근 SFO에서 비행기를 탔을 때 TSA 직원이 부족한 듯했고 보안 부스가 전부 비어 있었음. 나이 든 직원 몇 명이 임의로 사람을 골라 검색했지만, 나머지는 수하물 검사 없이 그냥 지나가게 했음
  • 특이한 관심사를 찾으려고 댓글 이력을 훑어보다가 이 주제와는 관련 없지만 흥미로운 문장을 봤음: “현금은 이미 강하게 감시되고 있고, 대부분의 잡범은 이미 Amazon 기프트카드로 옮겨 갔다”
    현금이 강하게 감시된다는 말이 정확히 무슨 뜻인지 설명해 줄 수 있나?

• “기기 비밀번호를 넘겨야 했고, 거부하면 범죄였다”는 대목에서, 대부분의 기기가 잘못된 비밀번호를 입력하면 우리 대신 거짓말하며 가짜 프로필을 만들어 시간을 끌 수 없다는 건 정말 끔찍한 일임

  • Xiaomi 휴대폰에서는 실제로 가능함. 두 번째 비밀번호를 설정해 사실상 완전히 다른 휴대폰처럼 보이는 공간에 접근할 수 있음
    지문도 다르게 설정해서 손가락에 따라 다른 프로필이 열리게 할 수 있음
    이 기능은 Second Space라고 부름
  • 많은 기기에서 가능함
    다만 그걸 원하는지는 잘 모르겠음
    존재하지 않는다고 증명할 수 없는 흔적 없는 숨김 파티션이 가능하다는 사실은, 권리가 박탈된 정부 시설 뒷방에 있는 상황에서 나에게 별 도움이 되지 않을 것 같음
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Rubberhose_%28file_system%29
  • “잠금 해제된 휴대폰입니다, 경관님!” — “이 휴대폰에는 통화, 이메일, 기록이 전혀 없군요. 이 휴대폰으로 누구에게도 전화하거나 소셜미디어를 사용한 적이 없다고 주장하는 겁니까?” — “네, 경관님, 한 적 없습니다!” — “좋습니다. 여기 통신사 기록이 있는데 이 휴대폰 ID로 엄청난 통화가 이루어졌고, 소셜미디어 회사 기록에는 이 휴대폰에 배정된 IP가 당신 계정에 접근한 것으로 나옵니다. 당신은 정부 요원에게 거짓말했고, 증거도 바로 여기 있습니다. 우리가 따로 일할 필요도 없네요. 지옥에 오신 걸 환영합니다!”
    아니면 머리를 써서 “아, 네, 경관님, 사용하긴 했지만 오늘 아침 비밀번호를 잊어버려서 초기화했습니다!”라고 하면, “아쉽군요. 그럼 아무것도 없으니 추가 조사를 위해 이 휴대폰을 압수해도 반대하지 않겠죠. 아무것도 없는 거죠? 수상한 운영체제, 이중 파티션, 비밀 코드 같은 건 없고요?” — “네, 경관님, 그런 건 전혀 없습니다!” — “좋습니다, 우리 포렌식팀이 기뻐하겠군요.”
    일주일 뒤: “포렌식팀이 휴대폰에서 Hide My Real Data Super Secure Double Password Toolkit의 존재를 발견했습니다. 당신은 정부 요원에게 거짓말했으며 이제 그 혐의로 기소됩니다. 지옥에 오신 걸 환영합니다!”
  • 이런 기능을 했던 소프트웨어로 기억나는 건 TrueCrypt뿐임

• 현대 영국 정부는 보기에 엄청난 규모의 사이비 파시즘적 보모국가가 된 듯함
  구식 권위주의의 최악과 숨 막히는 선의의 보모주의를 결합해, 관료제 스펙트럼의 모든 쪽에 봉사하면서 개인의 자유를 온갖 창의적인 방식으로 억압하고, 근본적인 국가 권력을 계속 한 칸씩 밀어 올림
  수 세기 동안 근본적 개인 자유의 보루로 여겨졌던 나라가 Terrorism Act 같은 법치의 흉측한 변형을 통과시켰다는 건 슬픈 일임

• 영국에 들어가는 순간 인권을 포기한다는 사실이 어디에도 명시돼 있지는 않음
  여기에도 그런 권리가 있다고 착각하기 쉬운 실수임

  • 영국은 아직 ECHR 회원국이므로 인권은 존재함

• 이름도 알 수 없는 혐의와 수수께끼 같은 심문을 마주하는 건 매우 카프카적이고 불안함

• 돈을 기부해서 돕고 싶지만 영국에 살고 있어서 테러 지원이나 다른 말도 안 되는 혐의로 몰리고 싶지 않음
  사회가 이런 상황에 놓였다는 것 자체가 바보 같은 일임

  • 그는 Bitcoin과 Ethereum 주소를 갖고 있음. 아쉽게도 Monero는 없지만, kycnot.me에 올라온 서비스 중 하나를 쓰면 KYC나 로그인 없이 Monero로 바꿨다가 다시 바꿀 수 있음
    또는 Ethereum에는 Tornado Cash 같은 영지식 믹서가 있고, 내가 아는 한 영국에서는 아직 합법임
  • 그리고 해마다 같은 방식으로 계속 투표함

• 그는 이렇게 트윗했음:
  “다가오는 가자 학살에서 Hamas와 Hezbollah의 모든 무장 저항 행위는 내 지지를 받을 것이다.”
  “그게 범죄라면 나를 다시 감옥에 보내라.”
  https://x.com/CraigMurrayOrg/status/1713335006121140511
  영국에서는 테러 단체를 공개적으로 지지할 수 없음
  https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/...

  • 지정 테러 조직을 지지하는 건 괜찮은 일이 아님. 게다가 Hamas는 방금 무고한 민간인을 잔혹하게 살해했으니, 지금 시점에서는 저항군이라고 하기도 어렵다
    근본 원인을 살피고 끝나지 않는 듯한 이스라엘 점령과 팔레스타인인을 집에서 강제로 밀어내는 정착촌에 반대하는 데는 전적으로 동의하지만, 특히 이 시점에 Hamas와 자신을 일치시키는 것은 도덕적으로도 틀렸고 감시 명단에 오르게 만들며, 아마 그럴 만함
    상황을 낫게 하려면 연민을 갖고 타협을 향해 노력해야지, 한쪽 편을 골라 상대를 지배하라고 응원해서는 안 됨. 꼭 제로섬일 필요는 없음
  • 동료 성인들이 완전히 어리석은 짓을 할 자유가 있는 세상에 살고 싶음
    동시에 히스테리성 반유대주의가 들불처럼 번진다면, 그걸 다룰 올바른 도구가 무엇인지 궁금함. 좌파 유대인으로 산다는 건 초현실적인 시기일 것 같음