2P by neo 2023-08-12 | favorite | 댓글 1개
  • YouTube-ripping 소프트웨어인 youtube-dl의 웹사이트가 Sony, Warner, Universal에 의해 제기된 저작권 침해 소송의 독일 법원 명령에 따라 호스팅 제공자 Uberspace에 의해 내려졌습니다.
  • Uberspace는 오픈소스 소프트웨어를 호스팅하지 않았지만, 개발자 플랫폼 GitHub에 호스팅된 소프트웨어로 연결하는 웹사이트에 대한 책임을 지게 되었습니다.
  • 2020년에는 RIAA(Recording Industry Association of America)가 GitHub에게 youtube-dl이 기술적 보호 조치를 우회한다며 DMCA(Digital Millennium Copyright Act)를 위반한다는 이유로 삭제 요청을 보냈습니다.
  • GitHub는 처음에는 삭제 요청을 따랐지만, 나중에는 youtube-dl 저장소를 복원하고 비슷한 분쟁에서 개발자를 돕기 위해 백만 달러의 방어 기금을 설립했습니다.
  • 음악 산업은 수년 동안 스트림-ripping 도구와 싸워왔고, RIAA와의 좌절 이후 독일의 youtube-dl 웹사이트 호스팅 회사인 Uberspace를 겨냥했습니다.
  • 독일 법원은 스트림-ripping 소프트웨어가 YouTube의 'rolling cipher' 다운로드 보호를 우회하는 것으로 판단, 이는 유럽의 지적 재산권 법을 위반하는 기술적 보호 조치의 우회로 간주되었습니다.
  • Uberspace는 오픈소스 youtube-dl 소프트웨어가 GitHub에 호스팅되어 있음에도 불구하고, 개발자 플랫폼 GitHub로 연결되는 youtube-dl.org 웹사이트의 호스트로서 책임을 지게 되었습니다.
  • Uberspace의 변호는 보호 조치가 일반 웹 브라우저를 사용하여 우회할 수 있고, youtube-dl 소프트웨어에는 많은 합법적인 용도가 있다는 주장이 법원을 설득하지 못했습니다.
  • 법원은 YouTube의 rolling cipher 보호가 완벽하지 않지만, YouTube에서 콘텐츠를 다운로드하는 것이 허용되지 않음을 일반 사용자에게 알리기에 충분하다고 결론 내렸습니다.
  • 판결은 3월에 발표되었지만, Uberspace는 즉시 조치를 취할 필요가 없었습니다. 호스팅 회사는 항소를 결정했고, 이는 음악 회사가 20,000유로의 보증금을 내지 않는 한 youtube-dl.org 사이트가 온라인에 남아 있음을 의미했습니다.
  • 원고들은 Uberspace에게 보증금을 내었다고 알렸고, 회사는 사이트를 오프라인으로 만드는 것 외에 다른 선택을 할 수 없었습니다.
  • Uberspace는 법적 싸움을 계속하고 가능한 최고 법원까지 명령을 싸워나갈 준비가 되어 있습니다. 항소가 성공하면, 사이트는 차단 해제될 것입니다.
  • 소프트웨어는 GitHub에서 계속 사용할 수 있으며, 여기에 전용 웹사이트도 있습니다.
  • Uberspace는 사적 검열의 위협을 대응하는 주요 이유 중 하나로 언급하며, 함부르크 법원의 명령이 그것을 가능하게 한다고 주장했습니다.
Hacker News 의견
  • YouTube-DL 사이트에 대한 법원 명령 금지로 인해 호스팅 제공업체가 사이트를 오프라인으로 전환하는 상황에 대한 기사.
  • 사이트가 오프라인 상태임에도 불구하고, 프로젝트는 여전히 GitHub에서 활동 중.
  • 일부 사용자들은 yt-dlp와 같은 대안으로 이동했지만, 금지 조치를 집행하는 것은 여전히 불만으로 여겨짐.
  • 금지 조치는 상징적이며 궁극적으로는 무의미하다고 여겨지며, GitHub는 프로젝트를 지원하는 것으로 입증됨.
  • 호스팅 제공업체인 Uberspace는 이 결정에 항소하고 있으며, 이는 긍정적인 움직임으로 여겨짐.
  • 일부 사용자들은 자신들의 사이트를 가짜 테이크다운 요청으로부터 보호하기 위해 리버스 프록시를 설정하고 있음.
  • 비디오를 보는 것이 다운로드를 포함하지 않는다는 인식에 대한 비판이 있으며, 이는 현실과의 disconnect로 여겨짐.
  • 평균 사용자가 YouTube 콘텐츠를 단순한 마우스 오른쪽 클릭으로 다운로드할 수 없다는 것을 인식해야 한다는 함부르크 법원의 판결은 나쁜 판결로 여겨짐.
  • Uberspace는 금지 조치에 반대하는 입장을 유지하고 있으며, 이에 대해 칭찬받고 있음.
  • YouTube-DL에 대한 법적 조치에 참여한 RIAA에 대한 비판이 있음.