GN⁺: 구글 웹 환경 무결성은 새로운 마이크로소프트 신뢰 컴퓨팅입니다.
(neelc.org)- 구글의 웹 환경 무결성 제안이 기술 산업에서 우려를 불러일으키고 있다.
- 이 제안의 동기는 광고 차단기를 제거하는 것으로 알려져 있다.
- 이 제안은 마이크로소프트의 실패한 팔라디움 프로젝트를 연상시키는데, 이 프로젝트는 윈도우 보안을 개선하기 위한 것이었지만 DRM을 강제하고 경쟁 애플리케이션을 차단하는 데에도 사용될 수 있었다.
- 안드로이드에서 사용되는 구글의 플레이 무결성 API도 비슷한 결함을 가지고 있으며 루팅된 기기로 쉽게 우회될 수 있다.
- 웹 환경 무결성을 시행하면 은행 및 기타 기관이 특정 운영 체제와 브라우저에 제한을 가할 수 있을 것이다.
- 웹 환경 무결성이 현실이 되면 구글, 애플, 마이크로소프트 및 광고 기술에 대한 규제가 필요할 것이다.
- 과거에 팔라디움에 대한 싸움은 이겨냈으며, 구글의 시도에 대해서도 이길 수 있다.
- EFF와 FSF와 같은 단체의 참여는 웹 환경 무결성에 대항하는 데 있어서 중요하다.
Hacker News 의견
- 구글의 새로운 웹 환경 무결성에는 세 가지 주요 문제가 있습니다: 자유, 하드웨어, 사회적 문제.
- 자유 문제는 사용자가 자신의 키를 사용할 수 없어 오래된 또는 특수한 하드웨어를 사용할 수 없게 만든다는 것입니다.
- 하드웨어 문제는 TPM이 없는 오래된 장치가 전자 폐기물이 되고, 심지어 Chromebook도 웹 브라우징에 문제가 생길 수 있다는 것입니다.
- 사회적 문제는 DRM이 웹의 미래인지, 그리고 신뢰할 수 있는 컴퓨팅이 웹 브라우징에 필요한지에 대한 의문을 제기합니다.
- 마이크로소프트의 Pluton 통합은 구글의 신뢰할 수 있는 컴퓨팅과 유닉스 중심 사용자에게 영향을 줄 수 있습니다.
- 디지털 기술 산업에서 소수의 광고 회사들의 우위는 이해관계 충돌로 인해 우려됩니다.
- 많은 사람들은 가상의 위험을 보지 못하기 때문에 이 문제에 관심이 없지만, 웹의 개방성이 위협받고 있습니다.
- 이러한 변화를 시행하면 인도와 같은 국가의 사회적 약자들이 인터넷에서 차단될 수 있습니다.
- FSF의 '읽을 권리' 이야기는 이 문제와 관련이 있으며 읽을 가치가 있습니다.
- 일부 HackerNews 사용자들은 구글의 변화에 대해 분노하지만, 그들은 대형 기술 회사에서 일하고 그들의 제품을 사용하는 데 있어서는 모순적입니다.
- 광고주들이 광고를 본 사람이 인간인지 로봇인지 알고 싶어하는 것은 일방적이며, 사용자는 광고를 보여주는 책임이 인간인지 로봇인지 알 권리가 있어야 합니다.
- 세계 지도자들은 구글의 자유 제한에 대해 더욱 강력하게 반대해야 합니다.
- 구글은 검색 광고 판매와의 연결성으로 인해 이 프로젝트를 쉽게 포기하지 않을 것으로 보입니다.