1P by neo 2023-07-27 | favorite | 댓글 1개
  • 구글이 논란을 일으키는 새로운 웹 환경 무결성 사양을 제안했습니다.
  • 이 사양은 웹사이트에 브라우저와 플랫폼이 신뢰할 수 있는지를 판단하는 API를 제공하는 것을 목표로 합니다.
  • 비판자들은 이 사양이 위험하며 경쟁을 제한하고 개방된 웹에 해를 끼칠 수 있다고 주장합니다.
  • 주요 우려사항은 구글과 다른 회사들이 어떤 브라우저를 신뢰할 것인지 결정할 권한을 갖게 되어 새로운 브라우저와 기존 소프트웨어를 배제할 수 있다는 점입니다.
  • 이 사양은 또한 실제 사람들이 웹사이트와 상호작용하는 방식을 어떻게 보장할 것인지, 브라우저 수정과 확장 기능에 어떤 영향을 미칠지에 대한 질문을 던집니다.
  • 이 사양을 구현하지 않으면 API를 사용하는 웹사이트에서 브라우저와 사용자가 거부될 수 있습니다.
  • 몇 개의 회사가 어떤 브라우저를 허용할지 결정하는데 너무 많은 권력을 갖지 못하도록 유럽 연합 법률이 방해할 수 있을 것으로 기대됩니다.
  • 구글에 대한 비판을 제기하고 이 사양이 전진하지 못하도록 방지하는 것이 중요합니다.
  • 경계심을 가지고 구글의 시장 점유율을 줄이는 것은 개방된 웹을 유지하는 장기적인 해결책입니다.
  • 사용자의 브라우저 선택은 개방된 웹을 위한 싸움에 영향을 미칠 수 있습니다.
Hacker News 의견
  • 안드로이드용 Google의 "safetynet"은 보안을 감소시키고 벤더 락인으로 작동하는 것으로 비판받고 있습니다.
  • Google의 Web Environment Integrity (WEI)를 구현하지 않는 것은 사용자 경험을 악화시킬 수 있습니다.
  • 일부 사용자는 웹사이트에 코드를 구현하여 WEI를 사용하는 브라우저의 사용자를 거부하는 것을 제안합니다.
  • Apple의 유사한 기능 구현이 Google의 WEI와 비교되었습니다.
  • Google의 독점규제 분리와 광고에 대한 세금 부과를 요구하는 목소리가 나왔습니다.
  • WEI가 광고주가 사용자의 존재와 주의를 요구하는 데에 이용될 수 있는 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다.
  • WEI를 위한 캡차 서비스를 제공하는 제3자 사이트의 가능성에 대해 논의되었습니다.
  • 봇과 사이트 보안 개선을 위한 WEI의 장점이 강조되었습니다.
  • 인공지능 발전의 불가피성과 봇 관련 문제에 대처해야 하는 필요성이 언급되었습니다.