▲

미국 전력망에서 35% 성장한 태양광이 수력을 추월

 (arstechnica.com)
1P by GN⁺ 15시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 2025년 미국의 전력 생산 통계에서 태양광 발전이 전년 대비 35% 증가하며 처음으로 수력 발전을 넘어섬
  • 전체 전력 수요는 2.8% 증가(약 121테라와트시) 했으며, 이 중 상당 부분이 석탄 발전 증가로 충당됨
  • 대규모 및 소규모 태양광 설비가 추가로 85테라와트시를 생산했으나, 이는 수요 증가분의 약 3분의 2만 충족
  • 풍력 발전을 포함하면 약 73%의 수요 증가분을 재생에너지로 감당했으나, 핵발전 신규 설비 부재로 나머지는 화석연료에 의존
  • 태양광의 급성장은 미국 전력 구조 변화의 핵심 지표로, 재생에너지 전환의 가속화를 보여주는 사례

2025년 미국 전력 생산 현황

  • 미국 에너지정보청(EIA) 이 2025년 전력 생산 데이터를 발표
    • 전체 전력 수요가 2.8% 증가, 약 121테라와트시 증가량 기록
    • 수요 증가는 수십 년간 정체되어 왔던 흐름에서 벗어난 변화로 평가됨
  • 효율 향상과 산업 감소가 그동안 수요 증가를 상쇄해왔으나, 2025년에는 상승세로 전환
    • 난방·냉방 수요, 팬데믹 등 연도별 요인 변화가 수요 변동에 영향을 미침
    • 이번 증가는 장기적 추세 전환의 신호로 보기에는 아직 이르다고 언급됨

전력 수요 증가 요인

  • 향후 전력 수요를 높일 요인으로 히트펌프 전환, 운송 전기화, 데이터센터 증가가 지목됨
    • 히트펌프와 전기차는 에너지 효율은 높지만, 직접 화석연료 사용을 전기로 대체하기 때문에 전력망 부담 증가 요인
  • 이러한 구조적 변화가 본격화되면 전력 수요의 지속적 증가 가능성 존재

태양광 발전의 급성장

  • 2025년 태양광 발전량이 전년 대비 35% 증가, 처음으로 수력 발전량을 초과
    • 대규모 및 소규모 태양광 설비 확장으로 약 85테라와트시의 추가 전력 생산
  • 수요 증가가 완만했다면 태양광 발전만으로도 충분히 충당 가능했을 수준
    • 그러나 실제로는 수요 증가분의 약 3분의 2만 태양광으로 충족, 나머지는 화석연료로 보완
    • 풍력 발전을 포함하면 73% 의 수요 증가분을 재생에너지로 충당

화석연료와 원자력의 역할

  • 신규 원자력 발전소 부재로 인해, 증가한 수요의 일부는 석탄 발전 재가동으로 충당
    • 기사에서는 이를 “우연한 석탄의 복귀”로 표현
  • 결과적으로 2025년 미국 전력망은 재생에너지 비중 확대와 화석연료 의존 병존이라는 이중적 양상

전력 구조 변화의 의미

  • 태양광이 수력을 넘어선 것은 미국 재생에너지 전환의 상징적 전환점
  • 전력 수요 증가와 화석연료 사용 확대는 에너지 전환의 과도기적 불균형을 보여주는 지표
  • 향후 전력망 확충과 청정에너지 투자 확대가 지속적으로 요구되는 상황
▲
GN⁺ 15시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • 트럼프 행정부가 태양광의 우수성을 인정하지 않으려는 건 현실을 외면하는 것처럼 보임
    태양광이 더 효율적이고 경제적이라는 걸 인정하는 순간, 미국이 더 이상 에너지 패권국이 아니라는 걸 인정하게 됨
    역사적으로 제국은 에너지원을 지배하며 성장했음 — 포르투갈·네덜란드는 바람, 영국은 석탄, 미국은 석유, 그리고 이제 중국은 태양광을 지배하고 있음
    아프리카처럼 전력망이 부족한 지역에서도 2천 달러면 집 전체를 태양광과 리튬 배터리로 돌릴 수 있음
    패널과 배터리 가격이 계속 떨어지고 있고, 전기차가 임계점을 넘으면 완전한 전기 모빌리티 전환이 일어날 것임

    • 나는 그들이 단순히 무관심해서가 아니라, 이익 구조 때문이라고 생각함
      자신들과 친구들의 주머니가 채워지기 때문에 태양광을 무시하는 것임
    • 중국은 배터리 제조에서도 앞서 있음
      배터리 가격 하락이 24시간 태양광을 가능하게 하는 핵심임
      미국이 석유 달러로 제국을 유지했다면, 중국은 솔라 위안으로 새로운 질서를 만들 것임
    • 패널 가격은 1년 전 제조원가 이하로 떨어진 뒤 거의 변동이 없음
      PVXchange 가격 지수에 따르면 은값이 온스당 70달러 이상이면 5~10% 상승 가능성이 있음
      페로브스카이트 탠덤 기술이 성숙하기 전까지는 큰 가격 하락은 어려움
    • 캘리포니아의 전력 생산 중 태양광과 배터리 비중을 보여주는 데이터가 있음
      캘리포니아 발전 현황 보기
    • 중국은 석유 기반 생태계를 에너지 저장 중심 구조로 대체할 것임
      이미 전기차 분야에서 지배력을 보이고 있고, 앞으로 모든 에너지 응용이 바뀔 것임
      지금은 정말 흥미로운 시대임

  • 산업화가 노예제를 경제적으로 불리하게 만들어 폐지로 이어졌다는 역사적 비유가 떠오름
    기후 변화도 비슷한 전환기에 있다고 생각함
    하늘에서 떨어지는 무한한 재생에너지로 돈을 벌 수 있다면, 약간의 사회적 압력만으로도 화석연료 산업을 종식시킬 수 있을 것임

    • 애덤 스미스는 이미 1776년에 노예제가 경제적으로 비효율적이라고 썼음
      남부는 부유해지기 위해서가 아니라 산업화를 거부하기 위해 노예제를 유지했음
      결국 문화적 저항이 경제적 이유보다 더 컸던 셈임
    • 최근 텍사스에서 전 시스템 균등비용(LFSC) 이 재생에너지와 기존 발전 방식 간에 동등해졌음
      저장과 인프라 비용까지 포함한 진정한 전환점임
      추운 지역에서는 아직 비싸지만, 수학이 빠르게 바뀌고 있음
    • 실제로 남부의 노예제는 면화 진(gin) 발명으로 오히려 강화되었음
      산업화가 면화 수요를 폭발적으로 늘렸기 때문임
      노예제는 경제적으로 유리하지 않았지만, 군사적 필요와 정치적 이유로 폐지되었음
      지금의 미국에도 비슷한 부패한 귀족 구조가 존재하는지 생각하게 됨
    • 사회적 압력보다 시장 메커니즘이 더 강력하다고 봄
      시장이 원하는 발전원을 짓게 두면, 자연스럽게 태양광·풍력·배터리가 늘어남
    • 남부의 노예제는 경제적으로도 일정 부분 수익성이 있었음
      하지만 사회 전체로 보면 인적 자본을 억압해 발전을 늦췄음
      결국 총칼로 끝난 제도였음

  • 기사 제목이 이상하게 느껴졌음
    마치 최근 일처럼 들리지만 실제로는 2년 전 일임
    기사 내용도 혼란스러워서 직접 데이터를 확인함
    내 데이터 오버레이와 EIA 원본 데이터를 참고함

    • 이제는 댐을 더 지을 곳이 거의 없으므로, 앞으로는 태양광과 풍력이 성장할 것임
      수력은 유지되거나 줄어들 가능성이 큼

  • 미국과 캐나다 전력망 데이터를 추적하는 사이트를 만들었음
    GridStatus.io에서 발전 믹스, 부하, 가격 데이터를 실시간과 과거 데이터로 볼 수 있음

    • 처음 봤는데 훌륭함
      얼마나 자주 업데이트되는지 궁금함

  • arstechnica가 주장한 내용을 뒷받침할 1차 출처 링크를 포함했으면 좋겠음

  • 태양광 농장에 직접 참여하고 싶은데, 5~10MW 규모 프로젝트를 시작하려 함
    실질적인 조언이 있으면 좋겠음

    • 처음부터 5MW는 무리임
      10~20kW 규모의 소형 프로젝트로 시작해 경험을 쌓은 뒤 MW 단위로 확장하는 게 좋음
    • 나도 관심이 많아서 이 스레드를 저장했음
      AI가 사무직을 대체하면 나는 포톤 농부가 될 생각임
      텍사스 Brewster County에서는 에이커당 1,500달러에 땅을 살 수 있지만, 전력망 접근성이 중요함
      관련된 Reddit 토론도 참고할 만함

  • 캘리포니아에서는 NEM3.0 정책 이후 설치 비용이 오르고 수익성이 급감했음
    그 결과 태양광 산업이 사실상 붕괴했음
    모든 가정에 설치할 수 있을 만큼 가격이 내려가길 바람

  • 기존 수력 발전이 왜 잠재력을 다 활용하지 못하는지 궁금함
    예를 들어 Grand Coulee Dam은 7MW 용량이지만 실제로는 3분의 1만 생산함

    • 나이아가라 폭포는 관광을 위해 낮에는 발전량을 줄이고, 밤에만 용량을 높임
    • Glen Canyon Dam의 Lake Powell은 현재 23.6%, Hoover Dam의 Lake Mead는 29.7% 수준임
      올해 말에는 최소 발전 수위 이하로 떨어질 가능성도 있음
    • 물을 대량으로 방류하면 예상치 못한 부작용이 생김
    • 데이터상으로는 수위를 일정하게 유지함
      이론상 7MW 가능하지만 실제로는 2MW 수준으로 운영함
    • 가뭄 시기에는 수력 부족분을 가스 발전소가 메움

  • 미국은 최근 댐 철거를 통해 수력 발전을 줄이고 있음
    수력은 오염은 없지만 생태계 파괴가 심각함
    특히 연어 이동과 하천 생태계에 영향을 줌
    미국의 댐 철거 목록

  • 캘리포니아는 주 전력의 대부분을 주기적인 태양광으로 생산하고, 부족분은 PNW의 콜럼비아 강 수력으로 보완함
    서부 전체가 태양광·수력·가스 피커로 균형을 이루는 구조임
    전력 흐름 스크린샷 참고
    텍사스(ERCOT)가 독립 전력망 고집을 버린다면, 재생에너지 상호 교류망이 훨씬 아름다워질 것임
    그렇지 않으면 혹한 때마다 수백 명이 죽고 수십억 달러 손실이 반복될 것임
    TVA는 두 번째 대형 양수 발전소를 계획 중이지만, 텍사스는 배터리 저장 투자가 더 현명함
    관련 이미지 참고
    내 제안은 간단함 — 석탄은 줄이고, 소형 배터리 저장을 늘리고, 새로운 댐 건설은 중단할 것
    충분한 배터리 저장이 확보되면 태양광·풍력·원자력·가스로 모든 수요를 충당할 수 있음
    EIA 실시간 데이터와 전체 에너지 소스 그래프 참고

    • ERCOT은 현재 세계에서 가장 성숙한 배터리 시스템 중 하나를 보유하고 있음
      나머지 지적은 모두 타당함
    • imgur 링크가 자주 용량 초과 오류를 일으켜 열리지 않음
답변달기