유아와의 논쟁에서 승리하는 방법

"불가능함"

• 유아(1~4세)와의 논쟁에서 이길 수는 없음
  • 그 이유는 유아는 논쟁의 개념 자체를 이해하지 못하며, 실제로 논쟁에 관심이 없음
• 유아적 태도를 가진 사람들
  • 여기에는 방어적인 관료, 괴롭히는 사람, 음모론자, 특정 의제를 고수하는 사람, 라디오 진행자 등이 포함됨
  • 이들은 논쟁을 하는 척 하지만, 사실은 관계 맺기, 소음 유발, 연기, 또는 지위 확보를 목적으로 행동함
  • 반대 입장에 서는 것 자체가 재미일 수 있으며, 상대의 입장을 바꾸는 권력 행사로 느껴질 수 있음
• 진짜 논쟁의 의미
  • 아이디어를 주고받아 통찰을 끌어내고 결론에 도달하는 과정이 진짜 논쟁임
  • 선의의, 잘 알고 있는 사람들과 논쟁할 경우, 자주 패하게 됨 → 자신의 관점을 바꾸는 경험은 논쟁의 일부
• 관점을 바꾸지 않는다면?
  • 실제로 논쟁을 하지 않고 있거나, 잘못된 사람들과만 대화 중일 가능성이 있음
  • 다른 사람을 설득하는 것도 재미있지만, 자신이 배우고 성장하는 것도 큰 선물
• 유아형 논쟁의 패턴
  • 유아는 논쟁을 하는 척하면서, 패배 시 사용할 '떼쓰기(탄트럼)'를 비축하고 있음
  • 이기면 탄트럼은 필요 없음
  • 지면 “상대가 날 이해하지 않았기 때문에 나는 떼를 써도 돼”라고 생각함
• 건설적인 논쟁을 위한 질문 예시
  • "이번 대화 같은 걸 통해 바뀌어 본 강한 입장에는 어떤 것들이 있나요?"
  • "이 문제를 다르게 볼 수 있게 만들 정보는 어떤 것일까요?"
• 정체성에 기반한 믿음은 논쟁하기 어려움
  • 자신의 정체성과 결합된 믿음에 대해선, 논쟁이 거의 설득력을 가지기 어려움

[kaydash]

아아 회사 생활 PTSD온다

[ndrgrd]

우리 사회엔 논점은커녕 이미 결론이 정해진 토론이 아주 많죠.

토론과 반박을 자신에 대한 공격으로 생각하고 공격적으로 대응하는 분들이 너무 많아요.
올바른 논쟁과 토론 문화가 정착할 수 있으면 좋겠네요.

[GN⁺]

Hacker News 의견

• 이상하게도 이 토론이 실제 유아에 관한 것일 줄 알았음

  • 유아와의 논쟁에서 이기는 방법은 그들의 감정을 이해하고 인정하는 것임
  • "늦게까지 노는 게 재미있지! 채소 먹기 싫지!"라고 말하며 그들의 감정을 인정함
  • 성인과의 논쟁에서도 비슷한 방법이 효과적임

• 사람들은 자주 의견을 바꾸지 않음

  • 논쟁의 진정한 목적은 상대방을 설득하는 것이 아니라 서로의 관점을 교환하는 것임
  • 자신의 관점을 깊이 탐구하는 기회가 되기도 함
  • 우리의 관점은 오랜 시간에 걸쳐 변화하며, 이는 통제할 수 없는 이유로 발생함

• 유아를 키우면서 얻는 놀라운 이점 중 하나는 다른 성인이 "유아 같은" 상태에 빠졌을 때 즉시 알아차릴 수 있는 능력임

  • 유아는 주로 현재의 신체적 필요와 자율성에 의해 움직임
  • 이진 질문을 피하는 것이 성공적임
  • "이 책을 읽을래, 저 책을 읽을래?"와 같은 선택을 주는 것이 효과적임

• 관대함이 도움이 됨

  • 아이디어를 표현하는 것은 어렵고, 사람들은 개인적인 경험과 이유를 분리하여 전달하는 데 어려움을 겪음
  • 좋은 대화 상대가 되기 위해서는 상대방의 생각을 깊이 이해하고, 그들의 이해를 돕는 것이 중요함

• 다른 사람의 생각을 바꾸는 것은 매우 어려움

  • 논쟁은 지식을 풍부하게 하고 관점을 넓히는 기회로 봄
  • 두 사람이 모두 의지가 있어야 가능함
  • 완전히 잘못된 믿음을 가진 사람과 대화할 때는 공격적이지 않은 방식으로 질문을 던지는 것이 좋음

• "유아와의 논쟁에서 이기는 방법?"을 묻기 전에 먼저 "유아가 맞을 수도 있는가?"와 "내가 이 상호작용에서 유아인가?"를 물어야 함

• 마음을 바꾸는 것에 대한 저항을 줄이는 것은 사이비 종교에 쉽게 빠질 수 있는 위험이 있음

  • 믿음을 너무 쉽게 바꾸는 사람은 그 믿음을 조금 더 단단히 묶을 필요가 있음

• 마음을 바꾸지 않는다면 실제로 논쟁을 하고 있는 것이 아님

  • 이미 결론이 난 주제를 논의하는 것은 지루함
  • 논쟁은 아직 결론이 나지 않은 주제를 탐구하기 위한 것임

• 논쟁에는 여러 종류가 있음

  • 심리적인 논쟁은 상대방을 이해하는 데 중점을 둠
  • 논쟁은 종종 서로의 이해를 돕는 기회가 됨
  • 상대방이 주제를 이해하는 것이 목표임

• "어떻게 하면 당신을 설득할 수 있을까요?"라는 질문은 유용성이 떨어짐

  • 논쟁은 주로 정보 공유와 질문에 대한 답을 탐구하는 것임