GN⁺: 앱을 이용한 범죄 아님 주장
(pluralistic.net)앱으로 하면 범죄가 아니다
- 기술 산업의 핵심 규제 제안은 "앱으로 하면 범죄가 아니다"라는 것임. 이는 앱을 통해 불법 택시, 불법 호텔, 등록되지 않은 증권, 임금 절도 등을 합법화하려는 시도임.
- 인플레이션은 이 시대의 중요한 정치적 요인 중 하나이며, 많은 인플레이션이 앱을 통한 범죄로 인해 발생함. 식품 공급은 2-5개의 대기업 카르텔에 의해 장악되어 가격을 올리고, 이는 효율적인 시장에서는 불가능하다는 경제학자들의 주장에도 불구하고 성공적으로 이루어짐.
- 잘 알려진 카르텔로는 코카콜라/펩시 듀오폴리가 있으며, 펩시의 경영진은 "펩시 가격 결정력"을 자랑하며 가격을 인상함.
- 식료품점의 포장 상품 대부분은 유니레버와 프록터 앤 갬블이 제조하며, 이들 CEO는 인플레이션 이상의 가격 인상을 자랑함.
- 계란 시장의 경우, 칼-메인 푸드가 대부분의 브랜드를 소유하며, 팬데믹 이후 기록적인 수익을 올림.
- 식당 부문을 담당하는 다른 식품 카르텔은 더 알아보기 어려움. 냉동 감자 시장은 램 웨스턴, JR 심플롯, 맥케인 푸드, 캐번디시 팜스가 장악하고 있음.
- 이들 회사는 가격을 인상하고, 데이터 중개업체인 Potatotrac을 통해 가격을 조정함. 이는 앱을 통한 가격 담합임.
- 이러한 가격 담합은 감자 산업에만 국한되지 않으며, Agri Stats라는 데이터 중개업체는 미국의 대형 육류 포장업체와 협력하여 육류 가격을 조정함.
- 많은 식품 카테고리가 비슷한 상황이며, 앱을 통한 가격 담합은 식품 외에도 부동산 임대료 인상 등 다양한 분야에 영향을 미침.
기타 링크 및 정보
- TikTok의 "귀여운 겨울 부츠" 의미 설명
- 'Picks and Shovels' 도서 리뷰
- 마틴 헨치 소설 시리즈 소개
과거의 사건들
- 빌 게이츠가 리누스 토발즈를 고용했다면?
- 캐나다의 안드로이드 업데이트 강제
- 저작권의 합리적 접근
- ACTA의 비밀 메모 유출
- 냉전 시대의 비밀 계획
- 구글의 인디 음악가 강제 계약
- 카메론의 인터넷 필터
- 감옥에서의 출산 문제
- 앤드류 쿠오모와 MTA 사장
- 주식 시장 변동과 교통사고의 상관관계
- 신용카드 한도 자동 증가
- 자본주의 감시견의 긴 잠
향후 출연 일정
- 'Picks and Shovels' 관련 다양한 도시에서의 출연 일정
최근 출연
- 미국 관세에 맞서 싸우는 급진적 계획
- 'Right to Repair'와의 인터뷰
최신 도서
- 'The Bezzle': 감옥 기술과 기타 사기
- 'The Lost Cause': 기후 비상 사태 속의 희망
- 'The Internet Con': 상호 운용성과 빅 테크
- 'Red Team Blues': 세계 작동 방식에 대한 통찰
- 'Chokepoint Capitalism': 창작 노동 시장의 공정성
- 'Attack Surface': 정치적 사이버 스릴러
- 'How to Destroy Surveillance Capitalism': 감시 자본주의의 해악 분석
- 'Little Brother/Homeland': 에드워드 스노든의 새로운 서문 포함
- 'Poesy the Monster Slayer': 몬스터와의 싸움에 대한 그림책
향후 도서
- 'Picks and Shovels': PC의 영웅 시대에 관한 소설
- 'Enshittification': 모든 것이 갑자기 나빠진 이유
- 'Unauthorized Bread': 중등 그래픽 소설
기타 정보
- 현재 작성 중인 도서 및 팟캐스트 정보
- Creative Commons Attribution 4.0 라이선스에 따라 사용 가능
이 글은 Cory Doctorow의 Pluralistic.net에서 제공됨.
Hacker News 의견
-
기사 제목과 첫 문단은 새로운 비즈니스 모델이 기존 법을 우회하는 방법에 대해 이야기하지만, 이후 전통적인 기업들이 가격 인상을 통해 인플레이션을 초래한다고 주장하는 내용으로 전환됨
- 앱이 인플레이션을 유발한다고 주장하지만, 실제로는 전통적인 기업들이 가격을 인상하고 있다고 설명함
- 제목에서 제기된 질문들이 조사되지 않았으며, 전통적인 기업들이 인플레이션을 유발한다는 핵심 주장이 제대로 논의되지 않음
- 인플레이션의 원인이 사라졌다고 해서 가격이 자동으로 하락하지 않는다는 기본적인 경제 지식을 간과함
-
시장 규제의 부재가 문제의 원인이라고 주장함
- 정부가 적극적으로 개입하여 자유 시장이 붕괴되는 것을 막아야 한다고 강조함
- 필수품을 거의 독점적으로 판매하는 기업은 가격 설정 권한을 잃어야 하며, 가격 변경 시 정부의 승인을 받도록 해야 한다고 제안함
-
인플레이션의 다양한 원인 중 하나로 알고리즘 가격 조정을 지적함
- 돈 공급의 대규모 증가가 언급되지 않은 점을 지적하며, 인과 분석 시 민간 부문과 정부 모두를 조사해야 한다고 주장함
-
가격 조정 프로그램이 고객에게 불리하게 작용하고 있다고 설명함
- 미국에서는 단속이 시간이 걸리지만, 희망이 있다고 언급함
-
코로나 이후 인플레이션 기간 동안 기업들이 가격을 인상했다고 주장함
- Lamb Weston의 경우, 2019년 이후 마진이 감소하다가 다시 증가했다고 설명함
- 관련 기업들에 대한 집단 소송이 제기되었다고 언급함
-
윤리적이고 덜 탐욕스러운 기업들이 대기업을 능가하지 못하는 이유에 대한 의문을 제기함
- 시장이 효율적이라면 경쟁자들이 데이터를 활용해 대기업을 능가할 수 있어야 한다고 주장함
-
가격 인상을 비난받는 식품 회사들은 대부분 상장 기업이며, 분석 결과 마진이 대체로 안정적이라고 설명함
- 우크라이나 전쟁, 농업 부문 임금 상승, 계란 부족, 정부 적자로 인한 돈 공급 증가 등이 더 나은 설명이라고 주장함
-
Ivy and Coney의 소유주 Josh Saltzman의 사례를 들어, 공급업체의 제한으로 인해 가격 인상이 불가피하다고 설명함
- 미국 요리가 적응하지 않는다고 지적하며, 그리스 요리의 예를 들어 다양한 재료로 요리할 수 있는 가능성을 제시함
-
기술 산업 종사자들이 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있는 위치에 있다고 주장함
- 이러한 기업들과 거래하지 말고, 비판하며 동료들에게도 같은 행동을 권장하라고 촉구함
-
"앱을 통한 가격 조정"이 명확하게 불법이 되어야 한다고 주장함
- 강력한 처벌과 빠른 집행이 필요하다고 강조함