▲
yangeok | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

저작권 등록 무효로 만들 방법 없나요..

▲
belline0124 | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

MIT는 사본을 사용, 복제, 수정, 병합, 게시, 배포, 재실시 또는 판매할 수 있는 권한을 주는 것이지, 저작권 그 자체를 일체 넘긴다거나 CC0 같은 라이센스는 아니니까요. (* 덤으로 우리나라에서는 법률적으로는 CC0에도 저작인격권을 인정합니다)

▲
skageektp | 3일전 | parent | on: Show GN: 바이브코딩으로 개발 기획 문서 작성 SaaS를 만들어봤습니다. (yqiarbq.com)

엥 그런가요? 앞에 Show GN 이 안뜨는데

▲
laeyoung | 3일전 | parent | on: Figma Weave 공개: Figma의 차세대 AI 네이티브 크리에이션 플랫폼 (figma.com)

Figma가 용감하게 데모 영상에 ap**e을 썼군요.

▲
roxie | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

법이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠는데... 이의신청을 이렇게 할 수 없을까요? "당신이 저작권 가지고 있는 그 마블 룰렛 말고, 여기 MIT 라이센스로 풀려있는 다른 마블 룰렛을 쓰고 있으니, 나는 저작권을 침해하지 않았다"

▲
halfenif | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

뭔가를 좀 아는... (예를들면 폰트 저작권 소송 변호사 같은) 사람이 아닐까요?

▲
lamanus | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

GPT 답변입니다.

  1. 저작권 등록과 저작자

한국에서 저작권 등록은 “자신이 창작한 저작물임을 국가에 신고하는 것” 입니다.
즉, 등록의 목적은 창작자의 권리를 확인하는 것입니다.
• 저작권법 제2조: 저작자는 저작물을 창작한 자
• 저작권 등록제는 사실상 창작 사실을 증명하는 제도 (등록했다고 저작권이 생기는 게 아님 — 이미 창작 순간 발생)

따라서,
코드를 만든 사람이 아닌 제3자가 그 코드를 자기 이름으로 등록하면 허위 등록입니다.

▲
ilsubyeega | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

수동으로 신청했을거라 생각하고, 이미 공인력이 있어 보이는 저작권 등록증도 보여준 것으로 보아 그냥 내린거 같은데요. 이의 제기 해야죠

▲
t7vonn | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

옹호하려는건 아닙니다만 MIT 라이센스인걸 저작권 등록하는게 법적인 문제가 있나요?

▲
qhffld123 | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

github에 버젓이 있는 소스를 등록하는게 어이가 없네요

▲
kimjoin2 | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

옛날에 이경규의 꼬꼬면이 생각나내요.
꼬꼬면이야 방송 + 이경규 힘이 있으니 어찌저찌 됐지만
없으면 이꼴이 나는군요

▲
ethanhur | 3일전 | parent | on: PGVector에 대한 반론 (alex-jacobs.com)

동의합니다. 기존에 postgres를 잘 쓰던 조직이 작은 데이터로 VectorDB를 시작하는 상황에서는 pgVector가 훌륭한 선택지임은 분명하지만, 트래픽(특히 Write Traffic)이 많아질 때의 경우 원글 저자가 말한 문제가 병목이 되는 것 같습니다.

▲
rtyu1120 | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

회사에서 자주 쓰던 프로그램인데 이상한 일에 휘말리셨네요... 이 사례에서는 YouTube가 실제로 저작권 위반 관련을 집행했기 때문에 유튜브에 항의해보는 것도 방법이긴 할 것 같습니다만 큰 기대는 안 드네요 ㅎㅎ

▲
belline0124 | 3일전 | parent | on: 저작권 등록제도의 함정: 룰렛 저작권 도용 사건의 힘빠지는 전말 (lazygyu.net)

이런 상황에서 대응 방법이 이렇게나 없을줄은 몰랐네요.
이럴때 늘 어딘가에서 나오는 이야기인.. "그럼 기관은 뭐 하려고 만들었냐..!" 같은 말이 목구멍까지 올라갔다 내려갑니다,, 보완이 필요할 것 같은데,,

▲
savvykang | 3일전 | parent | on: 프롬프트 인젝션 막을 수 없다면? Meta가 제안한 설계 원칙 3가지 (aisparkup.com)

요약하자면 설명의 편의성을 위해서 그렇게 타이틀을 붙이셨다는 말씀인가요? 블로그의 about 페이지에도 AI 섹션이 있긴 하지만 그렇다고 해서 AI 보안 전문가 타이틀을 타인이 붙여줄 만큼 저 분의 주요한 업적인지는 좀 납득이 잘 안되네요

일단 요지는 알겠습니다