1P by neo 2023-07-23 | favorite | 댓글 1개
  • FBI, 미국 상원의원, 주 의원 및 주 판사에 대한 정보 수색을 위해 감시 권한을 부적절하게 사용했다.
  • 외국인 정보 수집법의 섹션 702 사용은 미국인들의 정보 수집을 위한 후문 도구로 비판받았다.
  • 감시 법원은 FBI 직원들이 승인을 요청하지 않고 검색을 수행한 세 가지 사례를 개요로 제시했다.
  • 미국 시민들에 대한 섹션 702 감시의 오용을 미국 시민권자 연합(ACLU)이 강조했다.
  • 섹션 702는 연말에 만료되며, 의원들은 재인가 전에 중대한 개혁을 요구하고 있다.
  • FBI는 개선이 필요하다고 인정하고, 준수 문제에 대처하기 위해 개혁을 시행했다.
  • 의원들은 정보 기관들이 외국인 정보 수집법을 어떻게 사용하는지에 대한 투명성 부족에 우려를 표명했다.
  • 섹션 702가 "외국 정부 및 관련 단체"에 대해 사용된 사실이 밝혀지면서 미국인들의 개인정보 보호에 대한 우려가 제기되었다.
  • FBI는 의원들과의 신뢰 구축 및 감시 도구의 적절한 사용을 위해 노력하고 있다.
  • 개인정보 보호 및 감시 권한의 오용에 대한 개혁 필요성이 강조된다.
Hacker News 의견
  • 서양 정부들은 귀족 계급을 더욱 보호하며 국민과 공모하고 있다.
  • 캐나다, 미국 의회, 민주당, 공화당, 프랑스, 영국의 보수당 등 정부들이 다양한 논란을 일으키는 행동에 관여하고 있다.
  • FBI는 선출된 공직자와 공공 인물을 감시하는 역사를 가지고 있다.
  • FBI가 개인들을 협박할 권력을 가지고 있다는 것은 우려스럽다.
  • 상원의원의 정당 소속은 분노를 판단하는 데 중요하다.
  • FBI의 권력 남용은 경찰이기 때문에 놀랍지 않다.
  • 이 사건은 FBI가 다른 미국인들을 감시하는 데 대한 우려를 제기한다.
  • 비준하지 않은 수색에 대한 기소와 해임의 부족은 우려스럽다.
  • 상황을 완전히 이해하기 위해 더 많은 세부 사항이 필요하다.
  • 법 집행 권력을 가진 제도를 통제하는 것은 어렵다.
  • 정치적 편견은 이러한 문제에 대한 적절한 대화를 방해한다.
  • 기관과 개인들의 공모는 책임 문제를 제기한다.
  • 상원의원의 정당 소속은 토론과 관련이 없다.