3P by xguru 3달전 | favorite | 댓글 2개
  • 아마존 프라임비디오가 독점 공개한 "반지의 제왕" 프리퀄 시리즈
    (제작은 아마존 스튜디오와 뉴라인 시네마)
  • 아마존이 소유하고 있는 IMDB가 낮은 점수의 리뷰는 지워서 10점 만점에 최하 5점, 대부분 8점 이상의 리뷰만 남겼다는 주장이 제기됨

솔직히 톨키니스트들이 평점 낮게 줄 수 밖에 없습니다. 소설은 원작 작품이 더 많은 내용이라 축약하고 각생이 들어가야 되는 바람에 아무리 고퀄이어도 소설은 규모가 방대한 레젠다리움이라 따라갈 수 없습니다. 1시대를 영상화한다고 쳐도 1조 원으로도 턱없이 부족합니다. 미래에 30조 정도의 천문학적 비용이 들어야 1시대를 권능들의 전쟁 + 보석전쟁, 분노의 전쟁을 다룰 것 같네요. 규모가 우주의 스타워즈를 아득히 넘는 전쟁 규모라(행성 전쟁이라 해도 스타워즈는 대규모로 냉병기, 전열전투가 아니라서 제작비가 낮으나, 레젠다리움은 왕좌의 게임도 두손 두발 다 들 정도의 세계관이라. 영상화로는 죽었다 깨어나도 완벽하게 재현 불가능 입니다. 해리포터 1, 2편이 소설을 완벽 재현했지만, 반지의 재왕 영화는 각색으로 재미를 넣었습니다. 드라마는 뉴라인 시네마가 워너가 아닌, 베드 로봇 프로덕션, 프라임 비디오 담당이죠.

1,2화 공개 후 평이 엇갈리는 중이긴 한데요. 전 아직 안봐서 평가는 못하겠네요

IMDB의 사용자 리뷰는 대부분 10점 만점에 5/6점 이상인데,
https://www.imdb.com/title/tt7631058/reviews?ref_=tt_ql_3

사용자 별점은 10점이 32.9%에 1점이 24.6%로 극명하게 갈리고 있네요.
https://www.imdb.com/title/tt7631058/ratings?ref_=tt_ql_4

썩은 토마토의 오디언스 점수도 그닥 좋지는 않습니다
https://rottentomatoes.com/tv/…

~~

비슷하게 공개한 House of the Dragon 같은 경우는 IMDB 사용자 별점은 좋은 편인데도,
https://www.imdb.com/title/tt11198330/ratings/?ref_=tt_ov_rt
사용자 리뷰에는 2점 3점 짜리가 수두룩 하거든요
https://www.imdb.com/title/tt11198330/reviews?ref_=tt_ql_3

~~

해커뉴스에서는 "IMDB가 Amazon꺼였어?" 하고 놀라는 사람들도 아직 있네요.
https://news.ycombinator.com/item?id=32700019

IMDB는 1990년에 유즈넷 rec.arts.movies로 시작했다가 1993년에 웹으로 옮겼고, 1998년에 아마존이 인수했습니다.