- Truth Social 운영사 Trump Media & Technology Group이 영향력 높은 계정의 게시물을 월가에 고속 전송하는 유료 서비스 Truth API를 8월 1일 출시함
- 기관 고객은 게시물을 밀리초 단위로 24시간 연중무휴 받아볼 수 있어, 앱을 직접 감시하던 은행과 트레이더의 정보 지연이 줄어듦
- Donald Trump의 무역·관세 관련 게시물은 세계 시장을 갑자기 움직이곤 하지만, 대통령 게시물의 유료 피드 포함 여부는 확인되지 않았고 White House도 논평을 거부함
- 수개월간 허가 없이 데이터를 복제해 온 기업들의 접근을 곧 차단할 계획이며, 공식 피드의 이용료는 공개하지 않음
- Trump 가족이 대주주여서 대통령이 자신의 공개 발언에 대한 빠른 접근권 판매로 직접 이익을 얻을 수 있지만, 전문가들은 불공정해 보이더라도 플랫폼의 정보 차등 배포 자체는 미국 연방 증권법 위반이 아니라고 봄
Truth API의 전송 방식과 수익화
- Truth API는 Truth Social에서 순위가 가장 높은 계정들의 게시물을 유료 기관 고객에게 밀리초 단위로 직접 전송함
- 8월 1일부터 24시간 연중무휴 운영됨
- 현재 플랫폼에서 팔로워가 가장 많은 계정은 Donald Trump의 계정임
- 기업들은 지금까지 앱을 직접 감시해야 했으며, 금융 거래에서는 몇 초의 지연도 비용으로 이어질 수 있음
- 현재 적자를 내는 Trump Media는 API를 새로운 수익원으로 삼으려 함
- 임시 최고경영자 Kevin McGurn은 서비스가 안정적인 수익원을 만들 것이라고 밝힘
- 일부 기업은 수개월간 허가 없이 Truth Social 데이터를 복제해 왔음
- 회사는 이를 곧 차단하고 공식 피드를 구매하도록 할 계획임
- 서비스 가격은 공개되지 않음
시장 영향과 법률·이해관계 쟁점
- Trump의 소셜 게시물은 특히 무역과 관세를 다룰 때 세계 시장을 급격히 움직이곤 해, 최신 헤드라인을 바탕으로 거래하는 기업이 주요 고객이 될 가능성이 있음
- 대통령 게시물이 유료 피드에 포함될지는 확정되지 않음
- BBC가 Trump Media에 확인을 요청했으며 White House는 논평을 거부함
- Stanphyl Capital Management의 Mark Spiegel은 대통령 게시물이 포함된다면 전례 없는 일이 될 것이라고 평가함
- 빠른 접근권을 구매하지 않은 거래 기업은 시장을 움직일 수 있는 게시물을 늦게 확인해 불리해질 수 있음
- 다만 Trump의 게시물은 시장을 움직이는 전체 정보 가운데 극히 일부에 불과함
- Trump 가족이 Trump Media의 대주주이므로 대통령은 자신의 공개 발언에 대한 신속한 접근권 판매에서 직접 이익을 얻을 수 있음
- Dynamis의 Robert Frenchman은 이러한 구조가 공정해 보이지 않더라도 기술 플랫폼이 정보 배포 등급을 나누는 행위 자체는 미국 연방 증권법을 위반하지 않는다고 판단함
댓글과 토론
Hacker News 의견들
-
평범한 기업 직원이 내부자 거래를 하면 요금제가 아니라 징역형을 받는데, 미국이 불과 몇 달 만에 0에서 100으로 치달아 바나나 공화국 수준으로 부패한 모습이 충격적임
- 대법원 다수는 대체로 대통령이 하면 괜찮다고 여기는 듯함
관세처럼 이견이 있을 때조차 정부가 불법 세금을 계속 걷도록 내버려 둔 뒤, 마지막에야 잘못이었다며 어깨를 으쓱할 뿐 시민에게는 아무것도 돌려주지 않음 - 이 서비스에 기소 면책까지 따라오는지 궁금함. 아니면 뉴욕주 법무장관이 가입 후 결과를 이용해 거래하는 사람은 뉴욕주법으로 기소하겠다고 미리 선언해야 할지도 모름
핵심 배경은 판사가 중범죄 유죄 판결의 형 선고를 이해하기 어렵게 면제한 https://en.wikipedia.org/wiki/Prosecution_of_Donald_Trump_in...임 - 알고리즘 거래 업체들은 이미 웹 스크래핑으로 이를 하고 있었음. 게시물이 웹사이트에 올라온 뒤 API에 나타날 때까지 약간의 지연도 둘지가 궁금함
- 0에서 100이 아니라 30에서 100에 가까움
- 이 결과는 너무나 예측 가능했는데도 그 길을 선택했다는 사실이 놀라움
- 대법원 다수는 대체로 대통령이 하면 괜찮다고 여기는 듯함
-
Obama가 황갈색 정장을 입었다는 이유로 논란이 되던 시절도 있었음
- 심지어 Affordable Care Act라는 이름의 법까지 밀어붙이는 대담함을 보였음
- 남에게만 적용되는 규칙은 자기애적 인간의 핵심 가치임
- Obama가 그리움. 제대로 연설하고 정치인의 역할을 하려 했던 대통령이었음
정치인은 당선되고, 필요한 타협까지 포함해 앞으로 나아갈 길을 유권자에게 설득해야 함. 이를 실제로 해낸 마지막 대통령이 Obama였고, Trump는 시도조차 하지 않음. Biden도 그렇지 못했으며 민주당과 공화당 모두 스스로의 가장 큰 적임
-
이는 큰 변동성을 일으키는 게시물을 올릴 유인을 만듦. 하락 방향이라도 변동성이 커지면 시장 급락을 조기에 알고 싶다면 구독하라는 압박이 생김
- 관세와 Iran 관련 게시물에서 이미 벌어지고 있으며, 이제 내부자 계층이 하나 더 추가됐을 뿐임
- 터무니없는 수준까지 계속 가서 금융시장이 실은 쓸모없는 돈세탁 순환 구조라는 사실을 모두가 깨닫게 될지도 모름
-
대통령이 이런 일을 할 수 있는 비정상적인 시대임
- 모든 책임 추궁 장치를 무력화하려는 장기간의 조직적 노력이 있었고, 정당과 계층을 가리지 않은 총체적 실패였음
사법 체계 전체가 망가진 지금 미국의 제도는 해체되고 약탈당하고 있음. 2024년은 치명적 분기점이었으며 이제 심연으로 추락하는 과정만 남아 보임 - 정치인이 부패를 시도하는 건 새롭지 않음. 총을 들고 자유를 사랑한다던 미국인들이 아무 행동도 하지 않는다는 점이 비정상적임
이런 부류를 치킨호크라고 부르는 듯함
- 모든 책임 추궁 장치를 무력화하려는 장기간의 조직적 노력이 있었고, 정당과 계층을 가리지 않은 총체적 실패였음
-
그의 부패에는 정말 한계가 없으며, 이는 내부자 거래의 상업화임. 부끄러움조차 없음
-
“모든 국가는 그에 걸맞은 정부를 갖는다” — Joseph de Maistre, 1811년
- Alabama의 초등학교 3학년생이나 Texas 시골에서 일하는 22세 웨이터 친구들이 왜 이런 정부를 감당해야 하는지 모르겠음. 대체 무엇을 잘못했기에 이런 일을 겪어야 하는지 의문임
- https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_de_Maistre
-
돈을 내고 다른 사람보다 몇 초 먼저 정보를 받는다면 내부자 거래가 되는지 궁금함
- 모두보다 먼저 받는 게 아님. 그 정보를 알거나 퍼뜨려 확실히 이익을 얻는 이들보다 뒤에 받는 것임
가입자가 실제로 이익을 볼지, 아니면 이용당하는 표적일지는 불분명함 - 문제는 대통령직의 이해충돌임. 통신사는 뉴스를 고속으로 제공하더라도 원칙상 보도만 할 뿐 뉴스를 만들지는 않지만, 대통령은 직접 뉴스를 만들며 지금은 과거보다 그 영향이 더 큼
Trump는 게시물이 많고 예측 불가능해 시장이 헤드라인에 크게 좌우됨. 결국 자신이 일으킨 시장 움직임에 대한 우선 접근권을 직접 판매하는 셈이며, 전례 없는 수준의 착복임
- 모두보다 먼저 받는 게 아님. 그 정보를 알거나 퍼뜨려 확실히 이익을 얻는 이들보다 뒤에 받는 것임
-
모든 형태의 도둑정치가 펼쳐지고 있음. 이 대통령이 즐겨 말하듯 “수치스러운 일”이며, 그의 모든 비난은 곧 자백임
선거에는 결과가 따름 -
서비스형 내부자 거래임
-
미국이 어떻게 엽관제 시대보다도 더 나빠질 수 있는지 의문임