오랜 Linux 사용자가 한 달간 Windows 11만 써본 결과

 (osnews.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 7개
  • OSNews의 장기 Linux 사용자가 후원 인센티브로 Windows 11 기본 환경을 한 달간 업무에만 사용했지만, 설치·드라이버·절전·앱 생태계·UI 일관성에서 반복적으로 막혀 결국 Linux로 돌아감
  • 설치 단계부터 다른 운영체제와 파일시스템을 거의 고려하지 않았고, Intel BE200 Wi‑Fi 7 드라이버를 별도로 준비해야 했으며 트랙패드·Intel GPU·절전 설정도 손이 많이 갔음
  • 기본 사용 경험은 온라인 계정, 추적·텔레메트리 프롬프트, 지워도 되살아나는 폴더, 제한적인 창 관리, 느린 Explorer, 깨진 다크 모드, 잦은 재부팅 업데이트로 흔들림
  • Edge는 AI 기능을 끄면 무난했지만, 새 Outlook은 웹 앱 기반이고 사용 전 로그인 정보·이메일·개인정보를 Microsoft로 보내야 하며 Office 365 구독 없이는 광고가 표시됨
  • Settings, Super +. 이모지/기호 선택기, Super + v 클립보드 관리자, 프린터/스캐너 자동 설정은 괜찮았지만, 일관성·맞춤화·업데이트·프라이버시에서는 Linux가 더 낫다고 결론냄

한 달 사용 조건과 범위

  • 후원 인센티브로 Windows 11을 한 달간 사용하는 조건이 마련됨
  • 규칙은 기본 Windows 11을 업무용 컴퓨팅 작업에 쓰는 것이었음
    • 게임은 예외였고, Linux 게임 PC를 Windows로 바꿔 같은 게임을 하는 것은 의미가 없다고 판단함
    • 디블로팅 도구는 사용할 수 없었음
    • EU 시민이라 Digital Markets Act 덕분에 Windows 구성요소 상당수를 제거할 수 있었음
    • 가능한 한 Microsoft 자체 앱으로 “생태계 경험”을 해보려 했음
    • 일반 로컬 사용자 계정으로 우회하는 방식은 허용하지 않았음

설치와 초기 설정에서 나온 문제

  • Windows 11 설치 과정은 다른 운영체제의 존재를 거의 가정하지 않음
    • Windows 파일시스템 외의 것을 인식하지 못해, 같은 드라이브에 Linux가 있으면 다른 운영체제를 손상하거나 삭제하기 쉬운 구조였음
    • 사용자는 노트북에 M.2 SSD가 2개 있어 하나를 Windows 11 전용으로 쓸 수 있었음
  • 설치 초반 WinPE 단계에서는 트랙패드가 작동하지 않아 키보드만으로 진행해야 했음
    • 이후 Windows 11 단계로 넘어가자 트랙패드는 동작했지만 제스처와 스크롤은 되지 않았음
  • 노트북의 Intel BE200 Wi‑Fi 7 칩은 Windows 11에서 기본 지원되지 않았음
    • Intel 사이트에서 “Intel® PROSet/Wireless Software and Wi‑Fi Drivers for IT Administrators” ZIP을 받아 다른 컴퓨터에서 풀고, USB에 넣은 뒤 설치 프로그램에서 지정해야 했음
    • BE200은 거의 3년 전에 출시됐고 Linux에서는 기본 지원됨
  • 설치 후에도 드라이버와 펌웨어 문제가 이어짐
    • Intel Driver & Support Assistant와 Intel 그래픽 드라이버를 설치함
    • Intel GPU 드라이버 최초 설치와 이후 업데이트 때마다 화면이 검게 유지되어 재부팅이 필요했음
    • Windows 그래픽 스택이 드라이버 업데이트를 처리해야 하지만, 업데이트된 Intel 드라이버가 다시 초기화되지 않는 문제가 있었다고 봄

절전, 팬, 입력 장치 문제

  • Windows 11은 사용자의 노트북에서 S3 sleep과 잘 맞지 않았음
    • Dasharo Coreboot 펌웨어에서 S0ix로 바꿔야 절전/깨우기가 동작했음
    • Windows의 기본값인 “Modern Standby”는 S0ix 상태를 요구함
    • Modern Standby를 비활성화해 S3에서 동작하게 할 수도 있어 보였지만, 과정이 복잡하고 Microsoft가 권장하지 않는 흐름으로 보였음
  • 냉각 팬은 초기에는 사용량과 관계없이 크게 돌았고, 하루 뒤 대규모 Windows 업데이트 후 정상 수준으로 돌아옴
  • 절전과 팬 문제는 이후에도 일부 남아 있었음
    • 약 세 번 중 한 번꼴로 절전 전 팬이 최대 속도로 오래 돌았음
    • 일부 경우에는 절전에 들어가지 않고 화면도 돌아오지 않아 재부팅해야 했음
    • 같은 노트북에서 Fedora Linux는 Coreboot가 S3이든 S0ix든 절전/깨우기와 팬 동작에 문제가 없었음
  • Windows 11은 기본적으로 “US (int’l with AltGr dead keys)” 키보드 레이아웃을 제공하지 않는 것으로 보였음
    • 사용자는 일반 dead key 방식의 “US (int’l)” 레이아웃을 불편하게 여김
    • Linux 설치 프로그램과 데스크톱 환경에서는 오래전부터 해당 레이아웃을 쓸 수 있었음
    • Windows용 서드파티 레이아웃을 내려받아 문제를 해결함

데스크톱 기본 기능과 Explorer의 불만

  • Windows 창 관리자는 제한적이었음
    • 제목 표시줄 동작 같은 기본 설정을 바꿀 수 없었음
    • 제목 표시줄을 더블클릭하면 창이 최대화되는데, 사용자는 BeOS 습관대로 최소화를 기대해 계속 실수함
  • Explorer는 파일 관리자에 기대하는 수준보다 느리게 로드됨
    • 압축 파일 해제는 오래된 마법사식 인터페이스에 의존하는 것으로 느껴졌음
    • Dolphin과 Nautilus는 압축 파일을 더 투명하고 빠르게 처리함
  • 운영체제 업데이트와 기본 UI도 불편 요소였음
    • Windows 업데이트는 느리고 번거로우며 재부팅이 많았음
    • Start 메뉴는 더 많은 맞춤화가 필요했음
    • 작업 표시줄 위젯 시스템은 쓸모없다고 봄
    • Overview/Exposé 기능은 프레임 드롭이 잦았음
    • 홈 폴더 이름을 바꾸는 선택지를 받지 못했음
    • 홈 디렉터리에 쓸모없는 기본 폴더가 많고 대부분 지워도 다시 생겼음
    • 다크 모드는 여러 대화상자와 패널이 라이트 모드로만 제공되어 여전히 깨져 있었음
  • Explorer의 Quick Access 탭에서 아이콘이 흐릿하게 보이는 버그도 있었고, 문제 해결로 고치지 못함

Microsoft 앱과 Windows 앱 생태계

  • Microsoft Edge는 여러 브라우저처럼 AI 기능을 끄는 작업이 필요했지만, 이후에는 대체로 무난했음
    • 온라인 비디오 처리에서는 Firefox보다 발열과 팬 소음이 덜한 느낌을 받았지만, 벤치마크나 데이터는 없었음
  • Windows의 이메일 경험은 새 Outlook 중심이었음
    • 새 Outlook은 기본적으로 웹 애플리케이션임
    • 사용 전 로그인 정보, 이메일, 개인정보를 Microsoft로 보내야 함
    • Office 365 구독이 없으면 광고가 표시됨
    • 가장 저렴한 Office 365 구독으로 광고를 제거한 뒤에는 기본적인 개인 이메일 송수신에 무난했음
    • 데스크톱 운영체제에는 견고하고 쓸 만한 이메일 클라이언트가 기본 제공되어야 한다고 봄
  • Windows 앱 생태계는 일관성이 크게 부족했음
    • 최근 10여 년간 Microsoft가 밀었다가 버린 프레임워크와 API로 만든 앱들은 미완성·버그·느림·방치 상태가 많다고 봄
    • 고전 Win32 기반 앱은 낡아 보이지만 적어도 일을 처리하는 경우가 많았음
    • Win32, WinUI 3, Fluent, Metro 등 앱마다 제목 표시줄 높이, 버튼 디자인, 컨텍스트 메뉴, 폰트 렌더링, UI 배치가 달랐음
    • KDE와 GNOME의 일관성에 익숙한 사용자에게 가장 큰 좌절 요인이었음

앱 설치·업데이트 관리의 복잡함

  • Windows에서 앱 관리는 Linux보다 수동 작업이 많았음
    • 웹을 돌아다니며 앱을 내려받고, 악성코드가 아닌지 신경 써야 했음
    • 설치 마법사는 앱마다 제각각이고, 업데이트도 여러 백그라운드 업데이트 서비스가 각각 처리함
  • Windows Store는 있지만 선택지가 제한적이라고 봄
  • Windows에는 자체 패키지 관리자도 있지만 그래픽 UI가 기본 제공되지 않음
    • 별도 UI를 찾아 설치해야 했고, UniGetUI가 더 인기 있는 선택지 중 하나로 보였음
    • UniGetUI는 Windows 전통처럼 고유한 제목 표시줄과 버튼을 가진 앱이지만 동작은 했음
  • 개별 업데이트 도구, Windows Store, WinGet을 함께 추적하는 일은 큰 부담이었음
    • Linux 데스크톱은 앱 업데이트 문제를 오래전에 해결했음
    • Microsoft는 앱 전달·관리 프레임워크를 추가할 때마다 상황을 더 복잡하게 만드는 것으로 보임
  • Windows 앱은 시스템 트레이에 과하게 의존했음
    • 설치한 거의 모든 앱이 실제 실행 중이 아니어도 트레이에 아이콘을 넣으려 함
    • 아이콘마다 클릭 동작과 메뉴 디자인이 달라 주의를 분산시킴

그래도 괜찮았던 부분

  • Settings 앱은 기존 Control Panel의 여러 설정이 옮겨오면서 상당히 쓸 만한 상태가 됐음
    • Microsoft 서비스 광고를 제외하면 사용하기 쉬웠음
    • 설정 구조에는 어느 정도 임의성이 있지만, 원하는 항목을 비교적 쉽게 찾을 수 있었음
    • 성능 문제도 두드러지지 않았음
  • Windows 11에는 Super + .로 여는 이모지/기호 선택기가 있음
    • 오래된 Character Map을 열 필요가 줄어듦
  • Super + v로 여는 클립보드 관리자도 잘 동작했음
    • 텍스트 입력과 관련된 자잘한 작업을 더 편하게 만듦
  • HP Wi‑Fi 프린터/스캐너 복합기는 Linux와 마찬가지로 문제없이 찾아 설정됨

최종 결론: Linux로 복귀

  • 한 달 동안 Windows 11만 쓰는 조건을 지켰고, 시간과 노력과 일부 비용도 들였음
  • 짧게 “나쁘지 않을지도 모른다”고 느끼는 순간마다 앞서 겪은 문제들이 다시 나타남
  • 데스크톱 Linux 사용자의 기준에서 Windows 11은 사용자 존중, 일관성, 맞춤화, 성능 측면에서 계속 불편했음
  • KDE나 GNOME에서는 화면과 동작이 일관적이고, 원치 않는 서비스 광고·강제 온라인 계정·구독 유도 다크 패턴이 없다고 비교함
  • Linux에서는 앱과 운영체제 업데이트가 거의 눈에 띄지 않을 만큼 자연스럽고, 오래된 기기든 새 기기든 성능이 좋고 일관적이며, 프라이버시와 데이터 수집 걱정이 적다고 평가함
  • Windows 11은 이 기준들과 경쟁할 수 없었고, 한 달 사용 후 다시 Linux로 돌아감

함께 보면 좋은 글 β

nandeska   [-]

글ㅆ요, 갠적으론 우분투조차도 몇번이고 적응해보려하지만, 아직도 ime 설정조차 일일히 셋팅해야한다는거봐서는 그래도 윈도만한게 없다싶습니다만

답변달기
euphcat   [-]

한글이 IME 처리하기가 힘든건지 유독 까탈스럽긴 하죠 ㅠㅠ

그거 딱 하나 빼면 전 리눅스의 워크플로우가 훨씬 자연스럽게 돼 버렸어요. I use Arch btw입니다만, 우분투가 강제된다고 쳐도 저는 윈도우보단 차라리 우분투를 쓰고 말겠어요.

더욱이 스팀 게임 대부분이 리눅스 호환이 가능해진 현시점에서는, 정말 hwp 외엔 윈도우를 켤 필요성이 없단 말이죠.

답변달기
nandeska   [-]

문제는 갠적평가로 윈7이후로는 뭘해도 ㅋ스레기인것같습니다. ㅋ OS 의 본분을 망각한, 앱같음

답변달기
asdwqr   [-]

Windows 11에 AI 관련 기능이나 광고 등 개같은 부분이 많긴 하지만, Windows 유저가 Linux 찍먹하는 게 훨씬 힘들 거 같아요 ㅋㅋㅋ

답변달기
euphcat   [-]

리눅스가 익숙한 뉴비 vs 윈도우가 익숙한 뉴비라면 그럴 거 같은데, 리눅스가 익숙한 프로그래머 vs 윈도우가 익숙한 프로그래머라면?

답변달기
yeobi222   [-]

윈도우는 일반 사용자든 시스템 관리자든 사람 환장하게 만드는 지점을 여럿 심어놨죠
그 지점이 여럿 다르지만서도
신이 싼 똥같은 액티브 디렉터리 기반 도구들...

답변달기
GN⁺   [-]
Lobste.rs 의견들

  • 2000년대 후반~2010년대 중반의 Linux 비판 글과 같은 문법으로 쓰였다는 점이 눈에 띔
    두 시점 사이에 겪는 문제의 종류까지 비슷함

    • 일관성 없는 UI와 하드웨어 문제를 보면 나도 부분적으로 그렇게 느꼈음
      아이러니하게도 널리 흩어진 혼돈의 오픈소스 진영은 정돈됐는데, 운영체제 전체를 통제하는 한 회사는 오히려 흐트러진 셈임
      다만 광고나 나쁜 패키지 관리가 Linux에서 Windows보다 더 심했던 적은 없었던 것 같음. 물론 많은 기업용/Windows 전용 도구에 쓸 만한 대안이 아예 없던 경우는 예외임

  • 최근 읽은 글 중 이 글만큼 Fedora 데스크톱으로 완전히 옮기고 싶게 만든 글은 없었음. 잘 쓴 글임
    읽으면서 Windows를 너무 오래 써서 그 고통을 잊고 있었다는 걸 깨달았음. 설치를 많이 커스터마이즈해서 이런 일들은 내게 거의 일어나지 않지만, 여기까지 오는 데 오래 걸렸고 지금도 Windows 때문일 가능성이 큰 무작위 문제들과 싸우고 있음
    다만 글쓴이가 일부러 나쁜 경험을 택한 것 같기도 함. 왜 Office 구독료를 내고, Outlook을 쓰고, Edge를 쓰며, chocolatey를 안 쓰는지 모르겠음. Microsoft가 의도한 방식 그대로 Windows를 쓰려 한 것 같은데, 왜 그런 선택을 했는지는 잘 모르겠음
    Windows는 꽤 커스터마이즈 가능하고, 쓸 수 있는 앱과 설정의 다양성이 Windows의 몇 안 되는 장점 중 하나임. Windows 11을 Microsoft의 앱, 구독, 지침에 맞춰야 하는 플랫폼으로 다루면 끔찍한 경험이 되는 건 당연해 보임

    • 그렇게 말하니 많은 조직이 사람들에게 Windows 11, Outlook, Edge를 강제로 쓰게 하고, 사용자들은 더 나은 선택지를 모르는 경우가 떠오름 😓 아마 이런 경험을 일부러 한 동기 중 하나였을 수도 있겠음
    • 그 경험을 한 건 기본 Windows 경험이 어떤지 이해하려는 시도였을 것 같음
      기본값이 나쁘다면, 고도로 커스터마이즈한 환경도 어느 정도는 결함을 안고 있을 가능성이 크기 때문임
    • Thom의 요점이 바로 그거였다고 봄. Microsoft가 의도한 방식으로 Windows를 쓰면 어떤지 보여주려 한 것임
      결과는 당연히 비참하고, 그래서 강제되지 않는 한 거의 아무도 Windows를 그런 식으로 쓰지 않음
      직장 시스템 관리자로서 가능한 한 워크스테이션에서 잡다한 악화를 걷어내려고 애씀. Windows 전용 앱 몇 개에 의존하지 않았다면, 예전에 Advance Auto Parts가 모든 매장에서 했던 것처럼 우리도 전부 Linux 기반 워크스테이션으로 갔을 것임

  • 이건 실제 문제임. Windows 11 노트북에서 덮개를 닫고 잠자기 상태가 될 거라 생각해 가방에 넣었는데, 잠자기 상태로 들어가지 않았던 적이 있음
    10분쯤 뒤 이상한 소리가 나서 가방에서 꺼내 보니 팬이 최고 속도로 돌고 있었고, 만지면 데일 정도로 뜨거웠음. 하드웨어 손상이 없어 보여 다행이었음. 그 뒤로는 완전히 종료한 뒤에만 들고 다녔는데, 꽤 번거로웠음
    같은 노트북은 덮개를 닫은 뒤에도 팬이 최소 1분은 크게 도는 일이 흔했음. 이전에 기대한 대로 잠자기에 들어간다고 믿을 수 있는 MacBook을 쓰다가 겪으니 상당히 불쾌한 놀람이었음
    전반적으로 한 달쯤 전에 거의 1년간 Windows 11을 쓰다가 Linux로 돌아왔음. 당연히 포함돼 있을 줄 알았던 드라이버가 없고, Windows Explorer가 매우 불안정하고 느리며, 상대적으로 강력한 PC에서 불필요한 것들을 제거해도 전체 사용감이 질척이고 귀찮다는 좌절에 공감함. WSL 문제도 자주 겪었음. 다만 그런 문제는 덜 흔한 편인 듯함
    처음에는 참을 만했지만, 끝날 무렵에는 Windows를 견딜 수 없었음. Fedora와 Plasma로 돌아오니 나쁜 관계에서 벗어난 느낌이었음
    Windows에서 더 낫다고 느낀 건 광선 추적을 쓰는 게임과 HDR뿐이었음

    • 개인용 컴퓨터가 수십 년 동안 작아지고 휴대성이 좋아졌는데도, 잠자기 상태와 전력 효율이 대중 소비자 기기에서 아직도 해결되지 않았다는 게 어느 정도 놀라움
      좋은 사용자 경험의 기본이라서 USB 오디오 클래스 호환이나 PS/2 드라이버처럼 당연히 갖춰져야 한다고 생각하게 됨. 복잡성과 무관하게 “그냥 동작해야” 하는 것임
      사실 완전히 놀랄 일은 아니긴 함. 잠자기 상태는 여러 하위 시스템에 걸쳐 유지하기 귀찮을 만큼 복잡함. 그래도 이런 부분이야말로 엔지니어와 관리자들이 개인적 원한이라도 품고, 쉽기 때문이 아니라 안 하면 기기가 사람을 데이게 하거나 가장 필요할 때 꺼질 수 있기 때문에 해결해야 하는 영역이라고 봄
    • 광선 추적 성능과 AutoHDR의 존재가 사실상 내가 Windows 11 파티션을 쓰는 거의 유일한 이유임

  • 데스크톱 운영체제에는 튼튼하고 쓸 만한 이메일 클라이언트가 기본으로 있어야 한다는 말에는 걸리는 부분이 있음
    Linux에는 오래됐거나 설계가 들쭉날쭉한 소프트웨어를 좋아하거나, 1990년대식 이메일 서비스를 쓰는 게 아니라면 제대로 쓸 만한 이메일 클라이언트가 아직 부족함. Thunderbird는 특이한 구석이 많고, 업데이트된 디자인도 특히 헤더 목록 표시 방식에서 아쉬움이 큼. Geary는 내 취향에는 너무 기본 기능만 있음. Mailspring은 제대로 동작한 적이 없고, 뭔가 시도하는 척은 하지만 모든 헤더를 내려받지 않음. 나머지는 말 그대로 수십 년 전에 만들어졌고 디자인을 현대화할 의지가 별로 없어 보임
    그리고 그중 어느 것도 Gmail의 메일, 연락처, 캘린더와 매끄럽게 잘 맞지 않음. Windows/macOS에서 Spark 같은 현대적 이메일 클라이언트로 몇 초 만에 되는 상태를 만들려면 항상 많은 노력이 듦. Spark 광고는 아니고, 지금은 주로 빠르게 설정할 수 있어서 쓰는 것뿐임. 거기에 들어가는 AI 헛소리는 싫어함
    글 전반에는 대체로 동의하지만, 글쓴이가 Linux에서 명령줄이나 설정 파일을 얼마나 자주 만지는지도 궁금함. Linux에서 그런 지루함도 똑같이 한탄하는지, 아니면 자기 Linux 작업 흐름에 너무 익숙해져서 이제는 근육 기억이 되어 노력으로 느끼지 않는 건지 모르겠음
    작업 흐름이 몸에 밴 Windows나 Mac 사용자에게는 Linux도 끝없는 주먹질처럼 느껴질 가능성이 큼

    • 참고로 Spark는 최신 Outlook 웹앱처럼 메일을 클라우드에서 처리함
      Spark는 AWS us-east-01을 씀

  • 최근 몇 가지 경험을 바탕으로 Microsoft는 소프트웨어가 죽으러 가는 곳이라는 결론을 냈음
    좀 박한 말일 수 있지만, 반대되는 신호는 별로 보이지 않음

  • 한편으로는 예고된 macOS 경험 리뷰가 정말 기대됨. 다른 한편으로는 Tahoe 이후에 나오길 바람
    그렇지 않으면 올해 내내 논의했던 같은 고통 지점에만 초점이 맞춰질 것 같음

    • 그냥 아무나의 생각이지만 Tahoe는 끔찍했고, Golden Gate는 괜찮았음
      Sequoia의 몇몇 위젯 모양이 여전히 더 좋지만 결정적 문제는 아님. Linux나 Windows를 쓸 때는 Cmd/Ctrl 분리가 그리움

  • 4년 전쯤 비슷한 실험을 했고, 이 시리즈에 썼음: https://jmmv.dev/2022/03/a-year-on-windows-intro.html
    그때는 Windows 10이었고, 옮긴 뒤 일상 사용에 꽤 만족했음. 그런데 Windows 11이 나왔고, 어느 순간부터 팝업, 알림, 업데이트, 광고, OneDrive 백업으로 전환하라는 압박, Edge로 전환하라는 압박 등이 계속 이어지는 데 질려버렸음. 성능이 부족한 것도 아닌 새 노트북에서도 시스템 전반이 느리고, 이유도 없이 팬이 계속 도는 것도 문제였음
    요즘은 다시 Fedora와 KDE를 쓰고 있는데, 컴퓨팅 경험이 이렇게 평화로운 게 정말 좋음. 일을 할 수 있고, 무작위로 귀찮게 굴지 않음

답변달기