▲

Texas 여성이 마을 수질에 관한 Facebook 게시물로 체포됨

 (reclaimthenet.org)
1P by GN⁺ 7시간전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • Jennifer Combs는 Texas Trinidad의 상수도 문제를 다룬 Facebook 게시물 이후 주 교도소급 중범죄 혐의로 체포됨
  • 게시물은 물속 박테리아로 주민들이 입원했다는 신고와 함께 변색·침전물·냄새·건강 문제 제보를 요청했음
  • 적용 혐의는 허위 경보 또는 보고 조항으로, 가짜 폭탄 위협이나 허위 긴급상황 조작에 쓰이는 법임
  • Trinidad는 4월 21일 끓임 물 공지를 냈고, Texas Commission on Environmental Quality도 수질 민원을 조사 중이라고 확인함
  • Combs는 체포가 정치적 보복이었다며 연방 소송을 냈고, 주민들의 수질 문제 제기를 위축시키는 사건이 됨

체포와 법적 쟁점

  • Jennifer Combs는 5월 8일 Texas Trinidad의 마을 상수도에 관한 Facebook 게시물을 올린 뒤 주 교도소급 중범죄 혐의로 체포됨
  • 게시물은 물속 박테리아 때문에 주민들이 입원했다는 신고를 받았고, 변색·침전물·강한 냄새·관련 건강 문제가 있으면 메시지를 보내 달라고 요청했음
  • 시는 입원 주장이 거짓이라고 봤고, 경찰이 Combs의 집으로 찾아감
  • 적용 혐의는 Texas Penal Code § 42.06의 허위 경보 또는 보고 조항으로, 가짜 폭탄 위협이나 허위 긴급상황 조작에 쓰이는 법임
  • 해당 조항은 사람이 거짓 보고를 고의로 유포해야 한다는 요건을 포함함
  • Combs는 “Southern Belle Watch” 계정으로 커뮤니티 Facebook 페이지를 운영하며, 이웃들이 아프다고 전한 내용을 전달했다는 입장임
  • Combs는 Navarro County Justice Center에서 하룻밤을 보낸 뒤, 체포가 “의도적인 정치적 보복 행위”였다고 주장하는 연방 소송을 제기함
  • Combs는 하룻밤 구금이 “평생 겪은 일 중 가장 굴욕적인 일 중 하나”였고, 법 적용이 “매우 심한 확장 적용”처럼 느껴졌다고 말함

Trinidad의 수질 문제와 주민 발언 위축

  • Trinidad는 Dallas 남동쪽 약 1시간 거리의 Henderson County에 있는 작은 도시이며, 수질 문제 자체는 다툼이 없는 상태로 다뤄짐
  • Combs는 수도꼭지에서 “Trinity River가 흐르는 것 같다”고 표현했고, Dennis Haws 시장은 배관이 1950년대까지 거슬러 올라가며 인프라 수리가 매우 비싸다고 말함
  • Haws 시장은 “도시의 물 상황은 의심할 여지 없이 어려움”이라고 했지만, 물 때문에 누가 아팠는지는 확인하지 않음
  • 4월 21일 시는 공식 끓임 물 공지를 내고, 주민들에게 물을 끓이지 않고 마시거나 요리하거나 설거지에 쓰지 말라고 안내함
  • 이 공지는 Trinidad Police Department가 15일 전 Facebook에서 공공 상수도에 관한 허위 신고가 주 교도소급 중범죄로 격상될 수 있다고 경고한 뒤에 나옴
  • Texas Commission on Environmental Quality는 Trinidad 수질에 관한 민원을 접수했고 조사가 진행 중이라고 확인함
  • Combs는 여러 시민이 Trinidad PD의 Facebook 페이지에 물 때문에 입원했거나 영향을 받았다고 올렸고, 자신은 그 신고를 모아 전달하고 있었다고 말함
  • Charles Gregory 경찰서장은 Combs의 입원 주장이 “단순히 거짓”이며 지역사회에 불필요한 공포와 혼란만 일으켰다고 말하고, 병원에 먼저 확인했어야 한다는 입장임
  • Combs는 주민들이 가전제품이 망가지고 물로 요리·목욕·세탁을 할 수 없다고 말한다며, 많은 이들이 말하지 못하고 아무도 들어주지 않는다고 느낀다고 전함
  • 도시가 수질 관련 Facebook 게시물로 주민을 체포하면, 다른 주민들도 같은 문제를 말할 경우 다음 대상이 될 수 있다는 신호가 됨

함께 보면 좋은 글 β

▲
GN⁺ 7시간전  [-]
Hacker News 의견들

  • 의료 시스템이 민간인에게 입원 여부를 알려주는 건 HIPAA 위반이 될 수 있음
    그런 조사는 State Health Services나 TCEQ가 해야 하고, Trinidad 같은 작은 마을이 주 정부 기관의 관심을 끌려면 상당한 동력이 필요함
    아이러니하게도 그녀의 소셜 미디어 글과 그 주변의 스트라이샌드 효과가 TCEQ의 물 끓여 마시기 공지와 아마도 조사를 촉발한 듯함
    이런 사안에 시·카운티 경찰이 관심을 갖는 건 매우 이상하고, Texas Rangers와 연방 당국이 체포를 촉발한 과정과 그 전 조사까지 들여다봐야 함

    • Texas는 이제 거의 준파시즘 주에 가까워졌고, Greg Abbott이 구해주리라 기대하긴 어려움
      이런 식으로 유권자를 대하는 일이 이제 흔해짐
    • 여러 사람이 그녀에게 입원했다고 말했다면, 개인 정보 없이도 “최근 한 달간 물 수질 문제로 여러 건의 입원이 있었나?”처럼 일반화된 질문은 가능하고 HIPAA 위반도 아님
      일반 보건 통계를 생각하면 당연한 일임
      Trinidad 경찰을 옹호하려는 게 아니라, 진짜 목적이 공동체 인식 제고였다면 어떤 언론사에든 공익 보도로 같은 확인을 요청할 수 있었다는 뜻임
      그런데 경찰은 사실관계가 애매한 발언을 두고 제한된 자원을 써서 시민을 구금하는 쪽을 택함
      실망스러운 시대라, 누군가가 열악한 기반시설 상태를 덮으려고 경찰을 압박해 이 여성의 시민권을 침해하게 만들었다고 해도 상상하기 어렵지 않음

  • 결국 합의금은 나오고, 도시는 납세자 돈으로 그걸 내고, 나머지는 아무것도 바뀌지 않을 것 같음
    기반시설 수리비는 더 줄어들고 사람들은 계속 같은 사람들에게 투표할 듯함

    • 체포의 목적은 재판에서 이기는 게 아니었음
      목적은 내부고발자를 귀찮게 하고 괴롭히고, 운 좋으면 하루 이틀 감옥에 넣는 것이었음
      이런 일을 한 쪽도 합의를 피할 수 없다는 걸 몰랐을 리 없음
      그들이 보여주고 싶었던 건 자기들을 비판하면 체포해서 귀찮게 만들 수 있다는 점이고, 그래서 다음 사람이 입을 열 생각을 접게 만드는 것임
      Tennessee에서 보수 진영을 비판하는 밈을 올렸다가 체포된 사람도 마찬가지임
      이길 거라고 생각해서가 아니라, 특정 정치 진영을 비판하기 전에 모두가 한 번 더 생각하게 만들려는 것임
    • 지금 정치 환경에서는 그렇게 가정하기 어려움
      돈이 많은 사람은 법원에서 공정한 심리를 받겠지만, 힘이 적은 사람은 그렇지 않을 수도 있음
      Elon Musk 같은 사람이 계약서에 특정 Texas 법원에서만 분쟁을 해결하도록 넣는 데는 이유가 있음
    • Texas가 미국 안에서 보여주는 태도와는 모두 일관돼 보임
      Texas가 개혁을 하지 않고 실패해도 괜찮다는 식임
      다른 49개 주가 있고, 가장 좋은 관행을 만들거나 받아들이는 주들이 살아남으면 됨

  • 이건 유지되지 않을 것 같음
    “물속 박테리아 때문에 일부 시민이 입원했다는 보고를 받았다. 이는 즉각적인 주의가 필요한 심각한 공중보건 문제다. 물 색이 이상하거나 침전물이 있거나 강한 냄새가 나거나 관련 건강 문제가 있었다면 메시지를 보내 달라. 정보를 모아 주에 보고하고 있다.”
    이 정도면 꽤 확실히 표현의 자유 범주이고, 명예훼손도 아니고, 무언가를 단정한 혐의 제기도 아니며, 문서 명예훼손도 아님
    다만 법은 복잡할 수 있고 불의는 늘 생기니 지켜봐야 함

  • 문제가 된 Facebook 글을 기사에 넣지 않은 게 수상함
    이게 그 글로 보이는데, 완전히 저널리즘의 영역처럼 보임
    https://scontent.fcps4-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/6654022...

    • 기사 안에 있음
      “Southern Belle Watch”가 올린 사진 속 게시물임

  • 물 수질 문제와 지역 정치에 관한 오래된 작품이 바로 떠올랐음
    An Enemy of the People은 1882년 희곡으로, Thomas Stockmann 박사가 마을의 새 온천에 심각한 오염 문제가 있어 공중보건을 위협한다는 사실을 발견하고, 그 진실을 폭로했다가 지역 지도자들의 거센 반발을 받는 내용임
    https://en.wikipedia.org/wiki/An_Enemy_of_the_People

  • 변호사는 아니지만, 자격 면책은 헌법 위반에는 적용되면 안 된다고 봄
    그런 위반에 빠져나갈 구멍을 주는 건 미국 헌법의 본질 자체와 정면으로 어긋남

    • 원래 말 그대로 적용되면 안 됨
      현재 판례로 쓰이는 Harlow v Fitzgerald는 이렇게 말함
      “재량적 직무를 수행하는 공무원은, 합리적인 사람이 알았을 명확히 확립된 법률상 또는 헌법상 권리를 침해하지 않는 한, 일반적으로 민사 손해배상 책임으로부터 보호된다.”
      정부를 비판한 사람을 체포하는 건 합리적인 사람이라면 헌법상 권리 침해임을 알 수 있어야 한다고 봄
      https://en.wikipedia.org/wiki/Harlow_v._Fitzgerald
    • 자격 면책은 절대 적용되면 안 됨
      어떤 이유로도 누구도 법 위에 있어서는 안 됨
    • 법원이 최소한 당시 알려진 사실에 비춰 그 행동이 선의였고 그럴듯하게 합리적이었는지 검토조차 하지 않는 게 이상함
      공무원이 선의로 저지른 실수에 개인 책임을 지지 않는다는 생각 자체는 나쁘지 않음
      그런데 미국에서는 선의라고 믿으려면 너무 많은 믿음이 필요한 사건이 자주 나옴
    • 문제는 어떤 행위가 헌법 위반인지 항상 명확한 건 아니라는 점임
      여기서는 명확했지만, 일반적으로는 그렇게 단순하지 않음
      다만 법원 명령을 거스르는 행위는 자격 면책에서 제외되어야 함
    • 다수의 사람은 이에 동의할 것 같은데 왜 아직 바뀌지 않았을까 싶음
      선출직 대표들이 유권자보다 공공부문 노조에 더 묶여 있기 때문이라고 봄

  • 혐의는 이미 기각됐음: https://www.msn.com/en-us/news/us/charges-dismissed-against-...
    대배심이 이 말도 안 되는 건을 기소하지 않은 건 잘한 일임

    • 그들도 혐의가 유지되지 않을 걸 처음부터 알았음
      그들이 내린 처벌은 그녀가 하룻밤 감옥에 있고 변호사 비용을 쓰게 만드는 것이었음
      이미 처벌은 끝냈으니 기각돼도 신경 쓰지 않을 것임
    • 그 마을은 이제 나쁜 물 문제뿐 아니라, 큰 표현의 자유 소송 문제까지 갖게 됨
      경찰서장의 퇴직연금에서 깎을 수는 없을까
    • 경찰서장은 자기 결정을 당당하게 고수하고 있음
      이런 일은 또 일어날 것임

  • 이번 주에 Charlie Kirk 발언과 관련한 게시물 때문에 체포된 건으로 약 80만 달러 합의가 두 건 있었음
    이 여성도 그보다 적게 합의하면 안 됨

  • 그 게시물이 해당 법의 기준을 충족한다면, 현 연방 행정부 인사 대부분이 Texas에 발을 들이는 순간 체포해야 할 것임
    꽤 골치 아픈 일이 될 듯함

    • 걱정하지 않아도 됨
      집행은 극도로 선택적임
    • Ken Paxton을 못 들어본 모양임
    • “친구에게는 모든 것을, 적에게는 법을”

  • 도시는 그녀가 체포된 뒤 13~14일 후 물 끓여 마시기 권고를 냈음

답변달기