Adam Back이 자신이 사토시 나카모토가 아닌 이유를 설명하다

(finance.yahoo.com)

뉴욕타임스의 18개월 탐사보도가 영국 컴퓨터 과학자이자 Blockstream CEO인 Adam Back을 비트코인 창시자 Satoshi Nakamoto로 지목했으나, Back은 이를 즉각 부인
AI를 활용한 문체 분석(stylometry) 에서 Back이 12명의 용의자 중 가장 근접한 일치를 보였으나, 분석 자체는 '결론 불명확'으로 평가됨
비트코인 백서가 공개되기 수개월 전인 2008년 8월, Nakamoto가 Back에게 가장 먼저 직접 이메일을 보냈다는 사실이 주요 정황 증거로 제시됨
MicroStrategy 회장 Michael Saylor는 문체 분석은 "증거가 아니며", Satoshi의 개인키로 서명하지 않는 한 어떤 주장도 내러티브에 불과하다고 일축
Back은 문체적 유사성을 사이퍼펑크 공동체의 공유된 관심사와 확증 편향으로 설명하며, 진짜 Satoshi는 공개 활동을 완전히 중단한 인물일 가능성이 높다고 주장

NYT 탐사보도 개요

Theranos 스캔들을 폭로한 탐사기자 John Carreyrou가 AI 전문가 Dylan Freedman과 함께 18개월간 수행한 조사 결과물
수십 년에 걸친 3개 주요 인터넷 메일링 리스트의 모든 서신을 수집, AI로 Nakamoto의 알려진 서신과 비교 분석
Finnish 프로그래머 Martti Malmi가 법원 소송 과정에서 공개한 수백 건의 이메일 교환도 분석 대상에 포함
문체 분석은 계산언어학자 Florian Cafiero가 주도했으며, Back이 12명의 후보 중 가장 근접한 일치를 보였으나 결과는 '결론 불명확'으로 처리
Carreyrou는 NYT Daily 팟캐스트에서 비트코인 창시자를 찾았다는 확신이 "99.5%에서 100% 사이" 라고 밝힘

Nakamoto와 Back이 공유한 눈에 띄는 공통점: 문장 사이 두 칸 띄어쓰기, 영국식 철자법 사용, 동일한 방식의 하이픈 오용
Back이 온라인 메일링 리스트에서 침묵한 시기와 Nakamoto의 활발한 게시 활동 시기가 겹침; Back이 다시 등장한 시기는 Nakamoto가 최종 잠적한 시점과 일치
Nakamoto가 비트코인 백서를 세상에 공개하기 수개월 전인 2008년 8월, Back에게 가장 먼저 직접 이메일을 보냄
Nakamoto는 Back에게 "흥미롭게 보실 것입니다"라고 쓰며, Back의 연구를 정확히 인용

Back은 문체적 유사성을 "확증 편향의 요소"라고 지적하며, 유사한 언어 배경을 가진 프로그래머와 암호학 관심자들은 자연히 비슷하게 들릴 수밖에 없음을 강조
진짜 Satoshi는 다큐멘터리 촬영팀이나 탐사 기자들과 대화하지 않고, 실명으로 포럼이나 컨퍼런스에 참여하지 않는 인물일 가능성이 가장 높다고 주장
Satoshi가 포럼 참여를 중단한 것이 비트코인에 긍정적으로 작용했다고 평가: CEO가 있는 스타트업이 아닌, 하나의 발견이자 자산군으로 인식되는 데 기여했다는 견해