- AI 서비스의 수익 압박 심화로 대형 기술 기업들이 광고 기반 모델로 전환 중
- Copilot이 자동 생성한 GitHub Pull Request에 “Raycast로 Copilot 코딩 에이전트 실행” 등의 광고 문구 삽입 사례가 다수 확인됨
- 동일 문구가 1만1000개 이상 PR과 GitLab Merge Request에서도 발견되었으며, 삽입 주체는 Microsoft일 가능성이 높음
- Neowin 조사에 따르면 Copilot이 광고를 삽입한 PR은 150만 건 이상이며, Slack·Teams·VS Code 등 다양한 플랫폼 언급 포함
- AI 광고 모델은 이미 OpenAI ChatGPT에서 상업적으로 성공한 전례가 있으며, AI 생태계의 수익 다변화 흐름을 보여줌
Microsoft Copilot이 GitHub Pull Request에 광고를 삽입
-
AI 산업의 수익 구조 변화로 대형 기술 기업들이 손실을 감수하던 ‘보조금 시대’를 끝내고 광고 중심의 수익 모델로 회귀 중임
- AI 데이터센터 투자액과 실제 수익 간의 약 4000억 달러 격차가 존재
- 이에 따라 실리콘밸리 기업들이 AI 서비스 내 광고 삽입을 통한 수익 확보로 전환
-
Copilot이 자동 생성한 GitHub Pull Request(PR) 에 광고 문구가 삽입되는 사례가 다수 확인됨
- 호주 개발자 Zach Manson은 단순 오타 수정 PR에 “macOS나 Windows에서 Raycast로 Copilot 코딩 에이전트 작업을 빠르게 실행”이라는 문구가 자동 추가된 것을 발견
- 동일 문구가 GitHub 내 1만1000개 이상 PR에서 발견되었으며, GitLab Merge Request에서도 유사한 삽입 사례가 보고됨
- 광고 문구에는 Raycast Copilot 확장 기능이 직접 언급되었으나, 실제 삽입 주체는 Microsoft일 가능성이 높음
- PR의 원시 마크다운에는 “START COPILOT CODING AGENT TIPS”라는 숨은 HTML 주석이 포함
- 이는 Microsoft가 자사 생태계 또는 파트너 통합 기능을 홍보하기 위해 삽입한 ‘팁’ 형태의 광고 블록으로 추정됨
-
Neowin 조사 결과, Copilot이 광고를 삽입한 GitHub PR은 150만 건 이상으로 확인됨
- 일부 광고는 “Slack이나 Teams에서 Copilot 코딩 에이전트로 작업 전송” 또는 “VS Code, Visual Studio, JetBrains, Eclipse에서 직접 작업 시작” 등의 문구를 포함
- Copilot이 작업 완료 후 스레드에 업데이트를 게시한다는 안내도 포함됨
-
OpenAI의 ChatGPT 광고 모델은 이미 상업적으로 성공한 사례로 언급됨
- 2026년 1월 무료 및 Go 요금제 사용자 대상 광고 도입 후 연간 1억 달러 매출을 달성
- OpenAI는 다음 달 셀프서브 광고 플랫폼을 출시하고 캐나다·호주·뉴질랜드로 광고 지역을 확대할 예정
- Neowin은 기사 말미에서 운영비 충당을 위한 광고 의존을 언급하며, 연 28달러의 광고 없는 구독 서비스를 통해 독자 지원을 요청함
Hacker News 의견들
-
GitHub의 Copilot 팀에서 일하는 Tim이 HN 댓글에서 직접 입장을 밝혔음
Copilot이 만든 PR에 제품 팁을 자동으로 추가하던 기능을 이제 비활성화했음
원래는 개발자들이 Copilot을 더 잘 활용하도록 돕는 의도였지만, 피드백을 듣고 잘못된 판단이었다고 인정했음
앞으로는 이런 시도를 다시 하지 않겠다고 함- 관련 댓글들을 여기에 병합했다고 함. 정리해줘서 고마움
-
같은 주제를 다루는 여러 스레드가 동시에 올라왔음
active 페이지와 이 스레드, 그리고 현재 글 모두 같은 논점을 다루고 있음 -
프로그래밍의 미래가 이런 방향으로 가고 있다고 생각함
몇 년은 걸리겠지만, 결국 이런 방식이 표준 절차가 될 것임
처음엔 에이전트와의 상호작용에서, 그다음엔 댓글에서, 나중엔 에이전트가 직접 데모 코드를 만들어 보여주는 식으로 발전할 것임 -
Microsoft 직원들이 이런 일을 한 것에 부끄러움을 느껴야 함이라고 강하게 비판함
-
이 글은 중복 토론임
- 중복이긴 하지만, 이 스레드가 더 일반적인 관점에서 논의가 이어지길 바람
이전 스레드는 개인적인 시각에 치우쳐서 생태계 전체의 영향이 잘 드러나지 않았음
- 중복이긴 하지만, 이 스레드가 더 일반적인 관점에서 논의가 이어지길 바람