TI, 90조원 이상 투자로 미국 내 기반 반도체 생산 확대

 (ti.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미국 반도체 공급망 확대가 핵심 과제로 떠오른 가운데, Texas Instruments는 Texas와 Utah의 3개 제조 메가사이트에 약 600억 달러($60b) 이상을 투입해 7개 팹을 확장함
  • 이번 계획은 미국 역사상 기반 반도체 제조 분야 최대 투자로 소개됐으며, 신규 제조 거점은 60,000개 이상의 미국 일자리를 지원할 예정임
  • 가장 큰 축인 Sherman, Texas 메가사이트에는 최대 400억 달러가 배정되고, SM1·SM2에 이어 SM3·SM4가 미래 수요 대응용으로 계획됨
  • TI의 300mm 생산 능력은 스마트폰, 차량, 의료기기, AI 인프라, Starlink 위성 인터넷 등에서 쓰이는 아날로그 및 임베디드 칩 공급을 겨냥함
  • Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA, SpaceX 같은 대형 고객 사례는 기반 반도체가 첨단 제품뿐 아니라 거의 모든 전자 시스템의 병목이 될 수 있음을 보여줌

미국 내 7개 팹에 600억 달러 이상 투자

  • Texas Instruments는 미국 내 7개 반도체 팹에 600억 달러 이상을 투자할 계획임
  • 투자 대상은 Texas와 Utah에 있는 3개 제조 메가사이트임
  • TI는 이번 투자를 미국 역사상 기반 반도체 제조 분야 최대 규모로 내세움
  • 신규 제조 메가사이트들은 합산 기준 60,000개 이상의 미국 일자리를 지원할 예정임
  • TI는 Trump 행정부와 협력하며 미국 제조 역량을 확대하고 있음

생산 대상은 아날로그와 임베디드 프로세싱 칩

  • TI는 미국 최대 기반 반도체 제조사로, 아날로그 및 임베디드 프로세싱 칩을 생산함
  • 해당 칩은 스마트폰, 차량, 데이터센터, 위성, 거의 모든 전자기기에 들어감
  • 필수 칩 수요가 늘어나는 상황에서 TI는 미국 제조 거점을 확장하고 있음
  • CEO Haviv Ilan은 거의 모든 전자 시스템에 필요한 칩을 공급하기 위해 300mm 생산 능력을 대규모로 구축한다고 설명함

Texas와 Utah의 3개 메가사이트

  • Sherman, Texas

    • Sherman은 이번 투자에서 가장 큰 비중을 차지하는 메가사이트로, 최대 400억 달러가 투입됨
    • SM1은 Sherman의 첫 신규 팹이며, 착공 3년 만인 올해 초기 생산을 시작할 예정임
    • SM2는 Sherman의 두 번째 신규 팹으로 외부 쉘 공사가 완료됨
    • 미래 수요 대응을 위한 추가 팹 SM3와 SM4도 투자 계획에 포함됨

  • Richardson, Texas

    • RFAB2는 완전 생산을 향해 증산 중임
    • RFAB2는 TI가 2011년 도입한 세계 최초 300mm 아날로그 팹 RFAB1의 연장선에 있음

  • Lehi, Utah

    • LFAB1은 TI의 Lehi 첫 300mm 웨이퍼 팹으로 증산 중임
    • LFAB2는 LFAB1에 연결되는 Lehi의 두 번째 팹이며 공사가 진행 중임
    • 7개 대규모 연결 팹은 합산해 매일 수억 개의 미국산 칩을 제조할 예정임

주요 고객사가 기대하는 활용 분야

  • Apple

    • Tim Cook은 TI의 미국산 칩이 Apple 제품 구현에 기여한다고 밝힘
    • Apple과 TI는 미국 내 첨단 제조의 미래에 투자하고 있음

  • Ford

    • Ford와 TI는 자동차 전문성과 반도체 기술을 결합해 미국 제조와 국내 공급망을 강화하려 함
    • Ford는 미국에서 판매하는 차량의 80%를 미국에서 조립한다고 밝힘

  • Medtronic

    • Medtronic의 생명 구조 의료 기술은 정밀도, 성능, 대규모 혁신을 위해 반도체에 의존함
    • 글로벌 칩 부족 시기에 TI는 Medtronic의 공급 연속성 유지와 치료법 개발 가속에 기여한 파트너로 언급됨

  • NVIDIA

    • NVIDIA와 TI는 미국 내 AI 팩토리 인프라를 더 많이 구축해 미국 제조를 되살리는 목표를 공유함
    • 양사는 고급 AI 인프라용 제품 개발 협력을 이어갈 예정임

  • SpaceX

    • SpaceX는 Starlink 위성 인터넷 서비스 연결에 TI의 고속 공정 기술을 점점 더 활용하고 있음
    • Sherman, Texas에서 제조되는 TI의 최신 300mm SiGe 기술도 SpaceX 활용 대상임
    • SpaceX는 미국에서 하루 수만 개의 Starlink 키트를 제조하고 있으며, PCB 제조와 실리콘 패키징에도 큰 투자를 진행 중임

TI 제조 전략의 실무적 의미

  • TI는 대규모 300mm 팹을 통해 안정적이고 저비용의 생산 능력을 확보하려 함
  • 생산 대상은 차량, 스마트폰, 데이터센터 등 핵심 산업과 전자기기에 들어가는 아날로그 및 임베디드 프로세싱 칩임
  • 신규 팹들은 미국산 칩을 매일 수억 개 규모로 생산하도록 설계됨
  • Apple, Ford, Medtronic, NVIDIA, SpaceX 사례는 TI 칩이 소비자 전자제품, 자동차, 의료기기, AI 인프라, 위성 인터넷 제품 전반에 쓰인다는 점을 보여줌

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Texas Instruments는 금융화 때문에 미래를 담보로 잡힌 회사 중 하나였던 것 같은데(https://www.linkedin.com/pulse/yeah-its-still-water-ben-hunt...), 지금 시가총액이 약 1,700억 달러임
    회사 가치의 1/3에 가까운 투자를 어떻게 감당할 수 있는지 모르겠고, 나중에 아무도 검증하지 않는 발표처럼 보임

    • 실제로는 못 할 것이고, 행정부식 홍보 사기에 가까움. 지금 약속만 해놓고 대중과 정부가 잊을 때까지 이득만 챙기면 되며, 실제로 할 필요 없이 하겠다고만 말하면 되는 식임
    • 당시 General Electric까지 포함해 많은 대기업이 몰락한 이유가 결국 금융 부문처럼 변해버린 데 있었음
    • TI는 현재 동종 업계에서도 부채 부담이 큰 편이고, 130억 달러 부채가 주주자본의 75% 수준임
    • 어떤 미래를 담보로 잡혔다는 건지 모르겠음
      링크된 글은 논증을 끝까지 하지도 않고, TI가 비용 기반만 높인 채 제자리걸음하는 대신 총매출을 더 늘릴 수 있었다는 그럴듯한 이유를 하나도 제시하지 않음
      달리 말하면 그 매출 성장이 왜 경쟁사로 가지 않았겠느냐는 문제이고, 실제로는 경쟁사로 갔음
    • 여기서 많이들 말한 것처럼 속 빈 홍보일 가능성이 커 보임. 다만 정부가 미국 내 반도체 생산을 실제 국가안보 문제로 판단했고, 충분한 돈을 찍어 넣으면 TI가 그걸 해낼 수 있는 회사 중 하나라고 봤을 가능성도 있음

  • 기반 반도체가 뭘 뜻하는지 모르겠음
    전자산업에서 쓰는 말이라기보다 정치적 용어처럼 보임.[1] “기반 칩(‘레거시’, ‘후행 공정’, ‘성숙 노드’ 반도체라고도 함)은 보통 22nm 이상 제조공정으로 만든 칩으로 정의된다”는 식임
    미국에 실제로 22nm 이상 팹 생산능력이 부족한 건지, 아니면 그냥 많이 쓰이지 않는 건지 궁금함
    [1] https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites...

    • FD-SOI 팹이 부족함. 이건 작은 패키지의 초저전력·저발열 장치에 자주 쓰이고 단일 사건 업셋(SEU) 내성이 높은 평면 트랜지스터 기술임
      Lattice Semiconductor가 자사 FPGA에 쓰는데, 현재 시장에서 전력 소모가 가장 낮은 FPGA이고 125C까지 전력 곡선이 매우 평탄함
      항공·방산과 산업 분야 전반, 서버의 신뢰 루트 장치에 쓰이며, 출하량 기준으로는 가장 큰 FPGA 제조사임
      현재 프랑스(STMicro), 독일(GF), 한국(Samsung)에서 생산되고 있고, 미국으로 들여올 계획은 없음
    • “기반 반도체”라면 Pennsylvania와 Fairchild가 하던 일에 가까움. 수십 년 동안 근본적인 반도체 설계에 새 진입자가 들어올 기회가 없었고, 그 사실은 상위 엔지니어 보상에서도 드러남
      실제로 이 발표가 그걸 하겠다는 뜻인지는 모르겠음
    • PR 반도체라고도 부를 수 있음
    • 그런 기술은 실제로 부족함. 전력 반도체와 중간 복잡도의 혼합신호 장치는 22nm, 55nm 또는 그보다 큰 공정 같은 상위 노드를 씀
      미국 내 생산능력은 많지 않고, 대체로 자체 팹을 가진 업체들이 장악한 듯함. 팹리스 반도체 회사들은 해외 말고는 선택지가 많지 않음

  • Texas Sherman에도 새 팹을 이미 짓고 있음
    팹은 전력 수요가 꽤 큰데, 새 부하와 지역 태양광 흐름을 모델링한 뒤 그 팹 근처에 배터리 입지를 잡아본 적이 있음
    입지 선정이란 토지 계약을 하고, 지역권을 정리하고, 계통 접속 대기열을 밟기 시작하는 정도임. 돈과 장애물이 많아서 실제로 지어지지 않을 수도 있음
    이런 산업 발표를 볼 때마다 전력이 제일 먼저 떠오름. 어디서 올지, 기존 전력망에 어떤 영향을 줄지가 핵심임

    • 이런 프로젝트 대부분은 규모 덕분에 비용 효율이 좋아서 재생에너지에 크게 투자함
      Biden 시기에는 이런 프로젝트의 재생에너지 투자를 밀어주는 추가 인센티브가 많았고, Texas의 매우 후한 재생에너지 기술 인센티브도 있었음
      석유·가스 기업 상당수도 2000년대부터 이미 재생에너지에 크게 투자하기 시작했는데, 본질적으로는 에너지 복합기업이기 때문임
      맥박이 뛰고 강한 재생에너지 기술 지식재산이 있다면, 지금 같은 시장에서도 Saudi PIF나 Chevron Ventures에서 시드 투자를 받을 수 있음
      아쉽게도 여긴 HN이지 Bookface가 아니라서 아이디어 대부분은 별로임. 그래도 데모 데이는 꽤 결실이 있었고, 지난 몇 년 중 영향력이 큰 편이었음

  • 이건 이전 행정부 때 나온 2024년 12월 CHIPS Act 발표의 재탕처럼 보임
    페이지에 링크된 팩트시트를 보면 합계가 510억 달러 정도로 보임
    https://www.ti.com/about-ti/newsroom/news-releases/2024/2024...

  • 여기서 핵심 문구는 “미국 혁신의 다음 단계를 열기 위해 그들과 미국 정부와 함께 일하게 되어 영광”이라는 부분임
    이걸 성사시키려고 정부 자금을 기대하고 있는 것임. 실제로 될지는 아무도 모름

    • 1단계: 미국 투자 발표
      2단계: Trump의 자존심을 세워줌
      3단계: 돈을 받음
      4단계: Foxconn처럼 은행으로 감
    • Wisconsin의 Foxconn 공장 이후 미국 제조업 최대 승리 중 하나가 되겠네. /s

  • 실제로 이걸 계획하는 건지, 아니면 현 행정부를 기쁘게 하려는 건지 모르겠음. 600억 달러는 큰돈으로 들림

    • TI는 수년간 꾸준히 확장해왔기 때문에 실제일 수도 있음. TI는 계산기만 만드는 회사가 아니고, 특히 많은 군사 장비에 TI 칩이 들어감
    • 발표는 새 확장과 이미 발표된 확장이 섞인 것처럼 보임
    • 이미 한 일에 대한 혜택을 받으려고 정치 광고를 하는 중임
      발표의 핵심은 Biden 행정부 때 시작한 공장들이 계획대로 계속 진행된다는 것인데, 팹의 복잡성을 생각하면 그 자체도 어느 정도 성과이긴 함
      그리고 Trump가 Biden 시기 법이라는 이유로 가끔 폐지를 말하는 CHIPS Act 자금을 계속 받고 싶어함. 국내 중요 산업 투자, 특히 자기 지역구 투자를 선호하는 공화당 의원들도 강하게 지지했던 법인데도 그렇음
      https://www.texastribune.org/2025/03/12/texas-congress-corny...
    • 이런 약속들의 전례를 보면 그렇다고 봄. 아마 증발한 계획과 작은 부속 시설 사이 어딘가일 가능성이 큼

  • 반도체 산업 규모로 보면 이 정도 투자는 꽤 작게 느껴짐. 물론 단일 회사가 1년에 하는 투자라면 크겠지만, 예를 들어 SMIC는 올해 설비투자에 75억 달러를 쓰려 함
    https://wccftech.com/chinese-chip-giant-smic-shaken-by-tarif...
    하지만 SMIC는 중국 본토 반도체 기업 수십 곳 중 가장 큰 회사일 뿐이고, 그 투자 상당수는 지난 세기의 180nm 같은 공정이 아니라 최첨단 전략 노드로 들어감
    그렇다고 지난 세기의 공정이 필요 없다는 뜻은 아님. 180nm뿐 아니라 “기반”이 실제로 가리키는 6 μm도 필요할 수 있음
    전력 조절, 정밀 측정, 무선 주파수 프런트엔드 같은 아날로그가 필요하고, 아날로그는 디지털처럼 축소되기 어려움
    TI는 실제로 이런 칩에서 세계 선도 지위를 유지하고 있으며, 현재 중국 본토 제품보다 더 좋고 저렴한 집적회로를 갖고 있음. 그래도 중국의 후미등만 쫓는 게임이 될 가능성은 있음
    SiGe는 예외일 수 있음. 130nm에서도 IHP의 SiGe BiCMOS 공정은 450GHz 발진 주파수와 350GHz ft에 도달하므로, 비교적 거친 공정 노드에서도 SiGe는 Starlink 같은 서브밀리미터파 통신의 전략적 기반 기술이 될 수 있음
    Starlink는 우크라이나 해상 드론 같은 무기에 중요하다고 알려져 있음

  • 마지막으로 확인했을 때 미국에서 제조된 많은 다이가 패키징을 위해 해외로 보내졌음. 그 역량을 언제 국내에 갖출지 궁금함

    • 맞음
      CHIPS는 OSAT와 패키징 생산능력에 크게 투자했고, 특히 Texas에 많았음. Samsung, Micron, OmSemi, TI는 Biden 행정부 아래에서 그걸 적극 활용했고, Intel과 TSMC는 방송에서 서로를 깎아내리며 싸우고 있었음
      나머지 상당 부분은 QUAD+ 이니셔티브의 일부로 한국과 인도에 재투자됐음. TI는 SCL Mohali 현대화 RFP에도 참여함
      이 분야에서 일하는 민간과 공공 부문의 많은 사람들은 바보가 아님

  • 새 규칙이 필요함. 발표로 축하받기 전에 먼저 수표를 써야 함

  • 여기서 반도체에 붙은 “기반”이라는 형용사는 무시해도 됨. TI가 기존 칩을 미국에서 더 많이 만들겠다는 뜻일 뿐이고, 현재 집적회로 라인업인 MCU, ADC 같은 단순한 칩들은 달라지지 않음

    • 정말 그렇게 봄? 구체적으로 “오래된”이라는 뜻은 아니라고 봄? TI는 MSPM0 마이크로컨트롤러 라인업 같은 새 칩도 만드는데, 그것들도 “기반” 반도체인가?
답변달기