미국, 외국인 학생 비자 심사 때 소셜미디어 공개 요구

• 미국 국무부가 F·M·J 비자 신청자의 온라인 활동을 심사 대상에 넣으면서, 외국인 학생과 교환 방문자의 입국 절차가 더 까다로워짐
• 영사 담당자는 신청자의 소셜미디어에서 미국의 시민, 문화, 정부, 제도, 건국 원칙에 대한 적대 징후를 확인하도록 지시받음
• Politico가 별도로 입수한 전문에는 외국 테러리스트나 미국 국가안보 위협에 대한 지지, 불법적 반유대주의 괴롭힘·폭력 지지도 표시 대상으로 포함됨
• 트럼프 행정부는 지난달 말 새 교육 비자 발급을 중단하고 소셜미디어 심사 전략을 검토했으며, 이번 지침으로 교육·교환 비자 인터뷰 일정 재개를 허용함
• 모든 F·M·J 비자 신청자는 소셜미디어 프로필을 public으로 바꾸라는 요청을 받으며, 거부하면 온라인 활동을 숨기려는 것으로 의심받을 수 있음

---

F·M·J 비자 신청자의 온라인 활동 심사

• 미국 국무부는 외국인 학생과 교환 방문자가 교육·교환 비자를 받기 전, 미국 외교관이 온라인 활동을 검토하도록 새 지침을 냄
• 적용 대상은 F, M, J 비자 신청자임
  • F와 M은 학업 및 직업교육 관련 비자 범주임
  • J는 문화 교류 관련 비자 범주임
• 신청자는 심사를 돕기 위해 모든 소셜미디어 프로필의 개인정보 설정을 public으로 바꾸라는 요청을 받음
• 프로필을 공개하지 않으면 미국 당국이 해당 온라인 활동을 숨기려는 행동으로 볼 수 있음

심사 기준과 행정 조치

• 새 지침은 영사 담당자가 신청자의 온라인 존재를 검토해 “미국의 시민, 문화, 정부, 제도, 건국 원칙에 대한 적대 징후”를 찾도록 함
• Politico가 별도로 입수한 전문에는 다음 항목도 표시 대상으로 들어감
  • 외국 테러리스트 및 미국 국가안보에 대한 기타 위협을 옹호·지원하는 행위
  • 불법적 반유대주의 괴롭힘이나 폭력에 대한 지지
• 반유대주의 활동 심사는 국토안보부 산하 US Citizenship and Immigration Services의 유사 지침과 맞물려 있음
  • 이 조치는 이스라엘의 가자 전쟁 수행에 대한 반대를 단속하려는 시도라는 비판을 받음
• 트럼프 행정부는 지난달 말 새 교육 비자 발급을 중단한 뒤 새 소셜미디어 심사 전략을 검토함
  • 미국은 관세와 희토류 금속·광물 공급 협상이 긴장된 상황에서 중국 학생을 특별 심사 대상으로 삼기도 함
• 이번 국무부 지침은 교육 및 교환 비자 인터뷰 일정 재개를 허용하면서, 영사관 직원에게 F·M·J 비자 신청자 전원을 포괄적이고 철저하게 심사하도록 요구함

[GN⁺]

Hacker News 의견들

• DHS의 소셜 미디어 심사 원문 발표: https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/dhs-to-begin-sc...
  국무부의 반유대주의 정의: https://www.state.gov/defining-antisemitism/
  이 정의들은 의도적으로 넓게 잡혀 있고, 이스라엘 비판을 검열하도록 설계된 것 같음. 미국 정부를 비판할 자유가 외국을 비판할 자유보다 더 큼

  • 이 정의들은 정말 지나치게 넓고, 특히 “유대인 시민이 자기 나라의 이익보다 이스라엘이나 전 세계 유대인의 우선순위에 더 충성한다고 비난하는 것” 부분이 그렇다.
    이스라엘에 대한 충성이 우선이라고 당당히 말할 이중국적자도 많음. 문서의 다른 예시는 “민족으로서의 유대인”이라는 표현을 쓰는데, 이 예시는 개인에게도 적용되는 듯함. 다만 관대하게 해석하면 이스라엘 이중국적자는 제외될 수도 있음. 이스라엘도 “자기 나라” 중 하나이기 때문임
  • 실제 정보를 줘서 고맙다. 학생들의 소셜 미디어 프로필을 공개로 바꾸게 하는 지침을 찾고 있는데 아직 못 찾았음.
    이 기사에는 구독 없이 읽을 수 있었던 WSJ 기사 내용은 다 들어 있는 것 같은데, 프로필을 “공개”로 요구한다는 말은 없음: https://www.politico.com/news/2025/06/18/social-media-screen...
  • DHS는 중국, 러시아, 캐나다, 멕시코 등에 반대하는 글도 심사하나? 왜 반이스라엘 발언만 심사하는지 모르겠음. 반팔레스타인이나 반무슬림 글은 아마 심사하지 않을 것 같음.
    DHS가 중국, 러시아, 사우디아라비아를 비판한 사람의 미국 입국을 막겠다고 했다면 공화당과 민주당 모두 난리가 났을 텐데, 왜 이스라엘 문제에서는 조용한가? DHS가 지키는 국토는 미국인가 이스라엘인가? 정치권 상당수가 왜 이렇게 노골적으로 이스라엘의 대리인처럼 행동하는지 이해가 안 됨. 누구에게 투표하든, 공화당이든 민주당이든, 당선되면 모두 이스라엘 앞에 굽신거림. 이스라엘을 위해 전쟁을 얼마나 더 해야 하고, 미국 대학을 얼마나 더 공격해야 하며, 얼마나 많은 사람을 검열해야 하는지 모르겠음
  • 늘 핵심은 이스라엘이었음.
    TikTok 금지부터 청소년 소셜 미디어 금지까지 전부 그렇다. 십대 시절 이스라엘의 비인도적 행동을 보고 자란 총알받이들이 어떻게 미국 전쟁에 나서겠나. 중국과는 아무 상관 없음. 국가 안보 위협이라는 말은 맞긴 함
  • “다만 다른 어떤 나라에 가해지는 비판과 유사한 이스라엘 비판은 반유대주의로 볼 수 없다”라는 문구도 있음

• 단지 프라이버시 자체를 원한다는 이유 외에도 소셜 미디어 프로필을 비공개로 둘 이유는 정말 많음. 건강, 성적 지향, 관계, 위치, 재정 등 민감한 사생활이 모두 걸려 있음.
  “이 심사를 원활히 하기 위해 F, M, J 비이민 비자 신청자는 모든 소셜 미디어 프로필의 개인정보 설정을 ‘공개’로 조정하라는 요청을 받게 된다”고 관계자가 말함

  • 중국의 사회신용점수를 두고 소리치기 좋아하던 정당이 사실상 사회신용점수를 구현하고 있음. 정부가 승인한 발언만 허용되는 구조임
  • 사람들이 Facebook과 Instagram 계정을 지워야 하는 수많은 이유 중 또 하나임
  • 소셜 미디어 계정을 완전히 공개로 둘 이유도 많음
  • 세계 상당수는 LGBTQ+ 권리에 반대함. 이민자가 자기 문화권에서 인정하지 않는 성적 지향을 가진 사람들에 대해 노골적 증오를 표현하거나 폭력을 촉구하는 게시물을 올렸다면, 그래도 미국이 두 팔 벌려 환영해야 한다고 열린 마음을 유지할 수 있겠나?
    이건 이론적 문제가 아님. 미국에 가장 많은 학생을 보내는 중국과 인도는 모두 동성혼을 허용하지 않음. 두 나라 모두 정부와 문화 차원에서 사회 전반에 광범위한 차별이 존재함

• 미국을 방문하고 싶은 마음이 영하로 떨어졌음.
  더 나쁜 점은 미국이 압박할 수 있는 다른 나라들까지 이런 정책을 따라 하면서 확산될 가능성이 있다는 것임

  • 그냥 거기 가는 걸 멈춰야 함. 미국인들은 다수결 투표로 외부인을 싫어한다는 걸 크게 분명히 밝혔음.
    미국에 가지 마라. 예쁜가? 지구에는 훨씬 더 좋은 곳들이 있음. 재미있는가? 훨씬 더 재미있는 곳들도 많음. 그런 굴욕적인 행동을 감수할 이유가 없음. 잘 가라. 그 퇴폐적인 나라가 무너질 때까지 자기들끼리 갖고 있게 두면 됨
  • 어떤 나라들은 압박받을 필요도 없음. 예를 들어 중남미 일부 국가는 관성적으로 미국을 그냥 따라 할 것 같음
  • 미국은 방문하기에 아름답고 사람들도 매우 친절함. 사람들이 하는 일과 국가가 하는 일 사이에는 큰 차이가 있다고 봄.
    다만 지금 이 나라에서 벌어지는 일은 매우 우려스럽다는 데 동의함
  • 영국은 이미 거의 그만큼 나쁨. 영국의 정치 엘리트는 어쩌면 미국보다도 더 친이스라엘적일 수 있음
  • 유럽에서 미국행 항공권 가격이 낮은 걸 보면, 그렇게 느끼는 사람이 혼자는 아닌 듯함

• “소셜 미디어 프로필이 없으면 미국 비자가 거부될 수 있다”는 얘기도 있음.
  출처: https://economictimes.indiatimes.com/nri/study/now-lack-of-a...

  • 특히 여기 사람들에겐 정말 슬픈 일임. HN에 머무는 유형의 사람들은 이런 시스템을 더 잘 알고 경계하기 때문에 일부러 공개 프로필을 거의 만들지 않을 가능성이 높음.
    이제 유럽으로 유학 갈 때인가 봄
  • 완전히 미친 일임. 최근까지 나는 아무것도 없었음. 지금은 적어도 LinkedIn 계정 하나는 있음. 우리 어머니는 소셜 미디어가 전혀 없음
  • 맥락에서 떼어낸 것처럼 보임. 우선 Economic Times는 형편없는 언론이고, 원 보도는 훨씬 나은 Bloomberg였음. Google 검색 결과에서 Bloomberg보다 앞서다니 SEO 부서는 뭘 하는 건가?
    정확한 인용은 여기 있음: https://news.bloomberglaw.com/immigration/rubio-orders-tough...
    “Marco Rubio 국무장관은 금요일 Harvard University 방문을 원하는 외국인들의 소셜 미디어 프로필에 대한 심사를 강화하라고 지시했으며, 온라인 존재감이 없다는 점만으로도 비자 거부 근거가 될 수 있다고 미국 영사관 직원들에게 말했다.”
    중요한 부분은 “Harvard University 방문을 원하는 외국인”임. Rubio가 전 세계 미국 대사관에 보낸 전문이 공개되어 있나? 전문을 볼 수 있으면 좋겠음
  • LLM으로 대체 계정을 만드는 걸 막을 수 있나? 실제 계정에서 내용을 가져와 정반대 글을 대체 계정에 올리는 봇을 상상해 볼 수 있음
  • 간단한 해결책은 가짜 공개 Facebook 계정을 만들고 날씨 얘기나 하나 올리는 것임

• 이건 이미 이 분야에서 벌어진 다른 일들만큼 나쁘진 않지만, 계속 궁금했음.
  내가 미국인이 아니고 예전에는 학생, 산업계 엔지니어/과학자, 학계 연구자, 교사, 의사/간호사, 투자자/창업자, 콘퍼런스 참가자, 관광객으로 미국을 방문하거나 이주하고 싶어 했다면, 최근 뉴스만으로도 그 바람을 무기한 보류했을 것 같음. 미국은 이런 사람들이 오길 원하면서도 오히려 낙담시키고 있음. 미국은 이미 어떤 사람들을 놓치기 시작했으며, 아직 오는 사람들은 어떤 처지이고, 그들마저 언제쯤 멈출까?

  • 그게 바로 나임. 파트너와 장거리 연애까지 감수하려 했고 거의 채용 제안도 받을 뻔했음.
    무기한이라고까지는 안 하겠지만, 독일 관광객 2명이 일주일간 구금된 사건 이후 확실히 타격이 있었음. SV를 방문하고 싶다고 어머니께 말했더니 관광용 미국 항공권을 선물로 받았는데, 그것도 보류됐음. 내가 특별히 유능하거나 재능 있다고 보지는 않아서 미국이 크게 놓치는 건 아닐 수도 있음. 적어도 대기업 입장에선 별 영향 없을 것 같음. 최상위 인재들은 아마 위축되지 않을 것이고, 대기업은 이런 혼란을 완화할 체계가 있을 것임
  • 예비 학생들과 일부 엔지니어들 사이에서 흐름이 바뀌기 시작한 걸 봤음. 특히 후원받더라도 영주권까지 20년 이상 대기할 수 있는 인도나 중국 출신이 그렇다.
    연구비 대폭 삭감까지 겹치면 더 심함. 지난 10년은 임시 이민자의 조건이 얼마나 변덕스러운지 보여줬고, 학업 후 다른 곳으로 갈 계획이 있거나 영주권/시민권으로 가는 명확하고 빠른 경로가 없으면 위험함. 캐나다인인 우리 중 많은 이들은 상황이 바뀔 때까지 관광으로 미국을 방문하지 않기로 했음. 현실적으로 미국은 여전히 장점이 많아서, 행정부가 장기간 신뢰를 계속 훼손하고 매력적인 대안이 나타나지 않는 한 극적으로 바뀌진 않을 듯함
  • 최근 캐나다에서 미국으로 이주했음. 캐나다에서 벌던 수입의 2배를 벌고 있고, 하는 일은 거의 같음.
    미국에서는 유능한 의료 서비스를 받을 수 있었지만 캐나다에서는 2년 동안 대기자 명단에 있었음. 많은 절차를 거쳐야 했고 영주권 과정도 별로였지만, 여기서 삶은 좋고 오길 잘했다고 생각함. 경제적 자유는 강력한 동기임. 소셜 미디어 계정을 공개하는 정도는 큰 억제 요인이 아님
  • 야망 있고 개인주의적이라면, 즉 가장 큰 경제적 가치를 만드는 유형이라면, 아직도 미국의 대안은 없음.
    유럽이나 캐나다처럼 부유한 곳 출신이라도 미국은 여전히 훨씬 부유하고 시장이 더 크며 위험 감수를 더 장려함. 모두가 그런 곳에서 이주하고 싶어 하진 않겠지만, 야망 있는 사람들이 얼마나 많이 옮기는지는 직접 봤음. 야망 있는 문화와 기회는 과장하기 어렵고, 더 효율적이며 노력을 보상하는 나라에서 더 나은 삶을 만들 수 있음.
    라틴아메리카처럼 가난한 곳 출신이라면 미국 거의 어디든 삶의 질과 보수가 더 좋고, 이주할 이유가 많음. 내 표본에서는 이런 조치에 낙담하는 사람은 대학의 귀중한 자리를 차지하고 경제에는 거의 기여하지 않는 정치 선동가들뿐임. 내가 아는 거의 모든 이민자는 이런 조치를 지지함
  • 이 난장판 전에도 유럽보다 연봉이 2배라 미국 이주를 생각했지만, 비자 신청 절차를 뚫는 일이 그만한 가치가 없다고 봤음

• 이번 주말에는 예방 차원에서 아이들용 임시 소셜 미디어 계정을 만들 생각임. 각 계정은 평생 논란이 될 만한 생각을 한 적 없는 사람처럼 보이게 만들 것임.
  라자냐 사진, 생일 케이크, 새끼고양이, 골든 리트리버, 아기 염소, #blessed가 붙은 나뭇잎 예술 사진 정도만 올릴 것임. 이민 배경조사를 돌리는 AI가 내 아이들을 낮은 위협, 감정적으로 안정적, 소비자 지향 시민감으로 분류하게 만들 수 있는 모든 걸 할 생각임. 중국 여행 옵션도 열어두려고 Winnie the Pooh 사진은 절대 안 올림. 정부가 보기에 완전히 무난하고 “건전한” 사람이 되는 코드를 이미 누군가는 풀었을 텐데, 팁을 환영함

  • 내 팁은 별로 유용하진 않음. 지금은 그 적대적인 나라에 가지 않는 것뿐임. 특별한 필요가 없다면 말임.
    꼭 가야 한다면 모든 소셜 미디어 계정 정보를 바꾸고, 이름과 생년월일을 바꾸고, 가능한 한 정보를 서로 안 맞게 만들면 됨. 본인이나 가족 사진은 삭제해야 함. 임시 계정은 Bluesky나 Myspace 같은 다른 소셜 네트워크에 만들고, AI로 게시물 아이디어를 생성해서 당분간 올리면 됨. 문제는 새 계정에 현실적인 타임라인과 이력을 만드는 것임. 아니면 “우리 아이들은 소셜 미디어를 못 쓰게 한다”고 하면 일이 많이 줄어듦. 하지만 솔직히 애초에 그곳을 여행할 위험을 피하는 게 낫지 않나? 구금될 위험을 감수할 가치가 있나?
  • 미국에 가지 마라. 그게 팁임
  • 나는 Facebook에서 중국을 비판한 적도 있으면서 중국을 많이 다녀왔지만, 비자 거부를 당한 적은 없음. 취업용 Z 비자도 받았음.
    중국이 보지 않거나, Facebook이 중국에서 차단되어 있어서 못 보는 것 같음. 내 추측은 그냥 보지 않는다는 쪽임
  • 미래 정부가 무엇을 불쾌하거나 불법으로 볼지 어떤 방법으로 예측하고 있나?
    시간여행 말고는 불가능해 보임
  • 그럴 필요 없음. 계정을 몇 개 만들고 사진 하나 올린 뒤 그냥 두면 됨.
    목적은 나중에 새 계정에 추가 제한이 생기는 걸 피하는 것뿐임. 예를 들어 나는 전화번호를 요구하기 전 만든 Gmail 계정이 10개 있고, 임시 Facebook 계정도 몇 개 있음. 최근 새 Gmail을 하나 만들었는데 설명 없이 차단됐음

• 축하할 일임. 하나도 아니고 여러 개의 Gestapo가 생겼음.
  DHS, ICE 등 모두 새 “법 위의 존재”가 시키는 대로 하고 있음

• 나를 위한 표현의 자유는 있지만 너를 위한 표현의 자유는 없음.
  미국은 교육 분야에서 엄청난 영향력을 갖고 있고, 이제 그 영향력을 이용해 해외의 발언, 생각, 이동까지 통제하려 함. 적어도 중국이 이런 일을 할 때는 위선 냄새가 이렇게 강하진 않음

  • 중국조차 이렇게 하진 않음. 국경을 수백 번 넘었지만 전자기기를 넘기라는 요구를 받은 적이 없고, 사실 질문도 거의 없었음.
    반대로 미국과 캐나다 국경을 몇 번 넘었을 때는 훨씬 더 침습적이었음. 나는 캐나다인임
  • 이런 일이라고? 중국이 외국인의 소셜 미디어 계정 접근권을 요구해서 반이스라엘 글을 확인한 적이 언제 있었나? 없음.
    중국이 사람들이 외국에 대해 뭐라고 하는지 신경 쓴다고 생각하나? 미국을 비판했다고 중국 입국을 막을까? 당연히 아님. 중국은 자기 나라를 비판하면 금지함. 지금 우리가 겪는 비굴함의 수준을 제대로 보지 못하는 것임. 우리는 외국인의 반미 발언을 찾는 게 아니라 반이스라엘 발언을 찾고 있음. 미국 정부가 이스라엘의 경비견처럼 행동하고 있음

• 한 달 전쯤 미국에서 박사과정을 하려고 비자를 신청한 그리스 친구가 미국 대사관에서 소셜 미디어 프로필을 공개하라는 요구를 받았음. 이미 벌어지고 있는 일임

  • “소셜 미디어 프로필을 연다”는 게 구체적으로 무슨 뜻인가? Facebook이나 Instagram을 공개로 바꾸는 건가?
  • 미국 비자를 받을 때는 손바닥 지문도 찍었고, 공항 입국 때도 그랬음.
    사람들이 생체정보를 넘기는 것보다 소셜 미디어를 당국에 보여주는 걸 더 크게 문제 삼는 게 좀 이상함

• 이게 이스라엘 비판을 찍어누르는 것 말고 다른 목적이라고 생각하는 사람이 있나?

  • 물론 그것보다 더 많은 목적에도 쓰일 것임. 권력욕 있는 사람들이 원하는 거의 무엇에나 쓸 수 있는 엄청나게 억압적인 도구임.
    제안한 목적에 쓰이지 않는다는 뜻은 아님. 더 크게 생각해야 함
  • 그건 시험 풍선임