트럼프 관세 여파로 다우 2,200포인트 폭락, 나스닥 약세장 진입
(finance.yahoo.com)2020년 이후 최악의 증시 붕괴
- 금요일, 미국 증시는 트럼프의 고율 관세 발표와 중국의 보복 관세로 인해 큰 폭으로 하락함
- 다우 지수는 2,200포인트(약 5.5%) 급락하며 조정 국면 진입
- S&P 500은 약 6% 하락하며 2020년 이후 최악의 주간 손실 기록
- 나스닥 지수는 5.8% 하락하며 고점 대비 20% 이상 떨어져 약세장(Bear Market)에 진입함
무역 전쟁 우려 확대
-
중국, 미국산 제품 전체에 34% 보복 관세 발표 (4월 10일 발효 예정)
- 이는 트럼프 대통령이 이틀 전 발표한 중국산 제품 34% 추가 관세에 대응하는 조치
- 투자자들은 국가 간 협상보다 보복 가능성이 커진다고 판단하며 글로벌 무역 전쟁 장기화 우려 증폭
안전 자산 선호 및 금리 전망 변화
- 투자자들은 국채로 자금 이동, **10년 만기 국채 수익률은 3.9%**로 하락
- 이는 지난해 10월 이후 최저 수준 근접
-
연준 의장 제롬 파월, 처음으로 관세의 영향에 대해 공개 언급
- 관세가 예상보다 높다고 밝히며, 향후 금리 경로는 지켜봐야 한다고 언급
- 시장에서는 연준이 올해 5차례 금리 인하에 나설 것이라는 기대감 확산
- 물가보다 경기 둔화 대응에 더 집중할 가능성 제기됨
고용 시장은 양호하지만 시장 반응은 미미
- 3월 미국 고용 보고서: 22.8만 개 일자리 증가 (예상치 상회)
- 실업률은 4.2%로 소폭 상승
- 고용 호조에도 불구하고 시장은 관세와 경기 침체 우려에 더 민감하게 반응함
트럼프의 발언이 불안감 심화
- 트럼프 대통령은 Truth Social에 "내 정책은 절대 바뀌지 않는다"며 중국이 "잘못 대응했다"고 주장
- 이 발언은 협상 여지 부족에 대한 시장의 우려를 더욱 키움
Hacker News 의견
-
나는 지정학이나 경제에 대해 거의 이해하지 못해서 이러한 관세가 이해되지 않음, 대부분의 사람들도 이해하지 못하는 것 같음
- Peter Navarro와 같은 사람들의 주장을 읽어봤지만, 이 정책이 장기적으로 국가에 이익이 되는 일관된 목표가 있는지 궁금함
- 이 정책이 단기적인 정치적 쇼인지 아니면 스마트한 정책이라면 어떤 모습일지 궁금함
-
벤처캐피털 투자자들이 그들이 뿌린 것을 즐기고 있기를 바람
- IPO가 이미 철회되고, M&A 시장은 죽었으며, 시장 매도, 인플레이션 지속(곧 상승할 예정), 최고 세율 상승 가능성 등
-
Wikipedia에 이에 대한 목록이 있음, 오늘은 어제보다 3위에서 6위로 밀려남
-
무능함에는 대가가 있음
-
그는 경착륙과 연착륙 중 선택할 수 있었음, 그는 경착륙을 선택했음
- 역사를 보면, 대규모 전쟁은 실패한 경제 전쟁을 따르며, 동맹국들은 대비하여 무장하고 있음
- Hegseth가 준비되었기를 바람
-
이 행정부가 선의로 행동하고 있다고 믿고 싶지만, 두 가지가 그것을 모순되게 함
-
- 왜 그들은 '관세 차트'에 미국이 수출하는 서비스(특히 기술)를 포함시키지 않았는가? 예를 들어, EU는 미국에서 수입하는 서비스가 더 많음
-
- 왜 이 관세 전략이 더 계산적이고 예측 가능하며 느린 방식으로 시행되지 않았는가? 이렇게 하는 것보다 얻을 것이 무엇인가?
-
-
관세가 세금과 인플레이션이 아닌 이유를 설명해줄 수 있는가? 정치에서 가장 독성이 강한 두 단어인데, 이에 가장 민감한 사람들이 상대적으로 조용함
-
아직 진정한 시장 붕괴가 아닌 이유는 관세에 대한 불확실성 때문임, 발표된 대로 유지되기에는 너무 터무니없음
- 그리고 이것이 올바른 분석이라고 믿지만, 트럼프가 자신의 패를 과대평가하고 세계의 반응을 잘못 계산하고 있다고 생각함
- 앞으로 몇 주 동안 더 많은 혼란과 이상한 움직임을 보게 될 것이지만, 최종 결과에 대해 낙관적이지 않음
-
와우. 크레용으로 작성된 국제 무역 정책이 이렇게 잘못될 수 있다고 누가 생각했겠는가. 충격적임
-
관세를 피하기 위해 미국에서 반도체를 조달하고 싶다면 어떻게 해야 할까?
- Micron, Intel, GF가 미국에 공장이 있지 않음?