▲

교실 내 Air Filter 설치의 놀라운 교육적 혜택 (2020)

 (vox.com/2020)
1P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 1개

교실에 공기 필터 설치의 교육적 이점

  • 배경: 2015년 알리소 캐년 가스 누출 사건으로 인해 로스앤젤레스의 많은 학교에 공기 필터가 설치되었음. 이로 인해 학생들의 시험 점수가 크게 상승하였으며, 이러한 상승은 다음 해에도 지속되었음.

  • 연구 결과: NYU의 Michael Gilraine의 연구에 따르면, 공기 필터 설치는 저소득층 아이들에게 특히 큰 이점을 제공할 수 있는 가장 비용 효율적인 교육 정책 개입 중 하나로 나타남. 필터 설치는 단순한 변화였지만, 대기 오염이 인지 능력에 미치는 영향을 보여주는 여러 연구와 일치함.

  • 알리소 캐년 가스 누출 사건: 2015년 10월 23일, 남가주 가스 회사 직원들이 포터 랜치 근처의 알리소 캐년 천연가스 저장 시설에서 대규모 누출을 발견함. 이로 인해 로스앤젤레스 통합 교육구는 누출 지역 5마일 이내의 모든 학교에 공기 필터를 설치함.

  • 필터 설치의 효과: 필터 설치 후 수학 점수는 0.20 표준 편차, 영어 점수는 0.18 표준 편차 상승. 이는 학급 규모를 줄이는 것과 비슷한 효과를 나타냄.

  • 비용 효율성: 공기 필터 설치는 학급 규모를 줄이는 것보다 훨씬 저렴하며, 전국적으로 빠르게 확장할 수 있는 가능성이 있음. 필터 설치는 저소득층 지역의 학생 성취 격차를 줄이는 데 기여할 수 있음.

  • 결론: 공기 필터 설치는 저렴한 비용으로 큰 교육적 이점을 제공할 수 있는 잠재력이 있으며, 추가적인 연구와 실험을 통해 더 많은 데이터를 수집할 필요가 있음.

▲
GN⁺ 2일전  [-]
Hacker News 의견

  • 교실에 공기 필터를 설치하는 것에 찬성하지만, 이 연구의 극단적인 결과가 추가 연구에서도 유지될지는 의문임

    • 연구에서는 미국 역사상 가장 큰 가스 누출 사건을 활용하여 가스 회사가 누출 지역 내 모든 학교에 공기 필터를 설치한 상황을 분석함
    • 연구는 공기 필터가 설치된 학교와 그렇지 않은 학교의 학생 성취도를 비교함
    • 그러나 연도별, 지역별, 교사별 차이가 크기 때문에 공기 필터만이 유일한 변화라고 가정하는 것은 비현실적임
    • 공기 필터가 실내에서 유용하다고 생각하지만, 시험 점수가 극적으로 향상될 것이라고 기대하는 것은 비현실적임
    • 과거의 어유 보충제와 같은 과장된 건강 주장과 유사함

  • 데이터가 실제로 연구에서 주장하는 것을 보여주는지에 대한 의문이 제기됨

    • 연구는 이론적으로 말이 되지 않는 하나의 데이터 포인트와 선형 경향에 의존함
    • 연구는 공기 필터가 일반적인 공기 오염 물질을 제거함으로써 효과적이라고 주장함
    • 제3세계 국가의 구충제 투여 연구와 유사한 회귀가 떠오름
    • 공공 정책 개입의 비용과 이익을 연구하는 것은 매우 어려움
    • 공기 필터가 시험 점수를 향상시킨다는 간단한 가설이지만, 혼란 요인을 통제하기 어려움

  • 공기 중 가스의 영향에 대한 더 많은 데이터가 필요함

    • 높은 CO2 농도는 인지 성능을 저하시킴
    • 잠수함의 높은 CO2 농도는 인지 성능에 영향을 미치지 않음
    • 탄소 필터가 교실 성능을 향상시킬 수 있음
    • 답답한 방을 싫어하는 경향이 있음
    • 여러 가설과 일치하며, CO2가 아닌 다른 가스가 인지 성능을 저하시킬 수 있음

  • 개인적인 경험으로, 창문을 열도록 알림을 주는 기기가 생산성을 크게 향상시킴

  • KIPP 차터 스쿨 네트워크의 효과에 대한 연구 결과가 있음

    • 3년 후 시험 점수에서 유의미한 향상이 있었음
    • 표준 편차 0.22가 무엇을 의미하는지 이해하기 위해 조사함
    • 평균에서 1 표준 편차 위로 가는 것은 50번째 백분위수에서 84번째 백분위수로 가는 것임
    • 평균에서 0.22 표준 편차 위로 가는 것은 50번째 백분위수에서 약 55번째 백분위수로 가는 것임

  • HEPA 필터가 LNG와 메탄을 걸러내기 위해 설치된 이유에 대한 의문이 있음

    • HEPA 필터는 CO2를 효과적으로 제거하지 않음
    • 깨끗한 공기가 생산성에 좋다는 결론을 내릴 수 있는지에 대한 의문이 있음
    • 같은 필터를 구매하고 싶지만, $700 HEPA 필터가 사용된 필터와 같은지 의문임

  • 건강 연구에서 증거의 계층이 잘 확립되어 있으며, 이 연구는 다른 요인을 통제할 수 없어 낮은 품질의 증거로 평가됨

    • 오염과 건강에 미치는 영향에 대한 연구에서 혼란 요인이 건강 결과에 더 큰 영향을 미침
    • 이 연구의 강한 효과는 혼란 요인에 의한 것일 가능성이 높음
    • 정책 수준에서 큰 영향을 기대하며 행동을 취하기 위해서는 더 나은 연구 설계가 필요함

  • 두꺼운 오일 페인트로 칠해진 금속 테이블이 있는 교실에 앉지 않았다면 얼마나 똑똑했을지 궁금함

  • 개인적인 경험으로, 코로나 이후 보육원이 전염병의 배였음

    • 아이들이 면역력이 없었고, 급히 면역력을 키움
    • 보육원은 N-95 공기 필터와 UV 조명을 설치할 수 있는 보조금을 받음
    • 설치 후 아이들이 덜 아프고, 아플 때도 덜 심각함
    • RSV 백신도 큰 도움이 되었음
    • 집에도 설치할 정도로 효과적임

  • 아이들이 아프지 않게 하는 것이 교육적 결과를 향상시킴

답변달기