1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 헬싱키 어린이집 2곳의 예비 연구에서 공기청정기 사용 후 아동과 직원의 질병·결석이 함께 줄어든 것으로 나타남
  • 감기·독감 시즌에 크기와 종류가 다른 장치를 배치한 결과, HUS Helsinki University Hospital의 Enni Sanmark는 아이들이 약 30% 덜 아팠다고 설명함
  • 유행 변동을 걸러내기 위해 대조군 어린이집 2곳의 공기청정기도 교체했으며, 다음 연구 단계는 4월까지 이어짐
  • 어린이집 연령 아동은 해마다 평균 10~13건의 감염성 질환을 겪고, 이는 부모와 보육 직원의 결근으로도 이어질 수 있음
  • 실제 확산을 위해서는 소음, 비용, 공간 제약을 넘는 공기정화 방식이 필요하며, 최종 결과는 다음 봄에 나올 예정임

헬싱키 어린이집 공기정화 실험

  • 헬싱키의 어린이집 2곳에서 공기청정기를 사용한 뒤 아동과 직원의 질병과 결석이 감소한 예비 결과가 나옴
  • 연구는 E3 Pandemic Response가 주도함
    • 이 프로젝트는 코로나19 위기를 계기로 시작된 민관 협력 프로젝트임
    • 새로운 감염병 확산을 막기 위한 대응책을 만들기 위해 현대 과학과 기술을 활용하는 것을 목표로 함

예비 결과와 실험 설계

  • 감기·독감 시즌 동안 크기와 제조사가 다른 공기청정기가 두 어린이집에 배치됨
  • HUS Helsinki University Hospital의 Enni Sanmark에 따르면, 연구 첫해의 초기 결과는 긍정적임
    • 공기정화 장치를 사용한 어린이집에서 아이들이 명확히 덜 아팠음
    • 감소 폭은 약 30% 수준임
  • 유행 변동이 결과에 미치는 영향을 배제하기 위해, 대조군 역할을 하는 어린이집 2곳에서도 공기청정기를 교체함
  • 다음 연구 단계는 4월까지 계속됨

어떤 질병이 줄었는지 확인하는 단계

  • 다음 단계에서는 감소 효과가 독감형 질환에만 나타났는지, 공기정화가 위장 질환 감소에도 도움이 되는지 분석할 예정임
  • 어린이집 연령 아동은 평균적으로 매년 10~13건의 감염성 질환을 앓음
    • 각 질환은 1~3주 지속됨
  • 1~3세 아동은 연간 5~8회 독감 유사 증상을 겪음
    • 여기에 위장 감염도 자주 더해짐
  • 아이들은 여름방학 후 어린이집에 돌아온 뒤 감기에 특히 취약함

가정과 직장으로 이어지는 영향

  • 어린이집에서 생긴 질병은 아이의 부모와 보육 직원에게도 전파되는 경우가 많아 근무 결석으로 이어짐
  • Sanmark에 따르면 고용주는 직원 병가 하루에 약 370유로의 비용을 부담함
  • 아이들을 통해 퍼지는 병가와 가정으로 옮겨가는 질병을 30% 줄일 수 있다면 큰 비용 절감이 가능함

실제 적용을 위한 조건

  • 연구의 목표는 다른 어린이집에서도 쓸 수 있는 공기정화 방식을 구축하는 것임
  • 적용 방식은 다음 제약을 함께 만족해야 함
    • 너무 시끄럽지 않아야 함
    • 너무 비싸지 않아야 함
    • 너무 많은 공간을 차지하지 않아야 함
  • 최종 연구 결과는 다음 봄에 나올 예정임
  • Sanmark는 현재 결과에 조심스럽게 긍정적이며, 어린이집과 학교에서 이런 방식이 현지에서 이전에 시행된 적은 없다고 밝힘
  • 전 세계 연구 결과는 공기정화가 공기 중 병원체를 줄일 수 있음을 보여주며, 이번 예비 결과도 그 흐름과 일치함

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 학교와 병원에서 HEPA 필터가 감염을 최대 3분의 2가량 줄인다는 연구가 꽤 나왔음
    Covid를 포함해 많은 바이러스가 공기 전파된다는 걸 이제 알고 있고, Al Hubbard의 바이러스 생존 시간 연구도 몇 시간까지 가능하며 높은 CO2가 이를 돕는다는 걸 보여줌
    공기 순환과 CO2 저감도 큰 차이를 만듦

    • CO2가 원인이라는 증거가 있나, 아니면 아직 상관관계인가? 보통 환기 부족 + 사람이면 CO2가 높아지니, 통제 실험이 없었다면 꽤 강한 교란 요인으로 보임
    • 괜찮은 ERV/HRV가 있어도 HEPA나 공기청정기가 여전히 필요한가?
  • https://youtu.be/gaQTYrisieA
    이 영상은 조사와 설명이 매우 잘 되어 있고, HEPA 공기청정기 마케팅이 약간 사기에 가깝다는 점을 드러냄
    공기청정기에서 가장 중요한 건 필터가 아니라 청정 공기 공급률(CADR)
    공기 중에 미립자가 유입되는 속도보다 더 빠르게 필터를 통해 공기를 움직일 수 있어야 효과가 남
    방금 Medify 필터를 반품했는데, 영상 정보 기준으로는 광고된 면적이 실제 지원 가능한 면적보다 훨씬 컸고 부적절했음
    숫자를 어떻게 계산했는지 모르겠고, 아마 최대 속도 기준일 텐데 영상의 출처들과 맞지 않음
    게다가 작은 공기청정기는 공기를 더 빠르게 움직여야 해서 더 시끄럽고, 가장 작은 입자는 낮은 유속에서 더 잘 포집됨
    CR 박스를 더 보기 좋게 만들려면 이런 걸 쓰면 됨: https://acinfinity.com/component-cooling/cabinet-fan-systems...
    또는 이걸 사면 됨: https://www.cleanairkits.com/
    실제로 작동하는 최선의 선택지는 이쪽으로 보임

    • 거의 모든 웹사이트가 필터의 적용 면적을 보잘것없는 시간당 1회 환기 기준으로 제시함
      즉 CADR을 방 높이로 나눠서 제곱피트나 제곱미터를 내는 식인데, 방법론이 매우 허술함
      호흡기 병원체에는 보통 시간당 6회 이상 환기를 목표로 잡아야 해서, 아주 대략적인 초기 추정으로는 표시 면적을 10으로 나누곤 함
      제조사들은 모두 최고 팬 속도에서만 사양을 제시함
      보통 이 팬 설정은 매우 시끄러워서 실제로 24시간 내내 쓰는 사람은 거의 없고, 그렇게 쓰는 사람은 청력 손상을 겪을 수도 있어 오해를 부름
  • 이게 입증된다면 꽤 큼
    부모가 아픈 아이를 돌보거나 아이에게서 옮아 아프면서 잃는 생산성 손실이 엄청나고, 계절성 질병의 전체 확산도 줄일 수 있을지 모름

    • 아이의 면역 체계를 약하게 만든다면 끔찍한 방식으로 되돌아올 수도 있음
  • 효과가 있다는 탄탄한 증거가 있는 교육 개입 세 가지 중 하나임
    나머지 둘은 에어컨무상 학교 급식
    다만 교사, 교육과정, 교육 이론과 관련이 없어서 사람들이 별로 흥분하지 않음

  • 집에 Zehnder ComfoAir Q 환기 시스템을 설치했음
    열과 습기를 회수하는 기능이 있고, 현재 약 100m³/hour로 공기를 교체 중임
    F7, 즉 “ISO Fine” 또는 “MERV 13” 필터가 들어감
    설치 후 천식이 꽤 나아졌고 재채기도 훨씬 줄었음
    덤으로 모기가 거의 집에 들어오지 못함
    자동차 배기가스의 미세 그을음 등을 더 걸러내기 위해 추가 필터 애드온을 아직 고민 중이지만, 그 옵션 없이도 결과에 매우 만족함
    너무 빨리 답글을 눌렀는데, 공기청정기가 환기 증가만큼 효과적인지, 둘을 결합해야 하는지도 묻고 싶었음

    • 그 Zehnder 장치는 훌륭하지만 필터는 별로임
      “ISO Fine”이라는 표현은 특히 민망하고, 차라리 “ISO ePM 1 40%”처럼 써야 구매자가 “40%? 형편없네!”라고 생각할 수 있음
      더 고급인 ComfoWell 필터도 별로고, 비싸며 저항이 크고 오래가지도 않음
      휴대용 입자 계수기로 얼마나 성능이 나쁜지 확인할 수 있음
      공간이 있으면 이런 걸 쓰는 게 나음: https://www.hvacquick.com/products/residential/Air-Filters/P...
      그리고 Zehnder 장치의 실외 흡기 덕트 상류에 두는 걸 고려할 만함
      그러면 ISO Fine 필터의 수명이 사실상 무한대로 늘어남
      아니면 ISO Coarse로 바꾸거나, 아예 빼도 됨 :)
    • 나도 HRV를 직접 설치했음
      접근이 꽤 쉬운 지붕 공간이 있었지만 덩치 큰 사람 기준으로도 반나절 넘게 걸렸음
      비용은 1,500 NZD였고, 모기가 완전히 없어지지는 않았지만 실내가 더 따뜻해졌고 이웃이 벽난로를 피워도 가끔 아주 살짝 냄새가 날 뿐임
      지금까지 집에 한 일 중 최고였음
    • 공기질 측정기와 독립형 필터를 들이는 게 좋음
      신선한 공기를 들일 때 한 번 거르는 것과 달리 계속 공기를 여과할 수 있음
      내 ERV도 필요할 때만 돌고, 시간으로는 약 3분의 1이라 여과량이 충분하지 않음
  • 미국의 가난한 학교들을 봐온 경험상, 필터가 수십 년 동안 교체되지 않고 그 자체가 곰팡이 번식지가 될까 걱정됨

    • 꼭 가난한 학교가 아니어도 됨
      약 3년 전 네덜란드 Haarlem의 부촌에 있는 공립 초등학교에서 정확히 이런 일이 있었음
      기억이 맞다면 필터가 8년 동안 교체되지 않았음
  • Covid 기간에는 공기 중 바이러스 제거 방법에 큰 관심이 있었음
    가장 큰 교훈 중 하나는 자외선이 몇 초 만에 바이러스를 파괴한다는 점이었음
    우리가 할 수 있는 일이 꽤 많아 보임

    • 대규모 의료 현장에서 자외선 살균이 널리 쓰이는 걸 별로 못 봤다는 점이 흥미로웠음
      내가 자란 곳의 동네 의원은 근무 시간 이후 건물 전체에 자외선을 켰고, 그게 1990년대 초 동유럽이었음
      이후 여러 나라에서 본 곳들은 내가 아는 한 그렇게 하지 않았음
    • Naomi Wu가 이 주제로 영상과 글을 만들었고, 설치할 수 있는 어떤 제품도 작업 중이었음
      예를 들어 사람 머리 위쪽 공기를 정화하려고 방 안에서 위로 비추는 조명 같은 것임
      내가 얻은 핵심은 이게 망치기 매우 쉽고, 특히 가정에서는 주의가 덜해져 눈 손상을 일으킬 수 있다는 점이었음
    • 맞음, 냉기 환기 리턴 덕트에 자외선 전구 하나만 달아도 효과가 있을 수 있음
      하이킹 쪽에서는 자외선으로 물을 살균하는 게 잘 알려져 있음
      생각난 김에 하나 연결해볼지도 모르겠음
  • 개인적으로 공기청정기는 효과가 있다고 봄
    오래된 흙둑형 주택을 샀고 라돈이 문제일 수 있다고 의심했음
    AirThings 2개를 샀더니 정부 기준을 벗어난 수치가 나와서, 라돈 딸핵종이 생성되는지 확인하려고 공기청정기와 알파 가이거 계수기를 더 샀음
    필터에서 2인치 떨어진 곳에 대면 알람이 울리고, 알파 방사선이 640 CPM 나옴
    그래서 프로젝트 우선순위가 바뀌었음
    필터는 시간을 조금 벌어줬을 뿐이고, 필터에서 떨어진 공기는 실외 배경 방사선 수준과 같지만 당연히 원천은 여전히 가스를 내뿜고 있음
    아마 이 집은 그냥 불도저로 밀어버릴 것 같음

    • 라돈 저감 시스템은 효과가 있고 저렴함
  • 실제로 효과적인 여과를 하는 공기청정기 종류나 브랜드를 가려내는 탄탄한 가이드라인을 누가 제공하거나 링크해줄 수 있나?
    “공기청정기” 상당수가 마케팅은 훌륭하고 놀라운 주장을 내세우는 걸 많이 봤음

    • MERV 13 필터 4개와 선풍기 하나면 고성능 공기청정기가 됨
    • Austin Air 공기청정기에 만족하고 있음
      다른 브랜드들도 도움이 되긴 하지만 대부분 휘발성 유기화합물(VOC) 은 잘 처리하지 못함
      알레르기나 다른 문제가 있다면 최고급 브랜드를 쓰는 편이 나음
      https://housefresh.com/austin-air-healthmate/
    • 좋은 팁이 여기 있음: https://youtu.be/nE3u-2EyW-s
    • CR 박스가 사실상 다른 걸 다 압도하니 몇 개 직접 만들어보면 좋음
      훌륭하고, 미국에 살면 키트도 주문할 수 있음
    • 20인치 박스팬 하나와 20인치 난방로 필터 4개면 됨
  • 날씨가 허락하는 곳에서는 완전 야외 보육이 더 좋음
    우리는 운 좋게도 COVID 동안 아주 짧게만 문을 닫았음
    물론 많은 지역에서는 비현실적이지만, California 배당의 일부임

    • 주요 고속도로, 큰 도로, 대형 공항, 큰 항만에서 충분히 멀리 떨어져 있어야 함
      그 조건을 넣으면 기준을 만족하는 California의 어린이집이나 학교 수가 크게 줄어듦
    • 1900년대 초에도 꽤 큰 흐름이었음: https://en.wikipedia.org/wiki/Open_air_school
    • 시력에도 좋음
    • 아이들에게 자외선 차단제를 바르고 싶지 않다면 예외겠지만, 으악 /s