2P by neo 10일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 네덜란드 의회는 미국 기술 대신 자국 기술을 채택하자는 8개의 결의안을 통과시킴. 이는 정부 데이터가 해외로 전송되는 것에 대한 우려에서 비롯됨
  • 결의안은 미국 기술 기업의 소프트웨어와 하드웨어를 대체하고, 네덜란드 기업과 새로운 계약을 체결하며, 국가의 디지털 주권을 보호하자는 내용임
  • 네덜란드 MP 바바라 카트만은 미국 클라우드 서비스로의 정보통신기술 이전을 중단하고, 네덜란드 국가 클라우드의 창설, .nl 도메인의 네덜란드 내 시스템으로의 복귀 등을 제안함.
  • 트럼프 행정부의 국제적 태도가 공격적으로 변하면서, 유럽 내 미국 기술 의존에 대한 우려가 커지고 있음
  • 네덜란드 의회는 미국 기술에 대한 의존을 줄이기 위한 조치를 고려하고 있으며, 이는 유럽연합의 기술 주권을 위한 긴급한 지정학적 문제로 부각됨.

정부의 실제 행동 여부

  • 네덜란드 정부가 행동에 나설 경우, 네덜란드는 미국 기업으로부터 기술 스택을 되찾는 첫 번째 유럽 국가가 될 가능성이 있음.
  • 결의안은 법적 구속력이 없지만, 의회에서 통과된 8개의 결의안을 무시하는 것은 거의 전례가 없음.
  • 정부는 이미 정보 제공 및 디지털화 정책을 실행하는 데 있어 협력을 강화하자는 별도의 결의안을 수용함. 이는 미국 기술 기업으로부터의 투자 철수를 언급하지 않지만, 정부가 주의를 기울이고 있음을 시사함.

추가 정보

  • 네덜란드 의회는 미국 기술에 대한 의존을 줄이기 위한 계획을 개발 중이며, 이는 미국의 정치적 압박이 증가하면서 더욱 시급해짐.
  • 트럼프 행정부의 빅 테크 독점 사용과 유럽 기술 법률에 대한 공격이 네덜란드 정치에 충격을 주었음.
Hacker News 의견
  • 데이터 주권이 다음 10년의 진정한 트렌드임. 양자 컴퓨팅이나 AI가 아니라, 미국 중심의 기술에서 벗어나 지역 경제에 집중하는 새로운 다극 세계 질서가 형성되고 있음

    • 냉전 시대의 아이들이 익숙할 법한 지역 경제를 위한 지역 공급업체들이 등장하고 있음
    • 미국 중심의 기술 카탈로그는 장기적으로 신뢰할 수 없으며, 나쁜 행정부 하나가 "일상적인 비즈니스"를 방해하거나 적대적인 국가 행위자로 변할 수 있음을 경고해 왔음
    • 이제 그 경고가 현실이 되었음
  • 유럽 국가들이 Microsoft, Google, Amazon, Oracle 등에 돈을 쓰기보다는 오픈소스 소프트웨어에 수십억 달러를 투자했어야 했음

    • 유럽 국가들은 수십 년 동안 미국의 클라이언트 국가였으며, 미국이 원하는 대로 해왔음
    • 이제 미국이 자국의 이익을 해치자, 유럽 국가들이 깨어나고 있음
  • 드디어 한 의회가 지역 기술에 투자하고 지역에 공정한 기회를 주려고 함

    • Azure가 많은 문제를 해결하지만, 지역 시장에 일부 투자를 다각화하는 것이 지역 경제와 지식 성장에 도움이 될 것임
    • 성공하길 바람
  • 문제를 예방하기보다는 문제가 부인할 수 없을 때만 행동하는 것이 항상 놀라움

    • 미국처럼 투표 시스템과 권력 구조가 있는 나라에서는 한 사람이 국가의 방향을 급격히 바꿀 수 있음
    • 러시아 가스에 의존하는 것과 같음. 최악의 상황이 발생할 수 없다고 믿다가 결국 발생함
  • 이 게시물이 삭제될지 궁금함. 이전에 유럽 기술 주권에 대한 논의가 이 미국 웹사이트에서 삭제된 적이 있음

  • 솔직히, 이것이 올바른 방향이라고 느끼지만, 점점 더 많은 정치인들이 "미국이 나쁘다"는 이유로 표를 얻으려 함

    • 기업들은 "EU 제작" 라벨을 마케팅으로 사용하려고 함, 심지어 90%의 운영이 EU 외부에서 이루어지더라도
    • 미국과의 분리가 하룻밤 사이에 이루어지는 간단한 일이 아님. 일부 영역에서는 느린 과정이며, 실용적인 결정을 내려야 함
  • 우리가 싫어했던 군산복합체? 이제는 원하고 있음

  • 어제 대형 언어 모델의 효과적인 사용에 대한 워크숍을 진행했음. 많은 네덜란드 기업들이 참여했음

    • 비미국 LLM에 대한 수요가 많음. DeepSeek을 제안했지만 중국산임. Mistral을 제안했지만 프랑스산임(농담!)
    • 유럽 컨소시엄의 OpenGPT-X를 발견했지만 아직 미성숙함
    • 유럽 DeepSeek 복제본이 곧 나올 수도 있음. 구축 비용이 저렴할 것임. 그러나 이는 생태계의 한 부분일 뿐이며, 많은 디지털 인프라가 필요함
  • 대체할 것은 무엇인가, 더 많은 규제인가?

    • 출처: EU의 스타트업임. 관료주의가 카프카적임
  • 관련 기사:

    • "네덜란드 의회, 미국 소프트웨어 의존 중단 촉구"
    • "네덜란드 정부, '안전하지 않은' 미국 클라우드 서비스 사용 중단 촉구"