GN⁺: Firefox로 전환한 후 다시 Chrome으로 돌아가지 않은 이유
(howtogeek.com)Chrome가 할 수 있는 모든 것과 그 이상
- Chrome은 오랫동안 필수 브라우저였음. 그러나 최근 몇 가지 확장 프로그램 설치 후 성능 저하를 경험함.
- Firefox로 전환 후, 오래된 PC에서도 많은 탭을 열어도 문제없이 작동함.
- Firefox는 Chrome과 동일한 기본 기능을 제공하며, 기기 간 동기화가 원활함.
- 비밀번호, 북마크, 확장 프로그램 모두 동기화 가능
- 웹 페이지를 웹 앱으로 전환하는 기능이 없지만, 다른 기능들은 만족스러움.
우수한 탭 관리 : Firefox View
- Chrome의 탭 관리는 오랜 기간 변화가 없었음.
- Firefox는 'Firefox View'라는 기능을 통해 모든 열린 탭을 한 곳에서 볼 수 있음.
- 최근 활동이나 탭 순서로 정렬 가능하며, 다른 기기에서 열린 탭도 쉽게 접근 가능함.
- Chrome의 비좁은 탭 바 대신 효율적인 관리 가능
링크를 잃지 않도록 도와주는 Pocket
- 중요하지 않지만 잃고 싶지 않은 링크를 저장할 수 있는 Pocket 기능 제공.
- 주소창 옆의 Pocket 아이콘을 클릭하여 링크를 저장하고, 어디서든 접근 가능함.
실제 이메일을 안전하게 보호
- Firefox Relay는 실제 이메일 주소를 보호하는 기능을 제공함.
- 웹사이트 가입 시, 랜덤 생성된 Relay 이메일을 사용하여 실제 이메일을 숨길 수 있음.
내장된 스크린샷 도구
- Firefox는 스크린샷을 쉽게 찍을 수 있는 기능을 제공함.
- 전체 페이지나 특정 영역을 선택하여 캡처 가능하며, 웹 페이지 요소를 감지하여 정확한 캡처 가능함.
- Chrome의 개발자 옵션에 숨겨진 비직관적인 스크린샷 도구와 비교해 편리함
우클릭 메뉴의 ChatGPT 버튼
- ChatGPT와 같은 AI 봇을 자주 사용하는 경우, Firefox에서 쉽게 접근 가능함.
- 웹 페이지에서 우클릭하여 ChatGPT에 프롬프트를 보낼 수 있음.
기타 유용한 기능들
- 비디오의 Picture-In-Picture: 비디오를 작은 창으로 띄워 다른 작업을 하면서 시청 가능함.
- Firefox Omnibar: 주소창에서 검색 엔진을 선택적으로 사용. Wikipedia, Bing, DuckDuckGo 등 아이콘 클릭만으로 전환
- 네트워크 설정: 브라우저 프록시를 설정하여 ISP 차단을 우회 가능함.
- 부드러운 스크롤: 부드러운 스크롤 애니메이션 제공.
- 자동 재생 비디오 음소거: 자동 재생되는 비디오의 소리를 자동으로 음소거함.
결론: Firefox로의 전환 추천
- PC와 모바일의 기본 브라우저를 Firefox로 변경 후 만족
- 가벼운 리소스 사용, 강력한 탭 관리, 독창적인 기능들로 Chrome을 대체하기에 충분
- Firefox를 사용해볼 것을 적극 추천
저도 다른 거 쓰다가 계정 별로 데이터가 분리되는 Chrome 프로필 < 이거 때문에 다시 Chrome 으로 돌아왔네요.. 이미 프로필 만들어 둔게 너무 많기도 하구 ㅠ..
파이어폭스도 프로필 기능이 있기는 합니다. 숨겨져 있어서 그렇지... about:profiles
변종 버전은 프로필 전환을 쉽게 할 수 있게 기능을 넣어두기도 하더라고요.
네 그렇더라고용!! 파이어폭스도 오픈 소스니만큼 강력한 기능이 많은 것 같아요!
다만 프로필 기능이 Chrome 처럼 조금만 사용이 쉬웠으면 하는 바람이..ㅎㅎ..
컨테이너 기능이 언급이 안 됐다니 의외네요
본문에 나온 스크린샷 기능도 굉장히 좋죠.
많은 사람들이 크롬의 개발자도구가 훨씬 좋다고 하는데 저는 크롬의 성능 벤치마크 빼고는 파이어폭스의 개발자도구가 훨씬 좋다고 생각합니다.
파이어폭스를 만족스럽게 사용하고 있습니다. 몇몇 사이트, 결제 관련 폼에서 정상 작동하지 않고 오작동하는 경우가 있어서 다른 브라우저로 실행해야 하는 경우가 불만스럽긴 합니다.
- G마켓 결제시 어떤 오류로 뒤로가기되며 주문이 진행되지 않음(그런데 포인트 등은 사용된 것처럼 보임)
- 농협카드 안전결제 서비스 중 더 진행되지 않음. 인스펙터 열어보면 스크립트 에러 나 있음
Firefox Relay은 다 좋은데 확장 프로그램이 브라우저 성능을 크게 저하시키니 설정에서 Show Relay icon in email fields on websites 옵션을 끄는걸 추천합니다.
Simplelogin 같은 류와 동일한 서비스입니다. 정말 오래 전에 leakmail이라는 서비스가 있었는데 시대를 잘못 타고나서 서비스 종료 후에 수요가 생겨서 유사 서비스들이 많이 생겼습니다.
실제 이메일 주소를 숨기는 목적도 있지만 가입하는 서비스마다 이메일 주소를 다르게 해서 스팸메일이 왔을 때 "누가 내 정보를 흘렸는지"를 파악할 수 있는 부가적인 목적도 있습니다.
제가 잘못 알고 있었군요!
https://docs.zen-browser.app/faq/…
zen-browser 를 쓰고 있는데, 해당 브라우져가 firefox 기반이라 firefox 가 안되는줄 알았어요!
업무용으로는 크롬 개인용으로는 파폭을 사용하는 중입니다.
아직 점유율이 낮아서 크롬만 지원 하는 웹사이트가 있어서 가끔 불편하지만 저도 만족하며 사용중입니다.
비디오 PIP 아주 만족스럽습니다. pocket 은 잘 안쓰는데 (keep 에 기록함) 써봐야겠네요.
저도 모든 환경 맥, 리눅스, 윈도우, 안드로이드 에서 파폭만 쓰고있는데 아주 만족하고 있어요.
하지만 몇몇 사이트들이 Chromium 만 지원하는 경우들이 있어서 이럴때 좀 불편하더라구요.
대체로 관공서 사이트들은 속편하게 크롬 혹은 엣지로 들어갑니다.
Hacker News 의견
-
Firefox는 광고 회사들로부터 공격을 받고 있으며, 특히 YouTube와 같은 플랫폼에서 문제가 발생하고 있음. 일부 소프트웨어 엔지니어들이 비Google 브라우저 사용자나 광고 차단기를 사용하는 사람들을 의도적으로 불편하게 만들고 있다는 의견이 있음. 이는 사용자의 선택을 벌주는 것과 같으며, 사용자 자율성을 해치는 문제임.
-
해커들에게는 이러한 문제를 해결할 기회가 있으며, JavaScript 코드를 분석하여 이러한 전술이 어떻게 작동하는지 이해하고, 이를 방어할 도구나 방법을 개발할 수 있는 가능성이 있음.
-
Mozilla는 대기업에 의해 통제되지 않는 브라우저를 제공하며, 때때로 인기 없는 결정을 내리기도 하지만, 이는 높은 기준을 유지하기 위한 것임. Firefox는 선한 행동을 기대할 수 있는 브라우저로 추천받고 있음.
-
Firefox의 컨테이너 탭 기능을 통해 쿠키와 웹 상태를 분리하여 광고 추천이나 검색 기록을 관리할 수 있음. 이는 작업 이메일과 개인 이메일을 분리하거나 검색 기록을 따로 관리하는 데 유용함.
-
Firefox는 북마크 아이콘을 동기화하지 않아 불편함을 겪고 있는 사용자도 있음. 이 기능이 17년 동안 요청되었지만 아직 구현되지 않았으며, 많은 사용자가 이를 필요로 하고 있음.
-
Firefox의 문제점은
about:config나 확장 프로그램을 통해 해결 가능하며, 속도가 느리거나 충돌하지 않음. 다양한 확장 프로그램을 통해 웹사이트 쿠키 관리, 외부 요청 차단, 비밀번호 관리 등을 할 수 있음. -
Android에서 Firefox는 확장 프로그램 지원으로 인해 필수적이며, 몇 년 전에는 다소 불안정했지만 이제는 안정적임.
-
Firefox의 Android용 애드온 중 하나인
video-bg-play는 프라이버시를 강화하는 기능을 제공하며, Mozilla에서 직접 개발한 것임. -
Chrome을 사용하는 사용자들은 Firefox의 일부 기능을 그리워하며, 특히 주소창에서의 검색 기능과 탭 전환 기능을 선호함.
-
Firefox Dev Edition을 Mac에서 사용 중인 사용자는 대부분의 웹사이트가 잘 작동하며, Chrome보다 배터리와 메모리 효율성이 높다고 평가함. Firefox와 Chrome 간의 확장 프로그램 호환성 문제도 쉽게 해결 가능함.
-
Firefox는 오픈 소스 브라우저로서 Microsoft, Google, Apple에 의해 통제되지 않으며, 사용자 경험이 약간 떨어지더라도 계속 사용할 가치가 있다고 생각하는 사용자들이 있음. 성능 저하 없이 안정적으로 작동하며, 커뮤니티의 지원을 받기를 희망함.