Matt Mullenweg, WordPress 포크 계획 의혹 기여자들의 계정 비활성화

 (techcrunch.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • WordPress 거버넌스 갈등이 커지는 가운데 Matt Mullenweg가 WordPress.org 커뮤니티 구성원 여러 명의 계정을 비활성화하겠다고 밝혀 논란이 확산됨
  • 대상자로 지목된 Joost de Valk와 Karim Marucchi는 WordPress 포크 계획을 부인하며, 테마·플러그인 저장소의 연합형 미러 구상을 논의한 것이라고 설명함
  • 이번 사안은 2024년 9월 Mullenweg의 WP Engine 공개 비판 이후 리소스 접근 차단, 소송, 법원의 접근 복구 명령으로 이어진 갈등 속에서 발생함
  • Automattic이 WordPress 코어 기여를 WP Engine 수준으로 줄이겠다고 하자 de Valk는 다음 릴리스를 이끌 의사를 밝혔고, Marucchi도 팀이 준비돼 있다고 덧붙임
  • WordPress.org 계정 비활성화는 공식 채널 기여를 막지만, WordPress 코드가 GitHub에도 있어 코드 접근과 포크 자체는 여전히 가능함

WordPress.org 계정 비활성화 논란

  • Automattic CEO이자 WordPress 공동 창립자인 Matt Mullenweg는 WordPress.org 커뮤니티 구성원 여러 명의 계정을 비활성화하겠다고 밝힘
  • Mullenweg는 Joost de Valk와 Karim Marucchi가 새 WordPress 포크를 주도하려 했다고 봄
  • de Valk는 WordPress용 SEO 도구 Yoast의 창업자이며, 과거 WordPress Foundation의 마케팅·커뮤니케이션 리드를 맡았음
  • Marucchi는 엔터프라이즈 웹 컨설팅 회사 Crowd Favorite의 CEO임

포크 의혹과 미러 구상의 차이

  • Mullenweg는 WordPress.org의 풍자적 글에서 de Valk와 Marucchi의 계획을 포크로 지칭함
  • 두 사람은 WordPress 포크 계획을 발표하지 않았고, de Valk는 테마와 플러그인을 위한 연합형 미러를 포함한 변화를 논의했음
  • de Valk는 WordPress.org의 단순 미러만으로는 단일 주체가 단일 업데이트 서버를 통제하는 문제를 해결하기 어렵다고 봄
    • 미러들이 서로 연합하고 데이터를 공유해야 함
    • 독립적인 테마와 플러그인을 호스팅할 수 있어야 함
  • de Valk는 TechCrunch에 WordPress를 포크할 계획이 없었다고 다시 밝혔고, Marucchi도 X에서 같은 취지의 메시지를 냄
  • de Valk는 자신의 WordPress.org 계정이 아직 비활성화되지 않았으며, 이 사안에 대해 Mullenweg와 소통하거나 상호작용한 적이 없다고 함

WP Engine 갈등에서 이어진 긴장

  • WordPress 거버넌스에 대한 커뮤니티 비판은 오래됐지만, 최근 충돌은 2024년 9월 Mullenweg가 WP Engine을 공개 비판하면서 본격화됨
  • WP Engine은 WordPress 기반 상업용 호스팅 회사이며, Mullenweg는 WP Engine이 많은 것을 돌려주지 않으면서 이익을 얻는다고 비판함
  • 이후 갈등은 법적 분쟁으로 커짐
    • WP Engine은 핵심 WordPress 리소스 접근이 차단된 뒤 소송을 제기함
    • 법원은 WordPress에 WP Engine의 WordPress.org 접근을 복구하라고 명령함
  • WP Engine은 별도 흐름에서 기업 차원의 지원을 할 준비가 되어 있다는 뜻을 나타냄

Automattic 기여 축소와 다음 릴리스 제안

  • Automattic은 WordPress 코어 오픈소스 프로젝트 기여를 WP Engine의 기여 수준에 맞춰 줄이겠다고 발표함
  • 이 기여 수준은 주당 시간 단위로 측정되는 지표임
  • 발표 이후 de Valk는 X에서 다음 WordPress 릴리스를 이끌 의사가 있다고 했고, Marucchi는 자신의 팀이 준비돼 있다고 덧붙임
  • de Valk와 Marucchi는 합쳐서 WordPress 오픈소스 프로젝트의 여러 영역에 주당 약 10시간 기여함
  • Mullenweg는 이들의 독립적 노력이 출발하는 데 필요한 추진력을 주기 위해 WordPress.org 계정을 비활성화한다고 함
  • 다른 리더십 모델을 시도하거나 WP Engine과 보조를 맞추려는 사람들에게는 새 노력에 합류하라고 권함

추가 계정 비활성화와 거버넌스 갈등

  • Mullenweg는 Sé Reed, Heather Burns, Morten Rand-Hendriksen의 계정도 비활성화한다고 밝혔지만, 자세한 설명은 거의 내놓지 않음
  • Reed는 새로 법인화된 비영리 단체 WP Community Collective의 president 겸 CEO임
    • 이 단체는 WordPress와 더 넓은 오픈소스 생태계를 위한 협업·기여·리소스의 중립적 공간을 목표로 함
  • Burns는 과거 WordPress 프로젝트 기여자이며, 2020년 이후 프로젝트에 관여하지 않았는데 계정이 비활성화된 데 놀랐다고 X에 씀
  • Rand-Hendriksen은 Bluesky에서 자신과 Burns가 2017년부터 WordPress의 적절한 거버넌스, 책임성, 이해상충 정책 필요성을 말했기 때문에 Mullenweg가 겨냥했다고 봄
    • 두 사람은 2019년에 프로젝트를 떠났다고 함

공식 계정 제한과 오픈소스 코드 접근

  • WordPress.org 계정이 비활성화되면 해당 채널을 통한 기여가 막힘
    • 코어 프로젝트 기여가 제한됨
    • 관여 중인 플러그인이나 테마 기여도 제한될 수 있음
  • WordPress 개발 코드는 GitHub의 wordpress-develop에도 호스팅되어 있어, 누구나 코드를 접근하고 원하면 포크할 수 있음
  • Mullenweg는 새 포크를 농담조로 JKPress라고 부를 수 있고, 내년에 “WordPress + JKPress summit”을 열 수 있다고 함
  • Mullenweg는 Joost와 Karim의 아이디어가 대담하고 흥미롭다며, WordPress의 GPL 코드를 가져가 자신들의 비전을 배포할 수 있다고 함
  • 결과물이 훌륭하다면 WordPress로 다시 병합할 수도 있으며, 프로젝트 간 코드와 아이디어가 자유롭게 흐르는 능력이 오픈소스를 혁신의 엔진으로 만든다고 봄

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 이 분쟁 초반부터 Slack에서 비활성화됐고, 나중에는 이슈 트래커에서도 차단됐기 때문에 놀랍지는 않음
    20년 동안 WordPress에 기여했고, 커미터이며, REST API를 포함해 WordPress의 큰 부분들을 만들었음
    Matt은 자신이 한 말에 동의하는 경우조차 조금이라도 목소리를 내면 차단하고 있음
    많은 기여자들이 같은 보복을 두려워해 익명 성명을 낼 수밖에 없었음: https://www.therepository.email/core-contributors-voice-conc...
    요즘은 직접 기여가 줄어 차단돼도 계속 기여할 수 있지만, 후원받는 기여자들처럼 생계가 달린 사람도 많음

    • Matt Mullenweg에게는 진지하게 개입과 전문적 도움이 필요해 보임
    • 이런 식으로 견제 없는 권력이 독재를 망가뜨리는 과정을 떠올리게 됨
      여기서는 차단이지만, 독재에서는 반대파에게 감옥이나 교수대가 오고 외부의 적을 상대로 전쟁까지 벌어질 수 있음
      “교육만 더 하면 된다”는 쪽에 대한 반례이기도 함
      Matt Mullenweg은 거의 확실히 교육 수준도 높고 여러 곳을 다녀본 사람일 텐데, 자기 영역을 예전 Mao처럼 다스리고 있음
    • 이 일이 시작된 뒤로 계속 글을 따라보고 있었고, 예전에 Milwaukee WordCamp 뒤에 만나 API v2와 WP가 어떻게 현대화될지 이야기했던 기억이 있음
      솔직히 프로젝트가 정체된 느낌임
      플러그인과 커뮤니티를 오래 지원하려는 의도는 이해하지만, 합리적인 웹 프레임워크가 없었던 탓에 “WP는 진지하게 볼 대상이 아니다”라는 흔한 비판에 힘만 실어준 것 같음
      작은 오픈소스 프로젝트를 운영하는 입장에서 Matt의 발언들은 옹졸하고 보복적으로 보였고, 개인적으로는 이 플랫폼을 다시 건드리지 않을 가능성이 큼
      Statamic, Grav, Drupal처럼 비슷한 선택지도 있고, Laravel이나 ASP.NET Core 같은 실제 앱 프레임워크로 만들 수도 있음
    • 외부인으로서 솔직히 궁금한데, WordPress가 오픈소스라면 왜 Matt이 빠진 대체 프로젝트로 바뀌지 않았는지 모르겠음
    • REST API로 작업했을 때 유연성이 꽤 좋아서 기분 좋게 놀랐고, 설계도 영리하다고 느꼈음

  • TechCrunch 제목은 정확하지 않음
    이해한 바로는 WordPress 계정이 비활성화된 사람들 중 아무도 포크를 계획하고 있지 않았음
    이 Reddit 스레드의 현재 최상단 댓글과 논의가 좋은 맥락을 제공함: https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1hylx50/matt_tro...

    • 그러면 클릭베이트 제목이 주장한 것보다 실제로 더 나쁘고 더 스캔들에 가까움
      @photomatt 입장에서는 그것도 일종의 성취겠음
    • 기본적으로 이들은 WordPress를 꼭 포크하려던 게 아니라, 거버넌스 재구성을 논의한 것임

  • Mullenweg의 글(https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/)에는 이렇게 나옴:

    To make this easy and hopefully give this project the push it needs to get off the ground, I’m deactivating the .org accounts of Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns, and Morten Rand-Hendriksen. I strongly encourage anyone who wants to try different leadership models or align with WP Engine to join up with their new effort.
    어떻게든 “그들을 돕기 위해” 계정을 비활성화한다고 정당화하는 듯함

    • 이 글은 정말 심각함
      Mullenweg은 완전히 불안정하고 방어적이며 크게 위협을 느끼는 사람처럼 보이고, 기회만 있으면 은근한 모욕을 던짐
      WordPress는 거대하니 글에서 보이는 만큼 자신감이 있다면 아무것도 하지 않아도 결국 WordPress가 더 가치 있는 소프트웨어임을 증명했을 것임
      그런데 오히려 포크의 진전을 가속하고 있음
      이 글을 올리기 전에 심호흡을 몇 번 했어야 했음
    • “나에게 100% 동의하지 않으면 내 적에게 100% 동의하는 것”이라는 식의 흑백논리에는 뉘앙스가 들어갈 여지가 없고, 정신적으로 건강하지 않은 상태에서 나올 법함
    • “Joost is a self-proclaimed leader in the SEO space, an industry known for making the web better.”
      여기 담긴 빈정거림의 수준이 말도 안 됨
    • 이 시점에도 WordPress 커뮤니티 일부가 그를 지지한다면, 건강한 오픈소스 프로젝트라기보다 스톡홀름 증후군이나 카고 컬트처럼 느껴짐
    • Heather Burns의 응답:
      https://xcancel.com/WebDevLaw/status/1877979616045891649
      “At this point you either need to check into rehab, or frankly do the world a favour and overdose.”

  • “WPEngine 및/또는 그 직원, 사용자, 고객, 파트너(이하 ‘WPEngine and Related Entities’)의 wordpress.org 접근을 차단, 비활성화 또는 방해하지 말라”는 금지명령 [0]은 아직 유효한 것 아닌가
    사건 기록에도 달라졌다는 내용은 없어 보임
    이 기여자들은 단어의 일반적 의미상 “파트너”에 해당하지 않나
    Matt이 자기 블로그 글 [2]에서 링크한 트윗 [1]에도 이렇게 되어 있음:

    We are committed to working with Joost, Karim, and other respected voices in the community to ensure WordPress’s future is stronger than ever.
    이 정도면 파트너십처럼 들림
    [0] https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.43...
    [1] https://x.com/wpengine/status/1870242287218790849
    [2] https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/

    • 여기서 핵심은 “WPEngine’s”임
      차단된 일부는 WPE와 무관한 WordPress 기여자들임
      다른 차단자들은 기여자도 아니고, Matt이 그들의 트윗에 화났다는 이유 말고는 차단 사유가 없어 보임
    • 전혀 파트너십처럼 들리지 않음
      커뮤니티와 함께 일하겠다는 의사처럼 들림

  • 이건 의심의 여지 없이 그들의 포크에 일어날 수 있는 최고의 일임
    원래 받았을 관심의 100배는 만들어주고 있음
    Joost는 오래전부터 알고 있었고 그의 작업을 크게 존중함
    이 일이 잘 되길 바람

    • 그들은 포크를 시작한다고 주장한 적이 없음, 적어도 아직은 아님 [0]
      기존 거버넌스 구조 개혁을 요구했을 뿐임 [1]
      Matt Mullenweg은 자기 서사에 맞추고 잠재적 미래 포크의 우물을 미리 흐리기 위해, 그것을 포크처럼 포장했음 [2]
      이런 일을 이미 몇 번 했음
      그는 포크를 지지한다며 “WordPress.org에서도 홍보해주겠다”는 식으로 말하지만, 실제로는 포크가 준비되거나 제대로 조직되기도 전에 글을 올림
      그래서 시도를 방해하고 관련된 모두가 형편없어 보이게 만듦 [3]
      정말 악랄함
      [0] https://x.com/jdevalk/status/1878210129914409063
      [1] https://joost.blog/wordpress-leadership/
      [2] https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/
      [3] https://wordpress.org/news/2024/10/spoon/
      수정: Matt이 Joost의 해명에 대응해 또 유치한 조롱을 올렸음: https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815
    • 다른 댓글 말처럼 원래 포크 계획이 없었다면, 이제는 정말 해야 함
      언론의 주도권이 생겼고 사람들이 그것을 찾게 될 테니, 쇠가 뜨거울 때 쳐야 함

  • Mullenweg은 이런 일을 할 때 더 조심해야 함
    Mullenweg이 Mullenweg이 WordPress에 정확히 무슨 짓을 하고 있는지 깨닫는 순간, Mullenweg은 Mullenweg의 계정을 비활성화할 것임

  • 오늘 뉴스를 보기 전에 이 배경 글을 썼음
    여기까지 오기 전부터 WordPress 커뮤니티 상황은 좋지 않았고, 새 포크를 시작할지도 모르는 사람들의 계정을 Mullenweg이 비활성화하기로 한 결정은 상황에 전혀 도움이 되지 않음
    https://anderegg.ca/2025/01/11/wordpress-is-in-trouble

  • 이런 유형의 못된 사람은 어디에나 있다는 건 알지만, 대놓고 얼굴을 때리면서도 자신이 “좋은 사람”이라고 계속 재확인하려는 욕구가 이상하게 불편함
    적어도 어떤 정치인이나 기술 거물들이 말할 때는 내가 뭘 상대하는지 알 수 있음

    • 어떤 사람들은 자신이 만든 드라마에서 활력을 얻고 분노를 먹고 삼
      특정 인물 관련 콘텐츠를 볼 때 그 점을 기억하려고 함
      그들이 불러일으키는 분노가 바로 그들이 좋아하는 것이니, 눈만 굴리고 먹이를 주지 않으려 함

  • Joost가 Twitter에서 자신은 포크를 요구한 적이 없다고 해명했음
    그는 현재 구조의 개혁을 요구했을 뿐이고, 원래 글에서도 분명히 그렇게 보임
    포크가 곧 나올 것이라고 주장한 건 Matt뿐이며, 말 그대로 지어낸 것임
    Mullenweg 씨가 얼마나 옹졸한지 의심이 남는다면, Joost의 해명에 대응해 방금 올린 글을 보면 됨
    https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815

  • 관련 글:
    Aligning Automattic's Sponsored Contributions to WordPress
    https://news.ycombinator.com/item?id=42650138
    WordPress: Joost/Karim Fork
    https://news.ycombinator.com/item?id=42662801

답변달기