1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개

43인치 소니 CRT를 구하기 위한 여정

  • Shank Mods의 대서사시적 탐험
    • Shank Mods는 소니 KX-45ED1 CRT TV를 구하기 위한 여정을 담은 유튜브 비디오를 통해 기술 역사 보존의 열정을 보여줌.
    • 이 TV는 CRT 수집의 '성배'로 여겨지며, 대륙을 넘나드는 모험과 헌신을 담고 있음.

CRT 역사 속 신화적인 거대 TV

  • 소니 KX-45ED1
    • 1989년에 출시된 43인치 CRT TV로, 무게는 440파운드에 달함.
    • $40,000에 판매되었으며, 오늘날 가치로는 $100,000 이상임.
    • 전문가급 성능을 제공하며, 존재 여부가 논란이 되었던 신화적인 TV로 여겨짐.

일본 소바 레스토랑에서의 단서

  • 단서 발견
    • 오사카의 소바 레스토랑 대기실에서 7년 전 촬영된 KX-45ED1의 사진이 단서가 됨.
    • 레스토랑이 곧 철거될 예정이라는 사실을 알게 되어 긴급한 상황이 발생함.
    • Shank는 트위터에 도움을 요청했고, Abebe라는 사람이 현장을 조사하여 TV가 여전히 작동 중임을 확인함.

믿기 어려운 추출 과정

  • 국제 구조 작전
    • TV를 철거로부터 구하기 위한 국제 구조 작전이 시작됨.
    • TV 소유주를 설득하고, 2층에서 안전한 장소로 옮기는 작업이 필요했음.
    • Abebe와 물류 전문가 Mr. Takahashi의 도움으로 TV는 안전하게 포장되어 미국으로 운송됨.

레트로 게임의 성배

  • 복원 과정
    • 미국에 도착한 후, TV는 광범위한 보정과 수리를 거침.
    • 수렴 문제, 기하학적 문제, CRT 백내장 초기 증상을 해결하기 위해 전문가들이 도움을 줌.
    • 몇 주간의 작업 끝에 TV는 완벽하게 작동하며 레트로 게임에 적합한 디스플레이를 제공함.

글로벌 커뮤니티의 노력

  • 커뮤니티의 기여
    • Abebe는 _Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon_의 감독으로, 그의 헌신이 프로젝트에 큰 기여를 함.
    • Mr. Takahashi와 CRT 전문가들의 도움으로 이 꿈이 현실이 됨.
    • 이 이야기는 TV 이상의 의미를 가지며, 역사를 보존하고 사람들을 연결하는 열정을 기념함.

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 스토리텔링은 잘됐지만, 보면서 두 가지 이상한 생각이 들었음
    철거 직전의 TV를 구할 수 있느냐는 긴장감이 있었고 실제로 어려워 보였는데, 접근 방식은 꽤 비밀스럽게 진행하는 쪽이었음
    결국 자기들이 갖고 싶었던 것이니 이해상충이 생긴 것 아닌가 싶음. 조용히 움직이면 본인들이 TV와 YouTube 이야깃거리를 얻을 가능성은 커지지만, 다른 구조 시도가 들어오지 않아 TV가 완전히 사라질 가능성도 커졌을 것임
    다행히 도박은 성공했고 TV는 파괴되지 않았음
    또 Sony가 더 이상 연락하지 않은 것도 관련 있을 수 있음. Sony의 대표적 성취 중 하나이자 거의 유일할 수 있는 박물관급 물건이 YouTube 인플루언서에 의해 조용히 미국으로 반출됐다는 걸 Sony나 일본 정부가 달가워하지 않았을 가능성도 있지 않을까 싶음
    희귀한 유물을 보존한 점은 높이 평가하고 이야기 구성도 좋았지만, 이런 생각들이 남았음

    • TV의 원래 소유자 인터뷰를 보면, 이 결말이 그에게는 이상적인 결과처럼 보였음
      소유자는 온라인에서 이 TV에 대한 논의를 봤고, 큰 의미가 있는 물건이라는 것도 알고 있었음. 그래도 이 사람이 나타나기 전까지는 처리할 방법을 찾지 못했음
      그는 TV가 실제로 쓰고, 알아보고, 잘 돌봐줄 사람에게 가길 바란다고도 했음. 영상은 그 조건을 모두 충족한다는 걸 보여줌. 박물관에 들어가 영원히 꺼진 채로 있었다면 어떤 면에서는 더 비극적이었을 수도 있음
      누가 속거나 사기당했다는 느낌은 받지 않았음
    • Sony가 화났다고 보지는 않았음. 오컴의 면도날로 보면 평범한 기업 조직의 비효율일 가능성이 더 큼
      일본 기업들은 전체적으로 미국 기업보다 자기 역사를 보존하는 데 더 신경 쓰는 편으로 보이고, Sony도 ソニー歴史資料館, 즉 Sony Archive라는 작은 박물관이 있었지만 2018년에 문을 닫았음[1]
      반면 Toyota는 자기 역사와 참여했던 산업의 역사를 다루는 박물관이 여섯 곳이나 있음. 여기에는 Toyota가 자동차 회사가 되기 전 주요 방직기계 제조사였던 시절을 다루는 섬유 관련 전시도 포함됨
      Sony는 아직 본사에 아카이브 일부를 전시하는 듯하지만 규모는 잘 모르겠음. 어쨌든 박물관을 닫았다는 건 보존이 중요하긴 해도 우선순위가 아주 높지는 않다는 뜻으로 보임
      설령 보존이 최우선 목표였다 해도, 홍보 부서의 모든 직원이 거기에 헌신한다고 기대할 수는 없음. 홍보 부서는 보통 현재 이슈에 더 관심이 있고, 이런 인터뷰를 시간을 쓸 가치가 낮은 방해 요소로 볼 수도 있음
      [1] https://nakamura.yokohama/sony-history-museum-36870.html
    • 조용히 진행한 부분은 이타적이지 않았을 수 있지만, 공개적으로 주목을 끌었다면 TV 소유자가 그걸 감당하고 싶어 하지 않았을 수도 있음. 이미 한 번 약속을 지키지 않은 사람을 겪은 뒤였으니까
      Sony가 말을 아낀 건 기업 정책으로 설명될 가능성이 큼. 큰 조직은 직원 발언이 회사 공식 입장처럼 해석될 수 있을 때 좀처럼 말하게 두지 않음
    • 관여할 사람을 찾으려고 Twitter에 올렸음

      With no time to lose, Shank posted a call for help on Twitter, hoping someone in Osaka could investigate. Enter Abebe, a stranger who volunteered to check the location.
      식당은 곧 철거될 예정이었음
      이 과정이나 결과에 문제가 있다고 보지 않음. 박물관으로 갔을 것이라는 상상 속 대안과 비교하는 것 같은데, 애초에 그런 선택지는 없었던 듯함

    • 지금도 디스플레이를 만드는 대기업을 맡고 있었다면 CRT 보존을 원하지 않았을 것 같음. 현대 기술이 옛 기술보다 무조건 우월하다는 서사를 해칠 수 있기 때문임
      사람들이 CRT를 긍정적으로 보기 시작하면, 콘솔이나 아케이드 게임처럼 60fps 콘텐츠를 표시할 때 지연 시간과 움직임 품질에서 현대 디스플레이가 CRT를 따라가지 못한다는 걸 깨달을 수 있음. 차라리 모든 CRT가 파괴되고 잊히길 바랄 것 같음
  • 이 글이 요약한 원본의 훌륭한 YouTube 영상은 여기임: https://www.youtube.com/watch?v=JfZxOuc9Qwk

    • 이 글도 영상을 만든 사람이 쓴 건지, 아니면 블로그 스팸식 요약인지 궁금함. 다른 곳에서 사람들이 불평하고 있어서 물어봄
    • 비슷하지만 더 작고, 고작 37인치인 CRT 영상: https://www.youtube.com/watch?v=5o7R8oJEZhY
    • 정말 좋은 이야기였고, 값비싼 골동품 CRT를 둘러싼 Indiana Jones 영화처럼 전개됨
  • 90년대 초, 아마 1993년쯤 어릴 때 이런 TV 아래에 깔릴 뻔했음
    Nintendo를 뒤쪽 AV 케이블에 연결하려고 했는데, TV가 벽 쪽 움푹 들어간 공간에 있어서 살짝 돌린 뒤 앞으로 기울여야 뒤쪽 단자에 손이 닿았음. 단자는 보이지 않고 손으로 더듬어야 했음
    그러다 선반에서 기울어져 내 위로 넘어졌고, 일부는 선반이, 일부는 내가 받친 상태가 됨
    너무 고급 물건이라 혼날까 봐, 그냥 그 밑에 쪼그리고 끼인 채 어떻게든 지렛대처럼 밀어 올리려 했음. 다행히 아버지가 지나가다 발견하고 바로 움직여 주셨고, 그래서 아직 살아 있음

    • 어린아이가 400파운드 TV를 움직이고 떠받쳤다는 뜻인지, 아니면 더 작은 TV 얘기인지 궁금함
    • 정말 이 모델이었다고 확신하는지, 아니면 그냥 “큰 CRT”였던 건지 궁금함
      이 모델은 미국에서 40,000달러에 팔렸고, 물가를 반영하면 100,000달러 정도였음. 판매량도 적어서 두 자릿수 초반이라는 얘기가 있음
      https://www.chicagotribune.com/1990/03/06/to-get-the-big-pic...
    • 그때 위험했던 건 깔리는 것뿐만이 아니었을 가능성이 큼. 설령 옆으로 떨어져 내파만 일어났더라도 꽤 위험했을 수 있음
    • 나도 비슷하게 죽을 뻔했음. 아기 때 주변에서 놀고 있었는데, 공산권 시절의 흑백 괴물 같은 30인치대 TV가 꽃무늬 레이스 위에 놓여 있었고, 그 레이스는 아주 매끄러운 나무 탁자 위에 있었음
      전원 케이블이 주변에 늘어져 앞쪽에 꽂혀 있었는데, 그 케이블을 잡아당기자 TV가 미끄러져 바로 옆으로 떨어졌음
  • 너무 과하게 생각하는 건지 모르겠지만, 이 블로그 글은 AI 편집을 많이 거친 것처럼 보임. 문체가 요즘 GPT 모델이 내놓을 법한 텍스트와 매우 비슷함
    특히 이 문단에서 그런 생각이 굳어졌음

    This story isn’t just about a TV; it’s about preserving history and celebrating the people who make it possible. Shank’s journey serves as a reminder of the lengths we’ll go to honor the past and connect through shared enthusiasm.
    이것도 마찬가지임
    Shank Mods’ video is not just a celebration of retro tech but a love letter to the communities that keep these technologies alive. From the daring extraction to the meticulous restoration, every moment of this story is a testament to what can be achieved with determination and collaboration.

    • 마지막 문장은 정말 강한 단서임

      "Shank Mods’ video is not just a celebration of retro tech but a love letter to the communities that keep these technologies alive. From the daring extraction to the meticulous restoration, every moment of this story is a testament to what can be achieved with determination and collaboration"
      “Not just a X but a Y”, “From the A to the B” 같은 구조임
      GPT는 이런 장황한 쓰레기를 정말 좋아함. 논픽션판 자주색 산문 같고, MLA 형식 5문단 에세이를 억지로 채우려는 6학년 학생 글처럼 읽힘

    • 명백한 AI 글임. 구분 못 하는 사람이 있다는 사실이 오히려 무서움. 결국 머지않아 우리 모두 구분 못 하게 될 수도 있음
    • 3인칭으로 쓰였고 대부분의 구간에서 제3자를 자주 언급하는데, 내 눈에는 그 제3자가 직접 쓴 것처럼 보임
      그 제3자는 인간 주체처럼 제시되지만 별로 인간적으로 느껴지지 않음. 이런 형식이라면 기대할 만한 그 주체에 대한 내용이 글 안에 거의 없음
      보도자료처럼 쓰인 느낌임. 보통 보도자료라면 편집자를 위한 약력과 추가 정보가 붙어 있을 텐데, 뭔가 어색함
    • 이 블로그를 전반적으로 즐겨 읽지만, 이 글은 확실히 AI 보조 글쓰기 스타일이 있음
      이 글과 다른 글들을 보면 “Walkman의 연표를 써줘” 같은 프롬프트를 ChatGPT에 넣은 결과처럼 느껴질 때가 많음. 좀 줄여야 더 자연스럽게 읽힐 듯함
    • 보자마자 AI가 쓴 글일 가능성이 높다고 느꼈고, otherwise 훌륭한 이야기를 많이 깎아먹는다고 봄
      글쓴이가 AI처럼 들리지 않게 만드는 최소한의 노력도 하지 않았다면, 자기 콘텐츠를 실제로 얼마나 아끼는지 의문이 듦
  • 훌륭한 이야기이긴 한데, 명백히 LLM 생성인 콘텐츠가 왜 계속 HN 첫 페이지에 올라오는지 모르겠음

  • 몇 년 동안 36인치 Sony Wega Trinitron CRT를 썼음. 무게가 200파운드를 훨씬 넘었고, 모양까지 합쳐져 옮기기 정말 “재밌는” 물건이었음

    • 옮길 때는 형태가 치명적이었음. 팔로 감싸 안을 수가 없었기 때문임
      혼자 계단 아래 내 아파트로 옮겨야 했을 때는 결국 조심스럽게 아래로 굴릴 수밖에 없었음
    • 나도 한마디 보태자면, 평면 TV 가격이 내려가길 기다리던 중 친구에게서 36달러, 즉 인치당 1달러에 하나 샀음
      TV 받침대를 휘게 만들었고, 집 밖으로 옮기기 싫어서 몇 년 더 붙들고 있었음. 결국 Craigslist에 무료로 올렸고, 무게 경고를 달았더니 아주 덩치 큰 남자 둘이 와서 들고 갔음
    • 나도 있었음. 완전 같았음. 이사꾼 두 명이 한 번 거의 떨어뜨릴 뻔했음
      집에서 꺼내는 게 큰 업적처럼 느껴졌고, 정말 큰 짐을 내려놓은 기분이었음. 당시에는 영상 품질이 확실히 좋아졌고, 기억상 HDTV와 함께 쓴 첫 진짜 1080p였음
      지금은 더 크고 더 좋고 더 가볍고 더 싼 화면을 살 수 있다는 게 아직도 신기함. 브라운관도 키울 수는 있지만 LCD나 LED를 이기지는 못함
    • 27인치 Wega를 썼으니 나이 드러나는 얘기임
      엄마는 “너무 가까이 앉지 마라”라고 했음
      20년 뒤에는 27인치 모니터를 얼굴 바로 앞에 두고 32인치나 43인치를 고민하고 있음
    • 36인치 RCA를 갖고 있었음. https://lowendmac.com/2019/rca-mm36100-amazing-under-the-rad... 무게는 190파운드였음
      800x600을 표시할 수 있었고, VGA 어댑터를 단 Dreamcast가 정말 끝내주게 보였음
  • 정말 놀라운 이야기였고, 이 취미를 잘 모르는데도 영상 전체를 끝까지 보게 됨
    특히 Sony 사장이 예전에 TV가 고장 났을 때 직접 고쳐주겠다고 약속했다는 작은 대목이 인상적이었음. 품질과 고객 만족에 대한 헌신이 그런 것임

  • CRT가 서서히 사라지는 걸 보는 건 조금 슬픔. 기기들이 오래가지 못함
    유리가 깨지기 쉽다는 건 당연하지만, 푹신하게 안전하게 보관해도 편향 요크의 코일은 고전압에서 동작하는 얇은 자석선이고, 수십 년 동안 열 순환과 그로 인한 마찰을 겪다 보면 결국 두 선 사이 절연이 낮아져 치명적으로 단락됨
    현실적으로 수리하기도 거의 불가능함. 권선이 수백, 수천 개이고 공장 출하 당시 구성을 정확히 복제해야 하며, 아마 역사 속으로 사라진 공정으로 보정까지 해야 할 것임
    죽은 CRT는 영원히 쓸모없는 유리 덩어리일 뿐임. 모두 죽어가고 있고, 그게 좀 슬픔

    • 편향 요크의 코일은 24~100V에서 동작함
      고전압인 건 가속 전압 쪽임
      브라운관은 고체소자와 비교하면 전혀 정밀한 물건이 아님. 편향 요크를 교체하려면 비슷한 편향각과 인덕턴스를 가진 것이면 되고, 나머지 조정은 어차피 해야 함
      어렵긴 하지만 새 CRT 진공관을 제조하는 불가능함에 비하면 훨씬 쉬운 편임
    • CRT의 형광체 화학은 매우 정교하고 성숙했으며, 1970년대에는 용도에 따라 고를 수 있는 형광체도 많았음
      언젠가 단점 없이 CRT의 따뜻하고 느린 특성을 일부 가진 평판 화면이 나올지도 모름
    • 유리가 깨지기 쉽다고 하지만, 실제로 깨본 적 있는지 궁금함
      무게의 3분의 2쯤은 앞쪽 유리인데, 정말 두꺼움
      어리고 더 멍청했을 때, 아니 적어도 더 어렸을 때, 하나를 깨보려고 한 적이 있음. 쇠지렛대를 들고 달려가 화면을 세게 쳤는데 튕겨 나왔고, 얻은 건 아픈 어깨뿐이었음
  • 또 하루가 지나고, 또 하나의 LLM 생성 블로그 글이 첫 페이지에 올라옴
    AI 도구에 원칙적으로 반대하는 건 아니지만, 이 글은 왜 존재하는지 모르겠음
    글쓴이가 흥미로운 말을 했기 때문도 아니고, AI가 흥미로운 말을 했기 때문도 아님. YouTube 영상 요약인데, 클릭 때문인지 뭔지 모르겠음

    • 반론을 하자면, 원래 30분짜리 영상을 봤던 입장에서 어떤 사람들은 그 영상을 볼 시간이 없을 수 있음
      AI 생성 요약을 더 빨리 읽고, 그 뒤에 영상이 볼 만한지 판단할 수 있음
  • 이전 논의: https://news.ycombinator.com/item?id=42489600